PTT評價

[討論] 如果起訴書和裁定書是用英文寫

看板HatePolitics標題[討論] 如果起訴書和裁定書是用英文寫作者
LeeClement
(LeeClement)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:9

其實喔,如果起訴書和裁定書是用英文寫,應該會有助減少檢察官和法官亂來的機會吧。

畢竟中文本來就不適合當法律語言,英文是公認比較嚴謹。

法庭聆訊講中文,文書就用英文,有甚麼問題?

※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.38.134 (臺灣)
PTT 網址

chink5566 12/29 20:57要記得arrange不能寫錯

jim543000 12/29 20:58英國雙博士:Tailand

jerrychuang 12/29 20:58你覺得那群檢察官會寫英文?

既然清德宗要推雙語國家,那就從司法界開始吧

Rex1009 12/29 20:58建議用拉丁文

※ 編輯: LeeClement (223.140.38.134 臺灣), 12/29/2024 21:00:08

cschuan 12/29 20:59台大醫連orange跟arrange都分不清楚 你怎

cschuan 12/29 20:59麼期待被告看得懂

DIDIMIN 12/29 20:59英文還是可以寫得不嚴謹

mimimoumou 12/29 21:00你柯分不清arrange跟orange誒,你確

mimimoumou 12/29 21:00定?

jim543000 12/29 21:00拉丁文除了神職以外已經沒有多少人能流

jim543000 12/29 21:00暢運用了

vc39 12/29 21:01中文才適合玩法律文字遊戲好嗎 傻傻的

所以台灣司法權威被英國最高法院羞辱啊

※ 編輯: LeeClement (223.140.38.134 臺灣), 12/29/2024 21:03:08

leterg 12/29 21:06檢察官都還引用歐盟政治獻金法了,我是不

leterg 12/29 21:06知道引用那段幹嘛

檢察官有沒有用歐盟國家案例做論證?

※ 編輯: LeeClement (223.140.38.134 臺灣), 12/29/2024 21:12:04

IMBonjwa 12/29 21:13什麼時候了廢文

SAMON5566 12/29 21:26你是不是在刁難阿館