[討論] 今天大法官人事讓我想到立法院長選舉
一樣先整理三黨投票
藍 全投不同意
白 投1位同意
綠 投6同意，1位不同意
所以有6位大法官有51票，1位大法官8票
然後現在網軍洗得很爽，說綠不同意白
害沒有任何一位大法官通過
這讓我想到年初的時候
一堆人在那邊洗為什麼綠不投33當立法院長
結果造成憨導去當立法院長（翻白眼
接著就開始怪綠
只能說綠這個沙包真他媽的好當
選前有沒有說？有
https://i.imgur.com/s7Xzn2h.jpeg
那現在結果長這樣就一起承擔啊
反正我繼續抗議我的
台北有需要站出來反藍白的活動就盡量去
2025持續推藍委大罷免
2026繼續推藍白大落選
藍白倒一倒，台灣會更好
https://i.imgur.com/UpEiXFQ.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.25.189 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只有賴神斷腿的世界 達成了
→
支持民進黨全力搞罷免 千萬別再說自動
→
自發的公民團體就好
推
藍白糞萬事不決權益受損都是怪DPP阿
→
也是
噓
可憐...主流民意就是不要綠畜獨大,笨鳥
→
還是中共同路總統一樣以為自己還活在完
→
全執政
推
優文，打臉白垃網君認知作戰
推
活在洗腦世界看起來蠻幸福的
推
民進黨當院長副院長，就又少兩席，去當吧
56
[討論] 我要非常非常沉痛跟小草們報告小草們，我真的要非常非常沉重的跟各位報告，現在黃國昌口中的綠色大法官們，「至少 」有過半數的8位，確定是黃國昌投下「贊成票」同意任命的。 2016年就任的許宗力、蔡烱燉、許志雄、黃瑞明、詹森林與黃昭元等6位大法官，有黃國 昌自己的臉書貼文為證，是國昌老師「欣然」投下贊成票的。![[討論] 我要非常非常沉痛跟小草們報告](https://i.imgur.com/JkYSqNzb.jpg "[討論] 我要非常非常沉痛跟小草們報告")
7
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎？今天看到綠封殺劉靜怡 藍白高潮，嘲笑綠內訌，竟然自己提名自己擋 但劉靜怡的提名，從一開始大家就知道她並不是綠心目中的人選 她的存在，簡單說就是在國會多數是藍白的情境下，為了跟藍白商量，才納入大法官名單 就是希望以政治協商的方式，讓其他大法官順利通過3
[討論] 需要立法院同意的人事案除了今天的立法院長 接下來的司法院，監察院，考試院，檢察總長人事案 通通要立法院同意才能過，更不用說大法官也要立法院同意 當年綠共的東廠NCC，裡面委員也要立法院同意 沒想到立法院權力這麼大6
Re: [黑特] 居然有白甲認為民進黨要騙同志票？臺灣同性婚姻釋憲案 聲請釋憲 2013年3月，祁家威與一名邱姓男子到台北市萬華戶政事務所登記結婚，遭到駁回，理由 是《民法》規定必須「1男1女」才能結婚。祁家威不服，向內政部訴願遭駁後，提起行政4
[問卦] 大法官缺額會怎麼嗎?今天這份里程碑式的憲法判決出爐後，有7位大法官在31日要卸任， 也就是說現任大法官會剩下8位。 如果藍白不同意賴神提名的大法官，讓大法官一直保持8位，會有什麼影響嗎? 按照目前的憲法訴訟法，8位大法官還是可以作成憲法裁判。 但如果再配合修正憲法訴訟法，改成要憲法明定的15位大法官三分之二出席，5
Re: [討論] 國民黨要不要臉？要修大法官現有總額→ chiangdapang: 這種修改沒有用，憲法訴訟法本身位 27.53.99.2 07/04 09:55 → chiangdapang: 階是法律，大法官按照憲法可以宣告 27.53.99.2 07/04 09:55 → chiangdapang: 任何違憲的法律違憲的 27.53.99.2 07/04 09:55 你還沒發現這個法案會產生的bug嗎? 簡單說，一旦法案通過又覆議失敗，等到十月一部分大法官任期屆滿![Re: [討論] 國民黨要不要臉？要修大法官現有總額](https://img.youtube.com/vi/KeapjNrk9Pc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 國民黨要不要臉？要修大法官現有總額")
4
[討論] 政黑真的怪怪的先不提昨天國昌開實況 政黑立刻一堆2024/11月進來的帳號開始洗以外 結果早上爆出來似乎人名不太對 然後現在開始洗大法官的投票狀況 這在threads上都不會有人這麼在意的事情![[討論] 政黑真的怪怪的](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 政黑真的怪怪的")
X
[黑特] 笑死 之後就只有8位綠色大法官基本上就全面開戰了 藍白不會同意 賴皮提出的接任大法官名單 所以之後只剩8位綠色大法官 這時候估計8位綠色大法官 還會自肥 說剩下8位大法官還是能解釋憲法 笑死X
[黑特] 大小藍開始亂憲了今天各黨大法官提名人選投票行為 藍：7人全部否決 癱瘓憲法法庭 綠：6人同意 否決1人 憲法法庭正常運作 白：否決6人 同意1人 癱瘓憲法法庭 藍白違憲修法 毀憲亂台企圖昭然若揭X
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？先說結論 2026地方選舉完之前都不會有綠白合 雙方有需要且願意讓步的地方才叫做合作 這次藍白能合是因為民眾黨用花東三法去唬爛小傅 (事實證明法案內容與目前白營的說法都跟小傅想的不一樣) 以及讓國蔥去唬爛年輕藍委說可以到國會質詢官員作秀 才有合作的空間