[黑特] 笑死 之後就只有8位綠色大法官
基本上就全面開戰了
藍白不會同意 賴皮提出的接任大法官名單
所以之後只剩8位綠色大法官
這時候估計8位綠色大法官 還會自肥 說剩下8位大法官還是能解釋憲法
笑死
--
大法官算什麼東西XDDD
請問笑點在哪?
呵呵,這也代表以後總統就算全面不甩立院
修訂出來的法案,藍白拖也無從提釋憲了唷
可以啊 行政院提出的預算也不會過
笑點就是~你不懂藍白不接受就只能繼續
這不叫腦殘式自殺,什麼叫腦殘式自殺呢?w
使用舊的大法官。藍白低能兒又說舊的
我有心理準備空轉到2028或是大罷免了,隨
便藍白舔共仔怎麼玩吧。
大法官是民進黨的僕人
行政權大於立法權啊,到時行政院直接執行
藍白都不承認賴清德是總統了~~
原訂預算案,你藍白拖利痿是打算用什麼方
式擋行政院??釋憲嗎?wwwwwwww
賴神到時候完全不公布你們白藍智障法條
看你們跟誰哭訴XDD
如果這樣做那綠共還真的跟紅共一模一
樣了 不過小鳥還是開心支持
但大法官已被傅隨狗猖含禿砍到剩8個,是
要怎麼釋憲??然後是藍白成全了你們口中
這一招 沒有用因為這樣會變成違法視線
的綠共,怪DPP嗎?wwwwwwwwww
你自己違法做出的視線文誰鳥你
是60%民意要DPP轉獨裁耶?你們一邊罵綠共
一邊給DPP轉職的權力,到底是哪一邊有問
題啊??www
違不違憲是大法官會議說了算,既然大法官
人數不足無從開釋憲法庭,那是否違憲就有
待商榷了wwwwwwww
違法釋憲?違什麼法?雜草邏輯?XDD
我比較痛心的是他們還是可以領乾薪
睡覺 不過至少可以不讓他們危害人
世間
是再說那些白爛立委領乾薪嗎
確實喔 這個狀況會拖到下次立法院改
選為止 也有可能等不到了
白痴8+螉殤荵是確定可以領滿4年啦,畢竟
不分區無法可動,至於185天兵4綜藝蜆等區
域利痿就看要不要明年2月開始跑大罷免遊
戲囉~~
賴帝:我說的就是法,不論是多少個大法官
,都是我的人,你怎麼跟我鬥
賴帝:謝謝腦殘藍白利痿60%民意賦予我獨
裁稱帝的權力~~www
法盲
人渣帳號 見之必噓
基本上都是中共的人
你媽知道生了你這個人渣嗎?
44
[討論] 翁曉玲擬提修法提高釋憲判決門檻翁曉玲上會期已提出「憲法訴訟法」修法,盼明定大法官「現有總額」比照「法定總額」 為15人,由於憲法法庭行使相關職權需2/3出席,若通過修法,未來至少要有10位大法官 才得以進行判決、釋憲等。由於今年10月底將有7位大法官任期屆滿,若在野黨團「卡」 該人事案,憲法法庭恐將癱瘓。6
[轉錄] 吳宗憲:為什麼要修憲法訴訟法1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6
Re: [新聞] 苗博雅逐字稿還原青鳥演講 批陳沂「言論現在的15位大法官 全部都是蔡英文上任提名的 然後今年10月底將會有7位大法官換人 現在知道民進黨為何要趕著提出釋憲了吧? 另外,憲法法庭的判決是8
[討論] 藍白想修憲法訴訟法大法官人數癱瘓憲法庭沒意外, 康乃爾之恥寫的法條被判違憲,笑死。 違憲法學博士丟臉的程度不亞於 背不出九九乘法表的數學博士。 再來翁上人提案的憲法訴訟法,6
Re: [討論] 十月以後是不是就沒有憲政法庭了?現任大法官十五人中, 並為院長之大法官許宗力、 並為副院長之大法官蔡烱燉, 於一O五年十一月一日就任; 大法官許志雄、張瓊文、黃瑞明、X
[討論] 翁曉玲:不容3、4位大法官推翻多數民意藍白為了想要ㄧ院獨大,繼幾個月前被大法 官狠狠打臉後,所以才提出憲法訴訟法的修 法,想要透過違憲修法的方式癱瘓憲法法庭 然後今天翁曉玲說: 「不容3、4位大法官來推翻多數民意的立法2
[討論] 賊頭請進,關於大法官裸考的賊頭說15名大法官都是EE提名,是一黨專制 但這問題應該回頭問問自己的黨,還有先前拜會的馬狗吧 在第4次修憲的時候,確實有意設計大法官「交錯任期」 增修條文第5條第3項規定:「中華民國九十二年總統提名之大法官,其中八位大法官,含 院長、副院長,任期四年,其餘大法官任期為八年,不適用前項任期之規定。」2
Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲阿肥外商碼農阿肥啦! 大法官釋憲的依據是憲法解釋,不是要你超譯憲法捏!綠色這樣搞乾脆也不要立法院啦! 行政院直接接管立法、司法也一起接管,反正大法官都可以超譯立法,到底是哪個沒常識 的人讓這咖綠色哥布林當上立委的啊! 真的很噁心,最沒水準的立委就這咖了。- 你怎麼知道大法官會和稀泥?同婚釋憲挺同方輸到脫褲子,一點面子也不留,大法官還訂 了落日條款,強迫2年內完成立法,否則視同民法自動生效。難道完全由蔡英文提名的15 位大法官,沒辦法讓藍白輸到脫褲子,一點面子也不留?維持綠色行政獨裁貪污說謊的權 利,何必給藍白下台階?這不是一個政治角力的場面,而是綠色行政權使用大法官釋憲強 姦藍白立法權的遊戲。
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?