[黑特] 官員等委員可以，委員等官員不行？
今天綠粉一直把重點放在國昌氣噗噗
我想有三點
1.國昌說他並未被告知協商是要討論這個
2.柯一直在插話，不讓人家講完完整論述。
3.不想幫藍綠兩黨蓋章
其實我一直很好奇
你有看過那個學校學生遲到
還吵著要別人配合他改校規的嗎？
是巨嬰嗎？
另外照柯提出的方案
以及綠粉一直嘲笑國米黨的
不是上對下關係
以後備詢詢官員，請立法院先預約時間。
時間到我再來，每人排30分鐘，你要跳問題質詢別人
請等我的備詢時間結束。
如果行政院不這樣做反制
是不是證實了
立法院比行政院大
立法院對行政院是「上對下關係！」
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.93.253 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是高對低，不是上對下
→
補充一句=一直插話，又是一個沒看影片
沒看影片？我幫你貼你看看好了
https://reurl.cc/g4V0Wp
→
的，黃國昌之前的發言根本沒人打斷，是
→
他說錯了柯建銘才插話補充一句
推
黃國昌說錯啥?
推
以前本來就是行政院官員等立法委員
→
→ t21: 黃國昌以前兩個字看不懂喔
當
時說你從以前114.46.246.108 03/25 21:42
→
在野黨杯葛議事時，行政院只能乾等
→
※ 編輯: dodomessage (1.160.93.253 臺灣), 03/25/2024 21:50:11
我是看不懂DPP立委怎麼玩成這樣
推
真的顛覆三觀，40%竟然還可以無腦挺
→
藍綠真的都是垃@#&
13
Re: [新聞] 沒收質詢權爭議未休 吳思瑤再嗆：按表操: : 有種就把慣例列進議事規則 : 只要增加一條，該質詢立委未到， : 全部人休息等待該立委到場，這樣不就好 改成這樣會很屌12
[討論] 還是建議委員們要準時到議場質詢2024/03/15 立法院第11屆第1會期第5次會議 早上九點議場的實況紀錄長這樣 我就畫面上有看到的官員計算出席官員的人數，不在畫面中的我就不算， 所以各部會首長加行政院院長，計16+1人，一共17個政府官員，![[討論] 還是建議委員們要準時到議場質詢](https://i.imgur.com/tI52xPLb.jpg "[討論] 還是建議委員們要準時到議場質詢")
7
[討論] 大安小強是不是有點像國昌老師最近有時候會看一下立法院的影片，發現大安區的小強委員除了音量不小之外，常常也會噴 一大串明明跟質詢內容沒什麼關係的東西，然後有時候甚至也沒有讓官員回答的意思。 突然想到，我們一人抵五人的國昌老師，是不是某些層面上也是這樣啊？兩個人是否有些相 似？ --![[討論] 大安小強是不是有點像國昌老師](https://i.imgur.com/7HbRcSOb.jpg "[討論] 大安小強是不是有點像國昌老師")
6
[課業] 憲法「質詢」、「備詢」傻傻分不清楚!?大家好 我是理律師 【法緒+憲法每日1題 第20題】 每天只要5分鐘，「國考制霸」精選考題詳解跟 你一起日積月累搞定法緒+憲法 (適用:高普考、國營與初考) ★ 馬上加入，不錯過每日精選題解 ★【問題點】:許多同學常分不清楚「質詢」與「備詢」的不同。「國考制霸」![[課業] 憲法「質詢」、「備詢」傻傻分不清楚!?](https://page-share.line.me/@303rmcwv/global/og_image.png?ts=1667087771273 "[課業] 憲法「質詢」、「備詢」傻傻分不清楚!?")
5
[討論] 增訂「藐視立法院罪」之評析近日屢屢發生總統府及行政院各部會首長，刻意迴避至立法院就其該管業務備詢，有鑑於 此，立法委員為落實立法權監督行政權之憲政原則，確保委員質詢權之行使，遂提出立法 院職權行使法第五十九條之一增訂草案，欲使藐視立法院之情事準用中華民國刑法第一百 四十條第二項「侮辱公署罪」。 民主國原則即民意政治與責任政治，立法委員受人民之付託，有權監督行政部門，行政官![[討論] 增訂「藐視立法院罪」之評析](https://i.imgur.com/JIWotM1b.jpg "[討論] 增訂「藐視立法院罪」之評析")
2
[討論] 韓院長尊重民進黨受質詢官員錯了嗎立法院下午場質詢 該被質詢的執政黨民進黨政府官員都到了 韓院長依照立法院議事規則唱名質詢立委 三次未到者跳過 結果該出席質詢的藍綠立委都有未到被跳過4
Re: [新聞] 「總質詢風波」協商破局！ 黃國昌怒轟「一直休息一直爽？ 開議直接全部人不到 不就是讓行政官員在立法院無所事事一整天？ 休息到了下班時間怎辦？要官員在立法院打地鋪？ 別忘了某黨說立法委員沒有下班時間 立委一直不來質詢是不是行政院官員就在立法院一直備詢？四年都在立法院度過？3
[討論] 立法院質詢小學堂先上wiki看不太懂的解釋 陳學聖前委員的英容 我是說英姿(國民黨裡面我算滿欣賞的委員) 讓大家看一下XD![[討論] 立法院質詢小學堂](https://i.imgur.com/hXmm6Evb.jpg "[討論] 立法院質詢小學堂")
2
Re: [轉錄] 林俊憲FB 感謝楊瓊瓔賜箭增修條文3條2項1款規定：「立法委員在開會時，有向行政院院長及行政院各部會首長質 詢之權」，這是基於行政院對立法院負責關係的質詢權。 至於憲法第67條2項規定：「各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢」 ，那個備詢其實不等於前面「質詢權」的行使，至少社會關係人員不是被質詢的對象。講 白話點，這條是說立院在行使職權相關事項時，可以視必要情形找相關人員來問，藉以獲
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/JeKLrZrb.jpg "Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天![[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470907820_514416817609958_6572768874638210056_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4ODUyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=tmL3yI_6PrwQ7kNvgFQmCEZ&_nc_gid=0bfe733d6c09404bbf805b7b01175ca5&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDExNDAyMTU3ODMxMTA0MQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCqqgH_mqCW22qwDwTstCZ3rL61vbShZIE9JAgrmnuV1g&oe=6770B37E&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天")
41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？![[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？](https://i.imgur.com/EMVQcnIb.jpeg "[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？")
20
[討論] 聖誕禮物！藍白聯手廢除憲法法庭！18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://cdn2.ettoday.net/images/7949/e7949705.jpg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論![Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論](https://img.youtube.com/vi/p7Btxx3-iG0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論")
47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？![[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？](https://i.imgur.com/1iiSjV5b.jpeg "[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？")
5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？![[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？](https://i.imgur.com/mJE0ubIb.png "[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？")
6
[討論] 沈富雄會想復出嗎？3
[討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?3
[討論] 在台灣真的不能說真話![[討論] 在台灣真的不能說真話](https://i.imgur.com/qh7qEWlb.png "[討論] 在台灣真的不能說真話")
7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡？4
[討論] 姓柯的都跟賴不合9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死![[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死](https://i.imgur.com/blWype6b.jpeg "[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死")
X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？![[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？](https://i.imgur.com/jpyQfv5b.jpg "[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？")
5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過6
[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的![[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的](https://i.imgur.com/MMQ0a2kb.jpeg "[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的")
X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事![[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事](https://i.imgur.com/PzBJjdhb.jpeg "[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事")
32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
2
[討論] 白黨投劉=那個阿伯已經沒用了18
[討論] 劉靜怡跟小草應該是同類人
![[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？](https://i.imgur.com/WBH4xG3b.jpeg122.118.130.231 "[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？")
![[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」](https://media.zenfs.com/ko/ftnn_com_tw_939/82b64f7601cdf8df775e5d474d52330a "[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」")
![[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬](https://i.imgur.com/1qEXpSfb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬")
![[討論] 政黑版是世外桃源嗎?](https://i.imgur.com/kafvbTAb.jpeg223.137.152.193 "[討論] 政黑版是世外桃源嗎?")