[黑特] 官員等委員可以,委員等官員不行?
今天綠粉一直把重點放在國昌氣噗噗
我想有三點
1.國昌說他並未被告知協商是要討論這個
2.柯一直在插話,不讓人家講完完整論述。
3.不想幫藍綠兩黨蓋章
其實我一直很好奇
你有看過那個學校學生遲到
還吵著要別人配合他改校規的嗎?
是巨嬰嗎?
另外照柯提出的方案
以及綠粉一直嘲笑國米黨的
不是上對下關係
以後備詢詢官員,請立法院先預約時間。
時間到我再來,每人排30分鐘,你要跳問題質詢別人
請等我的備詢時間結束。
如果行政院不這樣做反制
是不是證實了
立法院比行政院大
立法院對行政院是「上對下關係!」
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.93.253 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是高對低,不是上對下
→
補充一句=一直插話,又是一個沒看影片
沒看影片?我幫你貼你看看好了
https://reurl.cc/g4V0Wp
→
的,黃國昌之前的發言根本沒人打斷,是
→
他說錯了柯建銘才插話補充一句
推
黃國昌說錯啥?
推
以前本來就是行政院官員等立法委員
→
→ t21: 黃國昌以前兩個字看不懂喔
當
時說你從以前114.46.246.108 03/25 21:42
→
在野黨杯葛議事時,行政院只能乾等
→
※ 編輯: dodomessage (1.160.93.253 臺灣), 03/25/2024 21:50:11
我是看不懂DPP立委怎麼玩成這樣
推
真的顛覆三觀,40%竟然還可以無腦挺
→
藍綠真的都是垃@#&
13
Re: [新聞] 沒收質詢權爭議未休 吳思瑤再嗆:按表操: : 有種就把慣例列進議事規則 : 只要增加一條,該質詢立委未到, : 全部人休息等待該立委到場,這樣不就好 改成這樣會很屌12
[討論] 還是建議委員們要準時到議場質詢2024/03/15 立法院第11屆第1會期第5次會議 早上九點議場的實況紀錄長這樣 我就畫面上有看到的官員計算出席官員的人數,不在畫面中的我就不算, 所以各部會首長加行政院院長,計16+1人,一共17個政府官員,7
[討論] 大安小強是不是有點像國昌老師最近有時候會看一下立法院的影片,發現大安區的小強委員除了音量不小之外,常常也會噴 一大串明明跟質詢內容沒什麼關係的東西,然後有時候甚至也沒有讓官員回答的意思。 突然想到,我們一人抵五人的國昌老師,是不是某些層面上也是這樣啊?兩個人是否有些相 似? --6
[課業] 憲法「質詢」、「備詢」傻傻分不清楚!?大家好 我是理律師 【法緒+憲法每日1題 第20題】 每天只要5分鐘,「國考制霸」精選考題詳解跟 你一起日積月累搞定法緒+憲法 (適用:高普考、國營與初考) ★ 馬上加入,不錯過每日精選題解 ★【問題點】:許多同學常分不清楚「質詢」與「備詢」的不同。「國考制霸」5
[討論] 增訂「藐視立法院罪」之評析近日屢屢發生總統府及行政院各部會首長,刻意迴避至立法院就其該管業務備詢,有鑑於 此,立法委員為落實立法權監督行政權之憲政原則,確保委員質詢權之行使,遂提出立法 院職權行使法第五十九條之一增訂草案,欲使藐視立法院之情事準用中華民國刑法第一百 四十條第二項「侮辱公署罪」。 民主國原則即民意政治與責任政治,立法委員受人民之付託,有權監督行政部門,行政官2
[討論] 韓院長尊重民進黨受質詢官員錯了嗎立法院下午場質詢 該被質詢的執政黨民進黨政府官員都到了 韓院長依照立法院議事規則唱名質詢立委 三次未到者跳過 結果該出席質詢的藍綠立委都有未到被跳過4
Re: [新聞] 「總質詢風波」協商破局! 黃國昌怒轟「一直休息一直爽? 開議直接全部人不到 不就是讓行政官員在立法院無所事事一整天? 休息到了下班時間怎辦?要官員在立法院打地鋪? 別忘了某黨說立法委員沒有下班時間 立委一直不來質詢是不是行政院官員就在立法院一直備詢?四年都在立法院度過?3
[討論] 立法院質詢小學堂先上wiki看不太懂的解釋 陳學聖前委員的英容 我是說英姿(國民黨裡面我算滿欣賞的委員) 讓大家看一下XD2
Re: [轉錄] 林俊憲FB 感謝楊瓊瓔賜箭增修條文3條2項1款規定:「立法委員在開會時,有向行政院院長及行政院各部會首長質 詢之權」,這是基於行政院對立法院負責關係的質詢權。 至於憲法第67條2項規定:「各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢」 ,那個備詢其實不等於前面「質詢權」的行使,至少社會關係人員不是被質詢的對象。講 白話點,這條是說立院在行使職權相關事項時,可以視必要情形找相關人員來問,藉以獲
32
[討論] 請問519要怎麼穿搭?(內有圖)27
[討論] 黃國昌上任快100天,通過的法案數多少?22
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病20
[討論] 哇草,519擺明清貨底?18
[討論] 徐巧芯爆料前應該先去請教林郁方、介文汲92
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病74
[討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論19
Re: [黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????14
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病12
[討論] 26%到底在不服氣什麼?13
[討論] 519民眾堂小草包圍民進黨主要目的?10
[討論] 童子賢表態:核二、核三我是主張延役22
[討論] 館長精華 柯貪污?DPP慣用手法!21
[討論] 戰略上來說,民進黨該扶持時力了吧?6
[討論] 民眾黨怎麼能這麼賤?8
Re: [討論] 黃瀞瑩:519也讓小草在這陣子有一些抒發7
[討論] 陳珮琪柯媽媽到現在都沒表示 涼了?5
[討論] 這次情況跟當年活摘器官差超多QQ5
[討論] 民眾黨的幕僚是不是爛到流湯?5
[討論] 阿北被查,小草只會怪民進黨?12
[討論] 黃瀞瑩:519也讓小草在這陣子有一些抒發9
Re: [討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論3
[討論] 時代力量當初是誰裝病啊?3
[討論] 綠共最崩潰的是哪一次14
[討論] 罷免美鳳的理由?4
[黑特] 黃國昌憂國憂民,頭髮都白了9
[討論] 所以結論是 阿北 有把柄被抓著 ?3
[討論] 塔綠班當智障盤子還沾沾自喜?X
[討論] 確定要打達永都更嗎?