[討論] 大安小強是不是有點像國昌老師
最近有時候會看一下立法院的影片,發現大安區的小強委員除了音量不小之外,常常也會噴一大串明明跟質詢內容沒什麼關係的東西,然後有時候甚至也沒有讓官員回答的意思。
突然想到,我們一人抵五人的國昌老師,是不是某些層面上也是這樣啊?兩個人是否有些相似?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.196.162 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.fQfU_7phs2so
→
色違版
推
真的是不分軒輊啊,只是就只會一副
→
要找人吵架一樣,根本沒內容
推
咆哮哥
推
今天的國昌老師贏了
→
我是說分貝數
→
他是不是有躁鬱症啊?
→
不相上下
→
國昌比較用功會看資料
→
小強只有聲頻追上國昌
推
差不多
→
老梗圖很好用
→
我覺得他的嗓門比四年前還誇張了
→
是聲量都在國民黨那很焦慮嗎
推
只學到音量,沒學到聲量,簡直拍抖音
他不是「簡直拍抖音」吧,不是本來就有助理在剪片上傳短影音嗎?
推
小強比黃國昌還弱吧
音量跟搶話的部分可能差不多喔
→
※ 編輯: anomic24 (111.248.196.162 臺灣), 03/11/2024 18:33:17
都是草包
推
正常人:打斷官員講話是自己理虧吧 智
→
障:官員被電爆好爽
爆
Re: [討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?這個其實就是席次多的贏,簡單的道理。 現在席次多的是「中國國民黨」。 ※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言: : 國民黨因為是相對多數 : 因此沒必要去跟民眾黨談39
[討論] 國昌老師當立委比當部長好。簡單的說,部長是要去立法院「被質詢」的一方。 當然有人會說「可以學蘇貞昌反質詢啊」,但其實那還是被動。 反質詢是「先」被質詢,輪到被質詢這方發言時才能做。 終究是晚人家一拍,落於後手的地步。就像圍棋執白子後下一樣,是吃虧的。 反觀立委則是主動的一方,主動權操之在我。34
[討論] 是我錯覺嗎?韓總比國昌老師的表現好很多韓總當院長本來大家以為慘了 結果找了周萬來當秘書長 目前在各項主持中都沒有出現啥大爭議 然後也不會偏頗還算中立 可能因為有周萬來可以問15
[討論] 期待接下來四年的新政治^^其實這個之前也抱怨過了。 2020~2024的立法院,少了國昌老師任職立委監督政府, 好像便利商店沒有「歡迎光臨」。 好像全聯沒有「請支援收銀」。 那種「不知道該怎麼說,就是少了些什麼」的感覺。13
[黑特] 羅智強問政一直喊時間暫停 還不讓人說話國民黨的新戰神 超越國昌的咆嘯獸 大安小強羅智強立委大人 在問政時一直大喊時間暫停 還不讓官員說話 那到底是能問出啥???? 為何不直接喊「The World!!」搞不好真的能讓時間暫停9
所以羅智強為什麼是戰將啊最近看到金老師開戰小強 才發現小強原來是鬥王金平的軍師 害國民黨失去政權 然後小強大安區議員跑去桃園晃一圈後 又灰溜溜地跑回大安區選立委5
[討論] 國昌能忍受師父到什麼時後國昌過去在立法院 為了理想 絕對不跟藍綠私下協商 屢屢跟其他委員發生沖突 柯師父秉持理想務實科學的精神2
Re: [討論] 我太理想嗎?國昌老師提的四點很棒啊!沒有不棒,而是民眾黨在提一個「超高標」 不給時間、不給空間 不回答我的標準就不跟你談 你答應了沒做到 就會是我的談資 你就是做不好 就好像民進黨在當國會多數黨的時候1
[討論] 國昌老師當立委,對人民有夠值得很好啊 人民15號就上班 為什麼立法委員可以更晚? 不如說 每次立法院都要臨時會、延長,有時候都會法案審不完- 塔綠斑怎麼那時候都不吭聲? 現在國昌老師正當管道的當上立法委員 只是有時候質詢時聲音大聲了一點 柯總招就很不開心 說國昌老師在作秀
爆
[討論] 黃國昌:民進黨就是垃圾!垃圾!垃圾!爆
[討論] 柯文哲 第七弊案了!37
[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?71
[討論] 關鍵時刻今日風向62
[討論] 小草=魯,是從那裡傳的62
Re: [討論] 事實查核中心怎麼還沒查核?!55
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版62
Re: [討論] 小草=魯,是從那裡傳的29
[轉錄] 陳椒華FB: 支持國會改革 推動廉能政府52
[討論] 八卦:環島高鐵花不了多少錢44
[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的33
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護30
[討論] 黃國昌一個人就可以抵關鍵時刻一個節目38
[討論] 7/12吳子嘉 7/24高虹安 7/25顏寬恒31
[黑特] 館長骨子裡根本支持獨裁吧32
[討論] 王婉諭521宣講原影片32
[討論] 若解散國會重選,那黨最虧?26
[討論] 『國會改革法案』其實是黑箱與反改革法案27
[討論] 八炯:二月就有人預言了劇本25
Re: [討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護18
[討論] 阿苗算不算最強有理性的人20
Re: [討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以27
[轉錄] 劉宇:其實我也很常被趕啦63
[討論] 高虹安:我有罪 新竹會完蛋23
[討論] 如果總統堅持不公布的話法令能生效嗎?17
[討論] 黃國昌其實滿笨的19
Re: [新聞] 影片揭藍委「一人多張表決卡」挨轟作票21
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了24
[討論] 以後要去探望高虹安要帶什麼會客菜?15
[討論] 葉原汁:我們表決就贏了幹嘛作票