[討論] 沈伯洋認領花蓮,黃國昌只敢挑贏面大的
花蓮根本就是民進黨重災區,而且交通超遠,沈伯洋不分區認領它也算是跟蕭美琴一樣有種。 反觀黃國昌汐止選一次就烙跑,專挑輕鬆簡贏面大的才要選,會不會差太多。
--
紅藍的傳統呀
好聽是認領,難聽是知道他沒用了,找理
由把他踢到荒郊野外
說啥呢 黃國昌有贏面大的? 柵欄版版
主沒嗎?
這咖就是沒底氣沒人脈才會被踢到花蓮 笑死
綠畜党大概也知道 讓沈腦包繼續待
在立法院很不妙
立法院也是保送上去的 這俗辣敢選什麼
www
這種腦包踢到花蓮 擺明看不起花蓮人
如果是民進黨的明日之星,就不會踢到後
山了,絕對保護起來
嘻嘻 說到沈果然又跑出來崩潰了www
沈伯洋深耕花蓮百年
尿布沈 要去抓山豬
政黨保送票啊 能夠下來地方選區一戰嗎?
辭立委再說。
40%:尿布沈 不用回來了
兩黨家底差那麼多 比這個好像是統一集團跟
統一雜貨店比布局一樣白癡
沈才是真正要去輸的 國昌會輸就不戰了 算什
麼道德的長城
穩輸才丟包吧
蔥糞承認主子怕輸很難嗎
上一屆負責花蓮的是范雲,覺得沈會去選是
不是誤會什麼www
正常 這種愛亂講話整天幫敗票的
丟去發配邊疆剛好 證明這咖真的沒用了
照這邏輯沈怎麼不去選台北市長更重災區
還年輕呀 只能先練練
黃國昌自以為昌粉很多但藍不禮讓就不敢
選?
昌粉們有覺得自己是少數嗎?
昌粉在那邊笑40%,但黃國昌自己幾%?
人家這叫只打有勝算的仗 懂!?
有些腦包就算年輕 不代表練了有用 放生而已
黃就投機份子
昌就只選過一次立委 比洪孟凱還少
國昌務實啊 有收穫才有付出^^
重災區是苗栗吧XD
好可憐的花蓮直接被雜草認定為荒郊野外
花蓮人值得更好的立委
好了啦。黑熊 乖乖認知作戰及好了。
真的以為會去偏鄉喔
美琴都高升了,puma你也想?
還挺有種的,可能深耕10年最後啥也沒有
黃國昌選哪邊希望都很小 哪裡贏面大
黃國昌就是俗辣沒什麼好說
黃就不分區勇猛爭先阿
真的要他選的話不敢出來的啦
念康乃爾念到被大法官打臉 下溪下井
民進黨一直以來都跟藍派系的不一樣啊
組織根本文化差異
你說蕭美琴深蹲花蓮也就算了 這我也很
佩服 但是說沈伯洋認領花蓮 會不會太好
笑?要不下次別當不分區 而是代表民進
黨在花蓮選區域立委如何?
本來不分區就有認領區 氣噗噗?
30
[討論] 民進黨現在陷入兩難沈伯洋一直出包 又不能叫他不講話 或者有任何的負面消息 所以只能叫他趕快去選花蓮 大概在忍受他出包到過完年吧8
[討論] 說個笑話:沈伯洋選花蓮縣長XDDDDDDDDD陳揮文在政論節目爆料說 民進黨在花蓮沒人了 有可能讓沈伯洋空降選縣長 這真是今年度最大笑話 哈哈 好像也不是空穴來風 之前就有媒體報過了 他真的選得上喔 --4
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影看到他這種言論 我真懷疑他是不是正常人 如果是戰略地位 你該選金馬啊 說謊騙支持者有那麼好玩嗎 除了民進黨支持者以外 誰會信你這番鬼話7
[討論] 國民黨有幫助過黃國昌嗎? 讓他這麼支持以前民進黨禮讓黃國昌選汐止立委、還幫他助選當選 後來立委罷免也是民進黨幫忙呼籲支持者不要參加、不然肯定被罷掉 2020民進黨要禮讓黃國昌選時、反而是黃國昌自己不選的 不知道為何對曾經這麼幫助他的民進黨這麼痛恨 反觀不過就跟國民黨花蓮王喝個酒、不但召委沒拿到一席5
[討論] 柯建銘是否代表了民進黨對花蓮的看法?柯建銘 民進黨的永遠立法院總召 喜歡刺激黃國昌 看他氣噗噗的樣子 這樣的民進黨立法院大佬1
[討論] 認真問一下小鳥如果現在前面站了兩個人 一個叫黃國昌 無黨無派 一個叫沈伯洋 無黨無派 如果現在你的黨在選不分區安全名單 不管是黃國昌還是沈伯洋只要被選中4
[討論] 黃國昌的豆腐怎麼那麼容易被吃?2019年立委選舉前夕 民進黨沈發惠決定不選汐止、轉戰不分區 黃國昌老師氣炸了 叫民進黨不要用禮讓吃豆腐 所以後來臨時徵召賴品妤3
[黑特] 越打黃國昌,黃國昌人氣衝更高,好啊!!!對! 黃國昌根本是今年人氣王立委! 當然每天也是為民喉舌!能力很強! 越打 就是票越多 感覺有機會選上市長3
Re: [討論] 其實柯建銘真的是太老實...聽說民進黨有幾個人可以出來評論一下柯建銘的言論 第一個是蕭美琴 前花蓮縣長/花蓮縣立委參選人 第二個谷辣斯 前花蓮縣長參選人 第三個是沈伯洋 現任不分區立委 花蓮是他的認領區域 第四個是張美惠 民進黨前花蓮縣立委候選人X
Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋,該相信誰?塔綠班既然要造神沈伯洋,就大大方方的造神啊 不過沈伯洋最好能好好解釋中介法 滿口違憲認知作戰,我倒是想問問這個法學博士,是怎麼設計出一個像我一樣的法盲都知道中介法違憲 民進黨之前的優秀前輩,費盡千辛萬苦才廢掉二條一 居然來一個口口聲聲抗中保台,弄一個跟二條一的差別就是能不能直接拖去槍斃
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶37
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊29
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?