Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋，該相信誰？
塔綠班既然要造神沈伯洋，就大大方方的造神啊
不過沈伯洋最好能好好解釋中介法
滿口違憲認知作戰，我倒是想問問這個法學博士，是怎麼設計出一個像我一樣的法盲都知道中介法違憲
民進黨之前的優秀前輩，費盡千辛萬苦才廢掉二條一
居然來一個口口聲聲抗中保台，弄一個跟二條一的差別就是能不能直接拖去槍斃
我記得除了黃國昌之外，不少律師（真正的律師不是綠師），都說過刑法與限制人權的法條必須就具體事項來擬定
我也很好奇塔綠班怎麼看這個法學博士，反對中介法就是認知作戰最明顯的例子
不過上述由我這個法盲來講說不定非常之錯誤
但還有一件事，沈伯洋這個法律博士去給百靈果訪談的時候，談到黑金
嗯……這部份我真的有請眾塔綠班聽聽沈伯洋是怎麼談黑金的，我很怕是我斷章取義
刑法相關的法學博士，對黑金的看法真的讓我非常驚訝不已
最後塔綠班是不是一直很想塑造一個屬於民進黨的黃國昌
我實在不懂，假如黃國昌如此之下流無恥、沒有法學素養，塔綠班為何要拿堂堂不分區第二來做比較，還是抗中飽台…打錯字了，保台的黑熊高手
真的是羞辱沈伯洋，那些發表黃國昌沈伯洋的比較文章是不是洨草反串？
不然我是真的不懂，政黑對於黃國昌視之三流，時不時羞辱也就算了，為何要拿堂堂民進黨不分區第二來比較，有心裡醫生幫忙解答嗎？
不過政黑高手大概又要無視，顧左右而言他，小粉紅套路不正面回應，這樣我會很失望啊-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
黑熊部隊你敢嘴
民進黨的認知作戰專家
在信國蔥是不是桂林仔要出來了？
誰還聽百靈果這種垃圾啊
沈博士去給百靈果採訪欸
百齡果你也聽的下去 Zzz
百靈果..你何不把時間花在抖音好了
我笑死，沈伯洋給百靈果訪問，我想了
解沈伯洋做個功課，喜不喜歡我無所謂
啦，要噓也沒關係，但就文章內容回覆
可以嗎？有另一個40%就回文了～不要
跟粉紅一樣啦
不太懂罵百靈果的到底是支持沈還是不支持
？因為沈不只聽還直接去上節目...
笑死，樓上你幹嘛這樣～我都慢慢釣欸
法盲還這麼大聲嚷嚷也是蠻少見
kou 大大，可以發表高見把我批的體無
完膚啊～政黑這樣噓，連氣勢都沒噓起
來欸～
30
首Po最近國蔥、puma常常起衝突 兩個人學經歷又都很厲害 === 黃國昌是民法專家 康乃爾法學博士4
知 : 民進黨之前的優秀前輩，費盡千辛萬苦才廢掉二條一 : 居然來一個口口聲聲抗中保台，弄一個跟二條一的差別就是能不能直接拖去槍斃 : 我記得除了黃國昌之外，不少律師（真正的律師不是綠師），都說過刑法與限制人權的 法3
認真說起來 塔綠斑是兩個都不相信啦 它們只相信黨而已 就像四年前 賴清德被塔綠斑罵得要死 還作各種梗圖嘲諷他 今年賴清德一有黨提名支持以後 各種吹捧護航就到處來 中共同路人 瞬間又變回 台灣民主傳承人 所以你問這個問題 要看時間點X
黃國昌就是一張嘴而已 沈伯洋不同 除了是法律專家 還懂認知作戰 還懂軍事 懂得網路的科技技術 甚至敢親自前往烏克蘭 實際了解戰爭運作X
反政府那個就是對的， 你要說國昌立場不一樣？ 錯了，反對政府的國昌才是國昌， 要是他真的選上了新北市長， 我還不看別人噴爆他。
遮住名字不看 應該是刑法專家比較可信 畢竟立法委員是公法性質較重 不過刑法大概是半個公法而已 而且國家權較重
![[討論] 黃國昌和沈伯洋，該相信誰？](https://i.imgur.com/1PgFLLXb.jpg175.182.132.166 "[討論] 黃國昌和沈伯洋，該相信誰？")
49
[黑特] 以後民進黨就看沈伯洋表演了吧?民進黨年輕一輩本來是大腸花那群佔了主要的鎂光燈焦點 但這次沈伯洋半路殺出來 直接空降不分區第二 看了下他的履歷 有法律系教授院長的頭銜 有曹董的糧草和黑熊的精兵17
[討論] 國蔥puma翁曉玲，誰法律最強?黃國昌是民法專家 康乃爾法學博士 翁曉玲是憲法達人 慕尼黑法學博士 沈伯洋是刑法權威X
[討論] 為什麼台灣會放任沈伯洋這種人（黑熊學真的搞不懂為什麼台灣會放任沈伯洋這種人 看到沈教授在臉書上有關聯合政府的言論 他說柯文哲主張聯合政府會讓中共勢力長驅直入 台灣應該保持一黨獨大，國會過半，這樣才能不受監督，抵抗中共邪惡勢力，抗中保台 真的太厲害了，沒想到沈教授能夠提出這樣的言論9
Re: [新聞] 揭穿黃國昌「先學看月曆」盲點 沈伯洋沈伯洋從此被我定義為黨意立委 以後所有跟黨意不同的發言，都認知為是黨授意下的發言 黨意立委跟一般立委怎麼分 一般立委 不會顛倒黑白，說的都事實![Re: [新聞] 揭穿黃國昌「先學看月曆」盲點 沈伯洋](https://i.imgur.com/TJJZyibb.jpg "Re: [新聞] 揭穿黃國昌「先學看月曆」盲點 沈伯洋")
13
[討論] 法學教授沈伯洋說民進黨黑道問題無解？笑死人了 這是哪個學校教出來的教授？ 民進黨政治黑金直接跟你講無解 然後發文嘲諷想清除黑金政治的館長和黃國昌 以後抗中保台黑熊義勇軍裡面一堆黑道到處亂抓人吊路燈是不是也要說無解？![[討論] 法學教授沈伯洋說民進黨黑道問題無解？](https://i.imgur.com/iaZi3B8b.jpg?fb "[討論] 法學教授沈伯洋說民進黨黑道問題無解？")
9
Re: [新聞] 成立調閱小組違憲？ 黃國昌：荒謬這就是現代的認知作戰 吳思瑤，沈伯洋說的是正確的， 立法院不得向檢察官調閱偵查中的案件相關證據 黃國昌說的也是正確的 立法院可以成立調閱小組調閱相關資料4
[討論] 沈伯洋是不是只剩同溫層在吹啊沈伯洋是不是只剩同溫層在吹啊 看法學學經歷根本看不到黃國昌的車尾燈啊 被哥布林同溫層捧的像宇宙法學之神 憑什麼呢 哥布林連吳思瑤也在捧3
Re: [黑特] 以後民進黨就看沈伯洋表演了吧?說真的 民進黨的新生代 真的只能靠沈伯洋啦 光是 手握300萬名黑熊勇士 30萬名保鄉神射手 這麼龐大的黑熊軍團 光這個實力 在民進黨黨內就沒人能比了 我很看好賴清德會重用他 之後一定會讓他進國安跟國防體系![Re: [黑特] 以後民進黨就看沈伯洋表演了吧?](https://imgs.gvm.com.tw/upload/author/20221117/cb1b025fec30e7a1983ee2c9a3c883f8.jpg "Re: [黑特] 以後民進黨就看沈伯洋表演了吧?")
1
Re: [討論] 民視道歉了!台灣媒體真的很丟臉 英國研究 台灣媒體信任度僅有28% 之前三立之亂 就被比利時中國仔錫蘭拿去國外恥笑一次了 這次還來啊 被民眾黨 黃國昌抓到把柄 拿出告洋狀