Re: [討論] 北檢:王郁文犯後無悔意，已正式提起上訴
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: : 高虹安貪汙案 於日前法院宣判 一審判決7年4月
: : 對此高虹安趕在今日上訴截止日前 委請律師提起上訴
: : 台北地檢署 看完法院判決書後表示: 法院把助理們繳回小金庫的加班費，都當成是: : 私人財產、不列為詐欺犯罪，因此犯罪所得少了30萬多萬，導致量刑結果有違罪刑相當: : 原則，因此於16日 正式提起上訴
: : 另外也因為王郁文犯後始終毫無悔意，與其他助理相比犯後態度不相當，不宜宣告緩刑: : 因此將建請法院 不要給王郁文判緩刑。所以北檢已正式提起上訴。
: : 至於黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷等3名助理，如果在上訴審理中仍坦承客觀事實，則請法院
: : 給予緩刑宣告。
: 幹
: 笑死
: 王郁文就算了 誰叫他死不認罪
: 結果黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷這三位 明明說好了 認罪咬死高虹安就給緩刑
: 結果真的判緩刑了 檢方還可以主動上訴?
: 做人可以這樣沒信用嗎?
: 那如果二審結果一樣 檢方是不是又要繼續上訴?
: 不然只要有一次不上訴 更一審 所有被判緩刑的集體改當證人
: 做證翻供說高虹安沒有犯罪 全都是檢方恐嚇他們只好做偽證（被告可以合法說謊）
: 那豈不笑死人
: 光看檢方連緩刑的都上訴就知道 北檢被掛dpp旗子真的沒冤枉它
1. 檢察官主要是針對王郁文 但如果這個案子沒辦法切割黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷出來
所以必須一起起訴
2.檢察官也說只要黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷三人"坦承客觀事實，則請法給予緩刑宣告"
所以這點到底有甚麼問題
3.這些人當然也可以在二審翻供啊
不過你也要考慮檢察官手上的物證會不會打翻你的證詞
到時候只會更慘而已
--
所以那三位的認罪換緩刑就沒意義啊
到時二審全判不得緩刑 誰負責?
公衛文的量刑讓那三個人的認罪變得沒意義
你以為二審法官就一定再度判緩刑?
認罪換緩刑，二審翻供就判刑
還有無罪的就因你要弄死水母，可能變成
有罪緩刑？
藍白賤畜真的是智障 哈哈哈哈!
真的會被1樓笑死 你認罪人沒有新的動作時
這個上訴主要還是針對高虹安，然後水母之
有個小草真的不懂訴訟程序在那邊耍
87，二審法院不可能會在那三位沒翻
供的情況下不判緩刑，懂嗎？
二審法官會沒事打臉一審法官重判? 笑死
還什麼全判不得緩刑我快笑死
前一直上電視嘴檢察官，檢察官就用無悔意
檢察官提上訴 法官就可以判更重
請求不得緩刑
不然人家一審緩刑 你檢查官上訴三小?
這就是不讀書的下場嗎? 太可怕了 我要讀書!
一樓沈默一週了 讓人家發洩一下啦
檢察官負責演求情，然後法官量刑，結果判
一個跟檢察官求的不同，以後誰要跟檢察官
認罪….？！
今天二審法官如果認定貪污所得更多，那
就緩刑多幾年也很合理啊，反正都是緩刑
原來是憋一週了阿 難怪！
一樓是誰
檢察官就認為那30萬認事用法有違誤
，全部的助理都是關係人，要怎麼只
針對高虹安給公衛文上訴，1樓一直
跳針，卡提諾法學院的
王就是被這些網路嘴砲的人害到，以為現實
制度跟他們腦補的一樣
這樣說就跟水母嘴不嘴無關，都要上訴的
檢察官的起訴書就寫『請繼續給予緩
刑處分』…洨草是怎麼樣
王郁文的問題是，這社會上有些女的
出生到長大，小時候有父親(和兄弟)
保護，到學校有男同學寵著，出社會
有男同事、男友、男上司寵著，而外
面現實世界其他人從小到大受的待遇
遠比她殘酷的得多的…
我認罪換來緩刑，你不認罪也是緩刑，而
水母用自己人生 教育小孩不要嘴邱!
且事後越想越不對勁，所以檢方上訴哪裡
不對？
而高虹安其實也是一樣的狀況和心態
卡提諾法學院的神經病發作囉
水母沒認罪還犯後態度不佳，卻跟別人
一樣緩刑，這個上訴主要針對這點不公
平
確實對認罪協商的人並不公平
其他助理只要沒改變證詞一樣求處緩刑
阿，小草是哪裡看不懂？
只要維持之前的供詞無異議就好了吧
小草腦子真的都裝肥料欸
上訴不可分
高自己反正是沒緩刑一定要拖的
1樓又回歸柯粉了
到底多蠢才會覺得二審法官會在那三人
已經認罪的情況變更原判決……
公衛文不認罪是真的沒必要給他緩刑
這種就遇到一堆舔狗寵出來的，水母
遇到的應該不少於15隻，高虹安在理
工圈子應該遇到不少於50隻
體諒文盲
緩刑還出來嘴司法，當初就不用跟其他助理一
樣緩刑
噓文老兄的中文理解力真的與眾不同
一樓是理解能力有問題？
得罪黨 不殺你殺誰
法院運作絕大多數情況是，只要與法有據，檢
察官願意幫被告講話，法院會照單全收的
所以不用擔心一審三個認罪的二審緩刑被拔掉
（除非他們二審翻供，但機率極低）
爆
首Po高虹安貪汙案 於日前法院宣判 一審判決7年4月 對此高虹安趕在今日上訴截止日前 委請律師提起上訴 台北地檢署 看完法院判決書後表示: 法院把助理們繳回小金庫的加班費，都當成是 私人財產、不列為詐欺犯罪，因此犯罪所得少了30萬多萬，導致量刑結果有違罪刑相當 原則，因此於16日 正式提起上訴![[討論] 北檢:王郁文犯後無悔意，已正式提起上訴](https://i.imgur.com/94hGQmub.jpeg "[討論] 北檢:王郁文犯後無悔意，已正式提起上訴")
X
幹 笑死 王郁文就算了 誰叫他死不認罪 結果黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷這三位 明明說好了 認罪咬死高虹安就給緩刑 結果真的判緩刑了 檢方還可以主動上訴?![Re: [討論] 北檢:王郁文犯後無悔意，已正式提起上訴](https://i.imgur.com/ygMd2WPb.jpg "Re: [討論] 北檢:王郁文犯後無悔意，已正式提起上訴")
X
又有個不看內文的 內文明明寫，北院把助理們繳回的加班費當作合法的私人財產 不列為詐欺犯罪，因此犯罪所得少了30餘萬 所以當然全部都要上訴 你可以解讀成有緩刑檢方就不用上訴真的天才12
今天最後一篇額度 阿伯我其實很看不懂檢察官這個職業 上禮拜我才訝異檢察官是都不用睡覺嗎 半夜複訊 凌晨交保 挖靠這檢察官該不會也整晚沒睡吧?!24
王郁文的態度就這樣子啊 上政論節目喊冤 說自己466被判刑（466 已經是檢察官 法官 東扣西扣下來的） 說檢察官 起訴書都寫好了 等你認罪!![Re: [討論] 北檢:王郁文犯後無悔意，已正式提起上訴](https://img.youtube.com/vi/pay-LokcASY/mqdefault.jpg "Re: [討論] 北檢:王郁文犯後無悔意，已正式提起上訴")
5
看長相，談吐，氣質這一看就不可能是貪污的人 一看就是名媛等級的怎麼可能去貪那點零錢 公衛文的條件一個月要賺個二三十真的很輕鬆，當模特兒，當主持人，隨便都可以 。這樣被判貪污罪，要我也會跟他一樣，嗆檢察官。 : 說自己466被判刑（466 已經是檢察官 法官 東扣西扣下來的）1
柯文哲和民眾黨的危機處理 面對高虹安被司法追殺助理特別費使用，柯文哲被司法追殺京華城案和總統大選申報帳目 ，這應該是柯文哲和民眾黨目前創黨以來最大的危機，在下提供該做的事的意見，就是要 定調為賴清德和民進黨的政治迫害和政治追殺。民進黨是很有戰略計畫的政黨，在非選舉 熱季還導演這樣政治、司法、媒體一條龍連環攻擊的戲碼，來破壞柯文哲和民眾黨的人設15
: : 。這樣被判貪污罪，要我也會跟他一樣，嗆檢察官。 : 我也相信，他沒打算貪錢。 可惜，他嗆錯人了，並不是因為檢察官羅織害他犯下貪污罪。![Re: [討論] 北檢:王郁文犯後無悔意，已正式提起上訴](https://i.imgur.com/UwYGnwbb.jpeg "Re: [討論] 北檢:王郁文犯後無悔意，已正式提起上訴")
爆
[討論] 三個助理都已認罪 高虹安100%要坐牢了吧?陳奐宇為辦公室主任、 黃惠玟為辦公室行政主任、![[討論] 三個助理都已認罪 高虹安100%要坐牢了吧?](https://i.imgur.com/Uz1uAqLb.jpg "[討論] 三個助理都已認罪 高虹安100%要坐牢了吧?")
19
[討論] 民眾黨高虹安驚天貪污案 14:30開庭台灣時間下午2:30 民眾黨 新竹市長 高虹安 (被告 貪污遭起訴內容:加班費浮報 辦公室零用金 已認罪: 小兔黃惠玟 陳奐宇 陳昱愷 未認罪: 公衛文![[討論] 民眾黨高虹安驚天貪污案 14:30開庭](https://i.imgur.com/nnzBsoPb.jpg "[討論] 民眾黨高虹安驚天貪污案 14:30開庭")
21
[討論] 大家覺得高虹安幾年起跳？下週三 高虹安詐領助理費案準備開獎 被起訴的兩條罪名： 貪污治罪條例部分7年起跳 刑法使公務員登載不實部分3年以下19
[討論] 台北地院公告高虹安助理費案開庭時間台北地方法院今天下午正式公告 高虹安助理費案件開庭時間 共有3次庭期 9/25（星期一） 下午2:30傳喚黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷 10/02（星期一）上午9:30傳喚王郁文 10/ 11（星期三）下午2:30傳喚高虹安![[討論] 台北地院公告高虹安助理費案開庭時間](https://i.imgur.com/rRTgpLGb.jpg "[討論] 台北地院公告高虹安助理費案開庭時間")
12
Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年！律師說重話：完全調薪當然合理、合法 問題是黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷 三個不這麼認為啊 他們就自首他們本薪沒那麼多吼 這案子法官夠放水了4
Re: [討論] 判七年太誇張了！太誇張了！看了下判決摘要： 臺北地方法院112年度矚重訴字第1號 (刑事) 有罪部分之事實與理由摘要 一、事實摘要 高虹安自109年2月1日起至111年12月25日止，擔任立法委員。陳奐宇、黃惠玟及王郁文均![Re: [討論] 判七年太誇張了！太誇張了！](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "Re: [討論] 判七年太誇張了！太誇張了！")
1
Re: [問卦] 一個法律邏輯問題 是有道理還是強辯？你講的很有道理 問題是有助理認罪了 黃惠玟，陳奐宇、陳昱愷都當庭認罪 被告不認為那些錢是他們的加班費 請問再來要怎麼爭執
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")