Re: [討論] 賴清德嗆中國「去收回俄佔領土」
這個新聞很好玩
因為通常啊賴清德講了涉及主權的話,
對岸國台辦幾乎立刻出新聞稿反駁,
但這次新聞過了快一天,但國台辦基本上還沒有回應。
不知道是不是嚇傻了還是怎樣,是不是想先弄清楚賴的思維?
因為先去拿俄羅斯佔領的土地說法,基本上是鄉民梗,大家說說鬧鬧笑笑的,
甚至有人說現在烏克蘭負責西部戰場,
中國現在現去去拿,負責東部戰場,左右夾擊PUTIN....
各位可以猜猜看國台辦會怎麼回覆賴清德這個新聞....
應該不會裝死,就算中國媒體不問,西方與台灣媒體肯定也會問,
畢竟路透社都放上新聞了。
--
這題跟之前梅西入境中國沒簽證一樣
災胞們不敢問 賴清德幫你們問
賴桶加十分
就孬了啊 不知道怎麼回應 乾脆閉嘴
這新聞應該會被封鎖吧 怎麼能給牆內看
我也很意外他們沒回嘴是在裝死嗎
這個問題一定裝死到底啦
政治太不正確了
跟64一樣
原來中共那麼好嗆喔
挑撥中俄矛盾 外蒙也是俄國搞獨立的
這問題他們越低調越好
炎黃子孫應反抗共產黨這西方產物
不用想太複雜,純粹就是賴皮在升級戰爭
風險,嘴砲政治紅利他賺,人命傷亡各位
藍綠白賤畜擔
黃俄賤畜嚇屎
可能被說中了 不日出兵俄國所以要低調點
這個直戳中國痛點
挑撥中俄感情 重申台灣是中國不可分割
的一部分
現不正在和中國共同開發西伯利亞了嗎?下
一個就是台灣
國台辦遇到俄羅斯就會裝死
應該說中共遇到俄羅斯就會裝死
中國龜孫怎麼敢對俄爸造次
那些領土都是國際會議割讓出去的,到處
都是見證人,根本沒有吵的空間,只有台
灣到現在大家都說國際協議沒有說,這才
是問題好嗎
不然說說台灣獨立/或是返還給“誰”,有
那個國際公告了?
民進黨的神主牌“主權未定論”,可沒辦
法直接推到已獨立,因為根本連經過國際
公認流程都沒有,但自己都說未定論了,
那當然別人打著未定論的小辮子啊
要講國際會議 台灣可沒在國際會議
上回歸中國PRC 過XD
中華人民共和國不很愛扯既有疆域嗎?
台灣也是清國在國際條約下割給日本呀
因為中國說自古以來台灣是中國的是幹
話啊 國際法上哪有什麼自古以來
叫中國去打外東北就是自古以來的邏輯
因為如果這是說笑,想拿回台灣不就更好
笑,難道美日台有比俄國好打
沒辦法回應啊wwww
中國不知道怎麼回比較好的話,大概會叫
對方回去好好看書,讀歷史吧
因爲中共現在對海內外華人最大的賣點就是
”恢復中華民族的榮光” 既然這樣 那因為
不平等條約而失去的土地也應該要拿回來才
對
台灣要拿回來 九段線要維持 那俄佔土地為
何不收回?
如果中共回說尊重中俄現況 那為何不尊重台
灣 南海 釣魚台的現況?
因為恢復中華榮光與尊重現況是互斥的 所以
中共不知道如何回答
何不以金帳王國的固有領土來討論呢
裝死啦,歷史上領土都能拿回的話蒙古帝國
、羅馬帝國怎麼辦
那些拿中華民國憲法固有領土的,最好也跟
蒙古道歉
主權未定論是美國人給的一種說話 rocer
要幹dpp之前 先去幹USA 別忘了美國也
沒說過台灣是只有rocer才能統治
62
首Po如題 新聞報導 賴清德對於中國向來比較強硬 之前訪中甚至直接在中國領土主張台灣獨立X
俄國那片領土都是有條約割出去的, 至於台灣,除非你拿主權未定論那套來說,否則台灣就是中國領土。 但我相信台面上主流的政治人物,沒人敢說支持主權未定論, 這樣說自己的中華民國總統、立委就是得位不正。 再來,靠北人家沒收復領土,5
客觀歷史事實下 PRC就是背叛ROC而建立起來的國家 PRC就是兩國論的徹底執行者 更是三國論的締造者: 中華民國 中華人民共和國 蒙古國 中華民國的笑話就是 蒙古以及中國 都在他的領土上獨立成功也在聯合國有席次2
俄 : 斯的土地?改變「以規則為基礎的世界秩序」,想要在國際或西太平洋成就霸權,才是 中 : 真正的目的」 : ----1
中華民國並未簽任何協議將台灣讓渡給中國 所以台灣就不是中國的 台灣仍由中華民國統治 你可能想渾水摸魚偷渡中華民國也是中國 但人家才是佔有中國土地及人口的政權2
淺碟鄉民才會認為那是說說的梗 其實 用歷史事實來回擊中國的政治語言 在簡單不過了 因為中國的論述智商 就如同鄉民一樣 漏洞百出不知所云 賴的思維是延續中華民國已經在台灣的當代中華民國史觀 而不是中華人民共和國史觀 而大陸國民黨就是喜歡沿用中華人民共和國史觀9
我覺得中共搞不好對這個議題會裝死不回耶 (畢竟現在中俄算是友好的 不太可能去推翻以前的協議) 雖然東北那快領土是清朝時期就割讓出去的 但中共時期是有再確認過這件事 表示他接受 "黑龍江以北 烏蘇里江以東"那塊地是俄國領土的事實
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車