Re: [轉錄] 賴清德 FB
※ 引述《Berotec (咦)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰https://www.facebook.com/share/p/DUvbR9qU4pQwz54b/
: 2.轉錄來源︰賴清德 FB
: 3.轉錄內容︰
: 月圓人團圓，祝大家中秋節快樂！
: 中秋節是親友相聚的好日子，記得對家人、朋友表達你的關心與祝福！
: 今年無論你是要吃月餅、柚子或烤肉 ，我都要祝福大家佳節平安愉快！
: https://i.imgur.com/Q4c8xnM.jpeg
: 不好意思了 賴清德
: 這祝賀圖 真他媽醜 比韓國瑜選的雙十國慶LOGO跟主視覺還醜
: 整個LINE老人圖風格 醜到爆
: 姿勢俗 底圖俗 配的月亮跟兔子俗 挑不出一點好
: 右下還押一個發布時間 是要幹嘛
: threads貼的冷笑話也是有夠無聊
: 沒梗就不要硬蹭 去想施政好嗎
: 凸=O_O=凸
這張圖並不是元素出問題
出問題的是構圖
這種主題擺中間且有點對稱平衡的構圖雖安全
但也容易顯的老氣
現在元素完全不變
我參考了樓下蔣萬安那張的構圖
變這樣
https://i.imgur.com/VTyCL25.jpeg
484好多了呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.148.63 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
完全沒有差別
→
標楷體大寫 + 白衣就顯得很老氣
噓
不是中國人的節日嗎？
噓
嗯
→
明明就好很多
推
覺得是人的問題 人醜人老了 就不要占這
→
麼大
→
沒
→
這跟構圖沒關系 是人的問題
推
沒什麼差 就是整體元素的問題
→
字體 底圖 配圖 種種加起來的總和
推
兩隻兔子乍看之下還以為月亮在哭
→
對啦 元素蔣那張是滿統一的
推
明明賴清德也是帥哥 真的是….
→
連領帶都有配合底色
噓
有差嗎？
→
蔣萬安大概有參考類似禮盒的組合顏色
→
我記得有收到這種配色的月餅禮盒過
→
那我這張還是比原來好多了
→
白色衣服還以為某宗教教主
→
嘛的當然有差啊
推
長相問題，賴的臉是葫蘆狀，上窄下寬
→
蔣有下巴線，男神的臉
→
賴導時常兩眼無神
推
不好意思這麼說，但是覺得是人物照片的問
→
題
17
首Po賴清德 FB #StandWithUkraine 武器戰車掠奪了生命與笑容，但打不垮一個挺身自救、全民抵抗的國家，更無法擊垮他們 守護家園的堅強意志。 地球的那一端，戰爭正殘酷的對峙著，而短短四天裡，國內也彌漫著各式各樣的言論，這16
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 賴清德 FB](https://i.imgur.com/vaOK193b.jpg "[轉錄] 賴清德 FB")
63
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰賴清德 FB 3.轉錄內容︰ 月圓人團圓，祝大家中秋節快樂！ 中秋節是親友相聚的好日子，記得對家人、朋友表達你的關心與祝福！![[轉錄] 賴清德 FB](https://i.imgur.com/Q4c8xnMb.jpeg "[轉錄] 賴清德 FB")
X
賴清德真的該開除他的幕僚 我猜是不是潘孟安？ 潘孟安一向給我老派的感覺 不知道是不是潘孟安有問題？ 真的覺得賴用人很有問題
爆
[閒聊] (G)I-DLE預告照似乎參考了此組照片的概念(G)I-DLE預告照似乎參考了此組照片的概念 一些照片具有相同的構圖和姿勢![[閒聊] (G)I-DLE預告照似乎參考了此組照片的概念](https://img-cdn.theqoo.net/AyHHoR.jpg "[閒聊] (G)I-DLE預告照似乎參考了此組照片的概念")
爆
Re: [問題] 關於凸顯主題(主體)的問題OIqTj1.jpg : : 機身X-Pro2 : 鏡頭 M-rokkor 90/f4 : 謝謝前輩![Re: [問題] 關於凸顯主題(主體)的問題](https://i.imgur.com/ySkCTKib.jpg "Re: [問題] 關於凸顯主題(主體)的問題")
33
[心得] 街頭攝影的減法與加法接觸過攝影一段時間的人，不少應該都聽過「攝影是減法的藝術」這句話。大概的意思是， 畫面應該追求簡潔，避免框進太多的視覺元素，好讓主題可以突顯出來。帶進太多周遭的東 西不只會干擾視覺上的聚焦，往往也會影響畫面上的美感，尤其在拍街頭攝影這種類型的照 片時更是如此。 然而，由於街頭攝影相對更重視視覺的故事性，因此適度運用「加法」的構圖，把一些可以![[心得] 街頭攝影的減法與加法](https://i.imgur.com/msqS5S7b.jpeg "[心得] 街頭攝影的減法與加法")
32
[閒聊] 一些構圖的想法分享最近一邊整理過往的影像， 一邊歸納自己構圖的脈絡。 雖然對很多板友來說是很基礎的概念， 但還是希望能夠幫助到正好需要的人。 Vol. 1![[閒聊] 一些構圖的想法分享](https://i.imgur.com/SSXqZ4zb.jpg "[閒聊] 一些構圖的想法分享")
24
Re: [心得] 街頭攝影的減法與加法當然 這樣才好看 : 推 faang: 雖然我是覺得2F這樣講不太有必要 但這也點出我長久對於街頭 04/19 08:56 : → faang: 攝影的疑惑 就是似乎常流於主觀 有時候變成某種作文大賽 04/19 08:57 : → faang: 變成常常是要靠文字解釋 才能理解作者的意圖 04/19 08:58 那表示主題不明確![Re: [心得] 街頭攝影的減法與加法](https://i.imgur.com/kkTyoNxb.jpg "Re: [心得] 街頭攝影的減法與加法")
23
[閒聊] 有人能解釋這張的構圖手法或理念嗎？每張圖多多少少都有他構圖的手法或理念 這張圖 有人能解釋一下你看到的手法或理念嗎？ 我不是要「好大的一排歐派喔」這種答案![[閒聊] 有人能解釋這張的構圖手法或理念嗎？](https://i.imgur.com/HidimPWb.jpg "[閒聊] 有人能解釋這張的構圖手法或理念嗎？")
22
Re: [問題] 為什麼我的照片這樣平淡張 : 才勉強挑出一張有動力去修。經常發現別人用手機都比我拍得好:( : 而且從DC到DSLR還是用手機拍都沒有怎麼進步過，拍貓拍風景拍食物都很無趣，到底為 什 : 麼會這樣，可以幫忙看一下嗎![Re: [問題] 為什麼我的照片這樣平淡](https://i.imgur.com/GdUiMHbb.jpg "Re: [問題] 為什麼我的照片這樣平淡")
7
[碧藍] 能代的黑絲腳腳,是否天下無敵?雖然黑絲+腳腳 已經是一種滿分的構圖元素 不過自從看過碧藍的能代,窩只能驚嘆這根本是屬於她的絕妙元素 而且窩還沒玩過碧藍 實現不可能的夢想 -藍玫瑰插畫特輯 -![[碧藍] 能代的黑絲腳腳,是否天下無敵?](https://i-ogp.pximg.net/c/w1200_q80_a2_g1_u1_cr0:0.109:1:0.479/img-master/img/2020/12/06/01/32/58/86118763_p0_master1200.jpg "[碧藍] 能代的黑絲腳腳,是否天下無敵?")
6
Re: [閒聊] 修不出討喜的顏色您好，小弟路過，想從顏色以外的地方分析一下。 您貼的這組照片，大部分都充滿了光感，影子十分強烈，構圖也相對簡約，建議可以多練 習尋找影子，用逆光跟側光去找構圖。![Re: [閒聊] 修不出討喜的顏色](https://i.imgur.com/kk58MEMb.jpg "Re: [閒聊] 修不出討喜的顏色")
3
[問題] 一篇關於鏈鋸人的分析文各位前輩好！ 之前在滑鏈鋸人心得的時候， 在板上有看到一位大神分享鏈鋸人第一部的構圖 印象中有一部分很有趣，分析第一部從第一話到最後一話，很多構圖是對稱呼應 例如第1話某個一幕跟第96話某一幕的構圖是類似的，然後第10話跟第86話某一幕構圖類似
70
Re: [討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！![Re: [討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/1200x630_018548956658.jpg "Re: [討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！")
64
[討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！![[討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！](https://i.imgur.com/ryj7p9Hb.jpeg "[討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！")
43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲![[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲](https://i.imgur.com/yPsgcmTb.jpeg "[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲")
45
[討論] 親白營媒體人：我希望有「文昌之治」![[討論] 親白營媒體人：我希望有「文昌之治」](https://img.youtube.com/vi/LVrpCqdNB4w/mqdefault.jpg "[討論] 親白營媒體人：我希望有「文昌之治」")
42
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎？![[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎？](https://i.imgur.com/u4haWeZb.jpeg "[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎？")
40
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+137
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎？35
[討論] 實在的說，賴清德其實沒有理會柯文哲29
[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?![[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?](https://i.imgur.com/A4dXwSFb.png "[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?")
23
[討論] 青鳥竟然製圖咒藍委S22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了27
[討論] 民眾黨幹部嗆許醫生的民進黨籍被四叉嘴![[討論] 民眾黨幹部嗆許醫生的民進黨籍被四叉嘴](https://i.imgur.com/GWDtzbmb.jpeg "[討論] 民眾黨幹部嗆許醫生的民進黨籍被四叉嘴")
25
[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲：乾脆直播![[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲：乾脆直播](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/09/realtime/28037348.jpeg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲：乾脆直播")
20
[討論] 陳世軒：小草變小葱是挑撥離間![[討論] 陳世軒：小草變小葱是挑撥離間](https://i.imgur.com/mbGXMjRb.jpeg "[討論] 陳世軒：小草變小葱是挑撥離間")
7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？![[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？](https://i.imgur.com/JYc21rGb.jpeg "[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？")
9
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」![[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」](https://i.imgur.com/HmsZXZqb.jpeg "[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」")
6
[討論] 陳佩琪：請許富舜提供事證77
[討論] 長老教會484比慈濟有料？![[討論] 長老教會484比慈濟有料？](https://img.youtube.com/vi/FRk_YMUjf_k/mqdefault.jpg "[討論] 長老教會484比慈濟有料？")
93
[討論] 蘇一峰醫師：陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人![[討論] 蘇一峰醫師：陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人](https://i.imgur.com/86QE2okb.jpeg "[討論] 蘇一峰醫師：陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人")
13
[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲![[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲](https://i.imgur.com/kNI2nv4b.jpeg "[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲")
40
[討論] 王瑞德:橘子一定會回來，很快就有好消息10
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?![[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?](https://i.imgur.com/bIq82tUb.png "[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?")
13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的？![[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的？](https://upload.cc/i1/2022/09/22/4gdxE0.jpg "[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的？")
16
[討論] 為什麼柯粉不怪豬隊友啊？14
[討論] 民眾黨找AIT求情？是忘記怎麼嘴CIA的嗎？![[討論] 民眾黨找AIT求情？是忘記怎麼嘴CIA的嗎？](https://img.youtube.com/vi/uMnODR-G4jg/mqdefault.jpg "[討論] 民眾黨找AIT求情？是忘記怎麼嘴CIA的嗎？")
13
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行？![[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行？](https://i.imgur.com/IaOZEycb.jpeg "[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行？")
22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑11
[討論] 柯文哲有無教化的可能 關4個月是太少嗎 ?X
[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款10
[討論] 施明德，陳菊有種多了
![[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+1](https://i.imgur.com/wWpnvMqb.jpeg180.217.196.239 "[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+1")
![[討論] 青鳥竟然製圖咒藍委S](https://i.imgur.com/q8RnYqNb.jpeg111.241.193.136 "[討論] 青鳥竟然製圖咒藍委S")
![[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款](https://i.imgur.com/xsCtSmqb.jpeg42.79.136.44 "[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款")