Re: [討論] 柯文哲在50歲以上的仇恨值為啥會這麼高?
因為一般人看政治人物
當然因為立場而各有喜好
但人品是在立場之前的
立場相同但人品極差的政治人物
你只會希望他不要幫你支持的政黨敗票
柯文哲這個人沒有原則、人品又嫉妒惡劣
為了選票,藍綠都蹭過也都騙過、罵過
綠的多數被他騙過,早就脫粉完成只剩恨意
正藍的看到他罵民進黨,也只覺得有隻狗在幫忙咬人
但這人的人品爛到你有點社會經驗
就不可能喜歡他,連鄰居都幫檢廉開門
所以現在看他這樣,當然不分藍綠長輩都開心
--
看他以前的同事、為他工作的人最準
幾乎99%都是翻臉 幹譙的
年紀大的人這輩子都被柯文哲這種人坑
過,所以清楚垃圾不能信
人品真的排第一,能力排第二
民進黨掏空台灣人品第一,讚!
就像看公司年輕人一樣啊 看剛畢業的同事
總是很積極地覺得自己方案更好 覺得別人都
很糟覺得不聽我的都是利益既得者
極度自私自利 這種人跑遠一點才對
的確,有點年紀跟社會經驗的人,都被坑過
包括我跟我老婆,都在工作跟社會都被這種
人欺負,打壓
正常人有年紀或多或少都曾被柯這種個性的
雞巴人害過 當然討厭
超過50歲以上的會有這種低支持率是因為這
些年齡層在藍綠長期對立政黨操控下早就固
執化根本死忠派難以轉變支持對象 以前屎力
如此 民眾黨也是 沒有大量50以上支持者也
屬正常 沒啥奇怪!
跟柯文哲沒啥關係!
跟仇恨值也沒關係 跟藍綠間仇恨值間有很大
關係!
有點年紀跟社會經驗的人被坑過+1
一開始會覺得這種人快言快語有趣,但久了就
知道是在亂講話
可以算一下講了多少「不是啦」
「沒有啦」
這個說法有問題吧,現在那個年齡層仇恨
的不是最高的
不要整天牽拖藍綠固化思想 柯那麼棒
粉絲一定留得住 哪像現在柯粉注定變柯黑
越做粉絲越少
真的 一有事情就推 叫人背黑鍋
藍綠固化的話當初他出來就不會旋風了
就是肚爛藍綠才會挺他的,然後熟識後就
唾棄
它讓我們知道除了咖哩口味的大便跟大便
口味的咖哩之外還有大便口味的大便
爆
首Po早上陪我媽去菜市場買菜 就聽到很多阿伯 阿姨在講昨天小草的事 內容大概就是謾罵之類的 剛剛去買便當的時候新聞剛好也在播報 就聽到我前面的阿姨跟店員也在罵4
嫉妒吧 我就是呀 柯第一屆選市長時 房子還有千萬貸款 要跟父母借錢買房 選舉要用房貸5
因為50歲以上的人 見過各式各樣的人 柯文哲會讓人回想起 人生中遇過的 各式各樣的雞掰人的身影 虛偽造作 寬以律己 嚴以待人 高傲自大 吹牛最行 遇事不負責 通通都they的錯X
上次有個60歲的在我面前罵柯文哲 說什麼他講話批評別人 對自己卻標準很低 錯都是在別人 也說什麼他控制網軍 講到這點他表現的很氣 又說什麼能源問題也不知道怎麼解決 怎麼當總統 最讓他生氣的一點就是柯文哲幾年前講的話X
不住在台北的人才會去扯重陽敬老金 要問50歲以上的仇恨值 不如先問40歲以下的人會去支持他 40歲以下的人從小看電視看藍綠在那邊鬥 早就對政治反感
爆
[討論] 我不知道原來賴清德在深藍眼中評價這麼高剛去看統神跟統神他老媽的直播影片 就談到柯侯配、侯柯配 統神他老媽 標準軍公教 深藍,一輩子死忠國民黨鐵粉 結果統神他老媽說:我們老實講啦 以人品來講 賴清德人品不錯、賴清德在這三個裡面吼 最沒有缺點了啦爆
[轉錄] 黃智賢:請回到民主原則與政黨政治1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※69
Re: [新聞] 藍白輾壓國會改革還不夠?黃國昌喊下為了避免綠共亂講話,我先來講一下 30年前,立場偏綠的高學歷份子,都支持廢掉監察院。高中老師,大學教授,只要立場偏 綠的,一面倒支持廢掉監察院 (不相信的話,可以去問45歲以上的人) 這30年來,民進黨很多政治人物也都說要廢監察院,但因為國民黨執政,或是國會無法佔12
[討論] 台灣選民的政治觀念被柯文哲顛覆最近有個感受是 台灣選民的政治觀念 被柯文哲顛覆了 以前台灣欣賞 穩重 理性 溫良形象的政治人物 經過柯文哲近10年在媒體照三餐嗆藍綠 現在選民推崇的5
Re: [新聞] 黑白配質疑 柯文哲會鍾東錦強調分享經驗政治沒有人在清高的 我去年就領悟到這個道理了 從政就是要跟三教九流的人有互動 所以我早就打定這輩子都不會從政 永遠當清高的庶民,才可以永遠罵你們這些政治人物4
[討論] 哪個政治人物就算不是XX黨你也會支持現在台灣藍綠立場壁壘分明 已經沒有中立看人的空間了 現今的政治人物 有沒有哪一個人 你原本就支持 就算他換成另一個敵對政黨你也會支持的 真的選人不選黨 目前當今政界來看 我覺得只有 侯友宜 跟 黃國昌 比較有這樣的可能 如果今天陳時中 是國民黨的官員下來選 現在支持陳時中的是否還會支持2
Re: [討論] 柯到底哪裡比藍綠好沒,民眾黨在台灣民主社會扮演一個非常重要的角色。 單一選區兩票制會造小黨幾乎無生存空間。 也就是國會很容易被大黨把持著。 不認同民進黨、國民黨的非明星政治人物在目前 的環境下很難有生存空間。2
[討論] 討厭藍綠+白的市場有多大?時代力量一開始包裝的形象就是討厭藍綠, 否則幹嘛支持時代力量? 後來柯文哲包裝的形象也是討厭藍綠, 否則幹嘛支持柯文哲? 支持時代力量或支持柯文哲(民眾黨)的人,1
[討論] 民眾黨如果出聲譴責王志安,是加分吧?先說前提,我覺得王志安完完全全有批評民進黨煽動選戰的自由,不會因為他是在匪區出身 長大的就有差別,頂多可能理解有所落差。但批評歸批評,他大可用其他方式進行,完全沒 有理由也沒有必要藉由「惡意模仿、嘲弄身障者」的無謂舉動為之 譴責這種「嘲諷弱勢團體」的不良心態,基本上對於所有政治人物來說都是個送分題跟順風 球,因為正常人都不會在有其他方式可以批評執政黨的情形下還選擇在公開場合用這種方式- 基本上親近柯文哲的人品都極差 有些是本來差 有些是可能隱藏自己邪惡的人格,靠柯文哲後就不演了 還有些是被柯影響也壞掉了 藍綠白都有
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?