Re: [黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密
笑死人
機密文件都是賤種綠狗官說了算
當初高端合約也說是機密,結果? 還不是乖乖拿出來給大家笑?
母豬蔡陰魂的論文還保密三十年
只要党的骯髒事全部都列為機密不准看不准公布
操你媽的垃圾狗官
台灣人不能知道自己的稅金拿給哪個國家的白人爽?
機你老木密,操
幹你娘
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.218.212 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怎會認為國防外交事務不是機密?
我就問稅金花到哪去不能讓納稅人知道? 難怪貪扁可以汙走七億
→
全世界大概只有你認為外交事務不列為
→
機密
對,把七億轉到瑞士銀行也是機密,真棒
→
明明就有讓立委看，但不能洩漏，這就是
→
機密文件的用意
→
連這都不懂
党的秘密都被看光了XDDD
→
不得不說這屆立委素質真差
→
狗霸這麼急 巧芯恐怕.....
→
整天在那統派深藍媒體看太多，麻煩去
→
看一點正常的專業書籍好嗎
真想跟新潮流學怎麼貪汙,跟白人聯手掏空台灣
→
他是真的急了XDD
噓
“密”這個字看不懂？ 有問題可以請外交
→
部說明，不是拿來連連看！
密不密,党說了算阿XDD 我就問母豬蔡的論文憑什麼封存三十年?
推
你知道這文件有給立委看嗎
→
原po素質也太令人傻眼了
所以? 立委看完有義務跟台灣人報告執政黨貪腐,懂?
※ 編輯: gogobar (220.133.218.212 臺灣), 05/06/2024 17:40:26→
以前的國軍間諜案，也是洩密部分啊，一樣
→
被判刑
巧芯這次洩漏党的小金庫,被追殺也是很正常的
※ 編輯: gogobar (220.133.218.212 臺灣), 05/06/2024 17:40:57→
拿論文跟這個比，所以是要承認900芯洩密還
→
是蔡英文的論文存在？笑死
噓
狗爸不要急拉，現在是不是洩密是巧芯說
→
的算耶
大家都知道是党說了算阿,沒台灣價值當然是洩密
噓
※ 編輯: gogobar (220.133.218.212 臺灣), 05/06/2024 17:50:40
你這人好偏激 要有病識感
→
明明立委可以看,你是在鬼扯什麼
噓
巧芯說你是塔綠班，你還幫她說話，果然狗
→
爸是巧芯最忠實的朋友
噓
沒人關心你，你很可悲
→
公文發出前就訂好了
→
沒有法治觀念的就不要丟人現眼
爆
首Po如題，巧芯今天被告了，據媒體報導外交部也 會採取法律行動，所以這件事還沒完，如以下 報導： 這份資料全部立委都有拿到，只有巧芯拿出來 公佈是不是很聰明，至於巧芯的說法部份有遮![[黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密](https://i.imgur.com/SOsv5MGb.jpeg "[黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密")
18
陳玉珍都不敢做的事情 美鳳做到了 請問立委如果因為這樣被判刑坐牢 在任期結束之前要關嗎 小弟不是很懂法律。求法律人說明![Re: [黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密](https://i.imgur.com/DVatdFBb.jpeg "Re: [黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密")
好了啦，所以你們這些罵高端罵陳時中的有在強迫解密後跟他們道歉嗎？ 造謠抹黑後完全不用負責連基本的道歉都沒，真的是有夠誇張。 最後我是來推鋼彈歌姬的![Re: [黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密](https://i.ytimg.com/vi/Zl1UwhNN34g/maxresdefault_live.jpg "Re: [黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密")
4
他就是一個最不懂法律的立法立委委員 完全用鄉民思維跟你玩的人啊 不然怎會前陣子發生一個很搞笑的事情了 要告人說不能用圖書館電腦聊天這件事情 這個也可以告你覺得他多懂法X
洩密？笑死！ 有第二個人知道的事就不叫秘密啦！ 更何況巧芯公布的公文 根本就外交部送給立法院的 113名立委都知道1
還是想要跟藍白粉說說理， 徐巧芯根本就跟你們不是同一掛的， 連自己老公都可以割捨了， 藍白或是台灣這個國家對她而言，自然不在話下。 我知道藍白看好戲的欣賞徐巧芯這幾週的槓，![Re: [黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密](https://i.imgur.com/kBySwXIb.jpeg "Re: [黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密")
X
目前看來整件事經過大概是這樣 1.吳招洩在徐質詢時跳針 2.回去後吳氣氣氣氣發新聞稿嘴徐造謠 3.徐拿出資料打臉後 4.智燦黨氣氣氣氣 徐洩密
爆
[問卦] 浪費了幾十億 那高端的合約可以公佈了嗎浪費了幾十億 那高端的合約可以公佈了嗎？ CDC都說了 三百萬針如果沒人打 就是拿去丟 然後之前打的兩百萬 自己承認都是白打 要再重打別的牌子 所以其實也等於都是浪費 還白白浪費醫護的時間薪水還白死了幾個高端仔 所以高端的合約可以公佈了嗎？![[問卦] 浪費了幾十億 那高端的合約可以公佈了嗎](https://i.imgur.com/ObJWoh2b.jpg "[問卦] 浪費了幾十億 那高端的合約可以公佈了嗎")
爆
[問卦] 說到「狗官」大家第一個想到的是誰？比喻貪汙剝削，殘害人民的壞官。 如：「人們提起那狗官，無不切齒痛恨。」 明．湯顯祖《牡丹亭》第五三齣： 「這狗官！還了秀才，快起解去。」 如果說起狗官大家第一個想到的是誰？![[問卦] 說到「狗官」大家第一個想到的是誰？](https://i.imgur.com/fJj4hTyb.gif "[問卦] 說到「狗官」大家第一個想到的是誰？")
26
Re: [新聞] 徐巧芯爆日本公布疫苗價！陳時中酸：台版? : 國民黨立法院黨團質疑，衛福部將疫苗採購等資料封存30年，民進黨台北市長參選人陳 : 時中解釋，保密條款是商業行為的基本常識，國際上任何新藥上市，價格都保密，但國 : 民黨台北市議員徐巧芯質疑，日本財務省有公布單劑採購花費的金額。對此，陳時中今 : （21）日赴慈諴宮媽祖廟參香，他受訪時反酸，「議員批評要本於事實，全世界不是只![Re: [新聞] 徐巧芯爆日本公布疫苗價！陳時中酸：台](https://i.imgur.com/x0tr9dIb.jpg "Re: [新聞] 徐巧芯爆日本公布疫苗價！陳時中酸：台")
20
Re: [黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????五十一、國家機密文書區分為「絕對機密」、「極機密」、「機密」； 一般公務機密文書列為「密」等級。 機密文書與非機密文書或國家機密文書與一般公務機密文 書合併處理時，以其中機密文書最高之等級為機密等級。 國家機密之核定，應於必要之最小範圍內為之，且為貫徹行政資訊公開原則，保密期限![Re: [黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????](https://img.youtube.com/vi/5rBJY3Y2-SA/mqdefault.jpg "Re: [黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????")
4
Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡：陳智函說的公開透明應該是 市政府主動公布內部公文（會議記錄、內部簽之類的）後，任何人都可以查詢備份 問題是說，柯文哲拿出來的台智光公文 還沒經過現任蔣市府公布，那還沒公布前，都還是屬於機密文件 公務員離職後，還是要負擔一定的保密義務![Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡：](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/02/03/259.jpg "Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡：")
5
Re: [新聞] 軍情局破天荒首遭調查局搜索 女少校疑造剛好小妹姊前一陣子剛重新溫習了一下國家機密文件的保密協定條款。 看到很多推文問：「軍情局說國防以外的機密，搞不好是在說ＥＥ的醜聞什麼的。」 讓我來跟你們解釋一下ｒｍｐ ｖｕ／ｆ６ｒｍ６ｅｊｉ６ｚ；６///」 （假裝自己被抓走、愛演） 好啦重新回來，這篇新聞比上一篇寫得清楚了很多。還強調軍情局是針對２６情蒐。3
[問卦] 會羨慕別人都知道高端保護力嗎？只有1.5期的高端，價格、保護力都是三十年機密，連立委都查不到。 可是一有人發文酸高端，就會有一批人嘲笑發文者無知。因為高端的好他們都知道。 你不准知道的三十年機密，但是他們都知道，你會羨慕嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone2
Re: [新聞] 不忍了！高端公開新冠疫苗採購合約 單劑帶大家來讀一下法律條文 《國家機密保護法》 第 11 條2項 前項保密期限之核定，於絕對機密，不得逾三十年；於極機密，不得逾二十年；於機密，不得逾十年。其期限自核定之日起算。 第 4 條1項1款X
[討論]調查局大火 小英的30年論文機密還在嗎法務部調查局本部廉政大樓失火 蔡英文總統的列為30年國家最高機密的政大教授升等論文的資料與公文 請問這些機密文件還在嗎？![[討論]調查局大火 小英的30年論文機密還在嗎](https://i.imgur.com/9hPkBD9b.jpg "[討論]調查局大火 小英的30年論文機密還在嗎")
Re: [新聞] 李正皓公佈洩密潛艦案實錘證據：錄音檔錄音檔我聽過 這句話 怎麼熟悉?? 之前是不是有什麼論文我看過之類的 講那麼多 新聞直接寫了 " 這份錄音檔不只我有 " 你手上有就拿出來 一刀斃命 往死裏打 不要學巨顏童乳 還分集 廣大的鄉民 就是想一次全部聽完
28
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎？![[討論] 台中真的有這麼誇張嗎？](https://i.imgur.com/lnKJIHQb.jpeg "[討論] 台中真的有這麼誇張嗎？")
15
[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦![[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦")
12
[討論] 黃國昌：民進黨開會不來是他們的選擇![[討論] 黃國昌：民進黨開會不來是他們的選擇](https://i.ytimg.com/vi/Fi7sZ1rbQAo/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：民進黨開會不來是他們的選擇")
8
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來？6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？![[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？](https://i.imgur.com/Kq39Zxkb.jpeg "[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？")
X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？15
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？![[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？](https://i.imgur.com/O1ArFZhb.jpeg "[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？")
6
[討論] 2028藍營選贏後，把高雄從六都除名20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？5
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京![Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京](https://i.imgur.com/9q426iBb.png "Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京")
27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會![Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會](https://i.imgur.com/EHkqrbVb.jpg "Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會")
27
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？![[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/16/phpkBEZJd.jpg "[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？")
7
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧![[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧](https://img.youtube.com/vi/CctmUvJBRpA/mqdefault.jpg "[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧")
3
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD4
Re: [討論] 台中真的有這麼誇張嗎？2
[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強![[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強](https://i.imgur.com/viRckgyb.jpeg "[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強")
3
[討論] 政論節目都在討論阿北起訴書有多厚2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?39
[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺![[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2024/12/14/phpaXUP8U.jpg "[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺")
13
[討論] 傅崑其到中國之後![[討論] 傅崑其到中國之後](https://i.imgur.com/ax143H9b.jpeg "[討論] 傅崑其到中國之後")
X
[討論] 沈伯洋：大巨蛋不能打棒球![[討論] 沈伯洋：大巨蛋不能打棒球](https://i.imgur.com/RPmFtaXb.jpeg "[討論] 沈伯洋：大巨蛋不能打棒球")
1
[黑特] 台南幼兒園事件，到底發生了什麼事？![[黑特] 台南幼兒園事件，到底發生了什麼事？](https://img.youtube.com/vi/V0ac8HwmlzQ/mqdefault.jpg "[黑特] 台南幼兒園事件，到底發生了什麼事？")
2
[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了？![[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了？](https://i.imgur.com/rgV6p20b.jpeg "[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了？")
1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?5
Re: [討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來？4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會
![Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？](https://i.imgur.com/2oOPUt5b.jpeg118.168.244.112 "Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？")
![[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？](https://i.imgur.com/uIZraNQb.jpeg118.168.244.112 "[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？")