Re: [黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密
※ 引述《eierom (非)》之銘言：
: 如題，巧芯今天被告了，據媒體報導外交部也
: 會採取法律行動，所以這件事還沒完，如以下
: 報導：https://bit.ly/44skKWU
: 這份資料全部立委都有拿到，只有巧芯拿出來
: 公佈是不是很聰明，至於巧芯的說法部份有遮
: 起來，有沒有符合密件的規範呢，讓我們看看
: 法規
: https://i.imgur.com/SOsv5MG.jpeg
: 連國昌都不敢gay笑的東西妳拿出來還昭告媒
: 體，厲害了我的巧芯真的第一名
他就是一個最不懂法律的立法立委委員
完全用鄉民思維跟你玩的人啊
不然怎會前陣子發生一個很搞笑的事情了
要告人說不能用圖書館電腦聊天這件事情
這個也可以告你覺得他多懂法
就是一切自己想當然 編小說
如果這說法說得通的話
以後去店家吃東西只要吃一部份就好
然後不付錢跟老闆說我只吃一部份不算吃所以不給錢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.37.111 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.37.111 臺灣), 05/06/2024 17:51:59
推
他只是想跟對方網聚而已
推
他墊付跟借貸不分就知，法律素養很
→
差
→
錯~是他連告都沒法告~要怎網聚
推
本來想吧
→
代墊又不是法律用語 本來就要尋求當事人真
→
意
→
一堆民訴很差的人
→
這麼加分的話 藍白整團立委應該全挺大餅
→
才是
→
法條有墊付代墊墊款作為借貸的意思
→
好嗎，這依法可以請求給付捏
→
可以把外交部長幹翻的機會耶
→
懶叫插進去一半，算不算強姦
→
真的中肯,大餅會跟你說不算強姦
→
得罪了美國爸爸還想走,準備關到漏尿啦
→
徐巧芯覺得外交部這個案子有問題的話，就
→
直接去提告啊！幹嘛公佈給媒體大眾？因為
→
涉及機密，法官會採不公開的秘密審理，之
→
前的洩漏晶圓廠的商業案，也是秘密審理啊
推
借貸是契約 代墊是事實行為 不可能等同
→
我看了一下民法法條 代墊應該是屬於無因管
→
理 或不當得利類型
爆
首Po如題，巧芯今天被告了，據媒體報導外交部也 會採取法律行動，所以這件事還沒完，如以下 報導： 這份資料全部立委都有拿到，只有巧芯拿出來 公佈是不是很聰明，至於巧芯的說法部份有遮![[黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密](https://i.imgur.com/SOsv5MGb.jpeg "[黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密")
18
陳玉珍都不敢做的事情 美鳳做到了 請問立委如果因為這樣被判刑坐牢 在任期結束之前要關嗎 小弟不是很懂法律。求法律人說明![Re: [黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密](https://i.imgur.com/DVatdFBb.jpeg "Re: [黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密")
X
笑死人 機密文件都是賤種綠狗官說了算 當初高端合約也說是機密,結果? 還不是乖乖拿出來給大家笑? 母豬蔡陰魂的論文還保密三十年 只要党的骯髒事全部都列為機密不准看不准公布![Re: [黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密](https://i.imgur.com/eSCkQIab.jpeg "Re: [黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密")
好了啦，所以你們這些罵高端罵陳時中的有在強迫解密後跟他們道歉嗎？ 造謠抹黑後完全不用負責連基本的道歉都沒，真的是有夠誇張。 最後我是來推鋼彈歌姬的![Re: [黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密](https://i.ytimg.com/vi/Zl1UwhNN34g/maxresdefault_live.jpg "Re: [黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密")
X
洩密？笑死！ 有第二個人知道的事就不叫秘密啦！ 更何況巧芯公布的公文 根本就外交部送給立法院的 113名立委都知道1
還是想要跟藍白粉說說理， 徐巧芯根本就跟你們不是同一掛的， 連自己老公都可以割捨了， 藍白或是台灣這個國家對她而言，自然不在話下。 我知道藍白看好戲的欣賞徐巧芯這幾週的槓，![Re: [黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密](https://i.imgur.com/kBySwXIb.jpeg "Re: [黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密")
X
目前看來整件事經過大概是這樣 1.吳招洩在徐質詢時跳針 2.回去後吳氣氣氣氣發新聞稿嘴徐造謠 3.徐拿出資料打臉後 4.智燦黨氣氣氣氣 徐洩密
爆
Re: [爆卦] 我不起訴啦這件事情大概是發生在去年過年左右吧= = 忽然有幾個鄉民跟我說他被告 吳大委員就告了十個網友鄉民，其中大概有三個鄉民站內我， 後來還有追加再告兩個，共計12人。 fb和line的部分我比較不清楚，但是PTT的三位鄉民，幾乎都是和goldsingle大一樣32
[討論] 徐巧芯告人 被告要去台北做筆錄嗎？聽說偉大的徐巧芯大立委兼鄉民要告人了 對象是在圖書館用電腦的PTT鄉民 不知道是告哪一條 看起來可能是誹謗或公然侮辱？ 但以網路犯罪型態，台北發現也是犯罪的結果地![[討論] 徐巧芯告人 被告要去台北做筆錄嗎？](https://i.imgur.com/WPcwRNLb.jpeg "[討論] 徐巧芯告人 被告要去台北做筆錄嗎？")
15
Re: [新聞] 徐巧芯要告圖書館留言網友 黃智賢「我真怒告提告是每個國民享有的權力 真的有過度不理性的謾罵羞辱，那麼提告完全沒有問題。 但很明顯沒有啊 從徐巧芯言論來看，要告的還是鄉民違反圖書館使用規則……………… 好啦！X
Re: [討論] 徐巧芯到底要告什麼？原文下面滿滿的都是吹口哨壯膽， 以為躲在螢幕後面罵巧芯就沒事的。 要罵巧芯連巧芯的名字都不敢講， 只敢什麼徐禁評徐禁評的， 還不就是怕被巧芯告？8
Re: [轉錄] 徐巧芯FB決定不會對不實攻擊的網友提告徐巧芯最近的言論，都一直在傳達一件事 她是一個沒有法律觀念的人 : 我想了一想，決定不會對在彰化圖書館利用公務電腦對我進行不實攻擊的網友提告。 進行不實攻擊 就能提告了， 為什麼還要硬要外加一個 利用公務電腦![Re: [轉錄] 徐巧芯FB決定不會對不實攻擊的網友提告](https://i.imgur.com/XTKLpFab.jpeg "Re: [轉錄] 徐巧芯FB決定不會對不實攻擊的網友提告")
7
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」那就律師爛啊 妳怎麼不檢討律師？？？？ 怎麼不說你們法律界教出一堆沒用的律師？ 奇怪了，這種檢察官比律師還厲害的情況，以前沒有國民法官的時候就不存在嗎？ 怎麼偏偏要現在才拿出來講？X
Re: [新聞] 中鋼股東會紀念品遭暗指抄襲 公司回應了中國人也是抄了歪國人以後拿去申請專利 所以申請專利不代表什麼 台灣也不是沒發生這種事情 只要源源和中鋼各自拿出檔案電磁記錄 比對的時間點就可得到答案2
[討論] 只是外遇又不是洩密趙委員只是外遇 拍個自拍 又不是把文件從國會幹出去 我感覺把洩密的大帽子扣在趙委員頭上有點不公平了 趙委員可以把亂說他洩密的鄉民都告一遍？ --
![Re: [爆卦] 我不起訴啦](https://i.imgur.com/Q2qvwxQb.jpg111.248.160.169 "Re: [爆卦] 我不起訴啦")
26
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/kL0VDOBb.png "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
99
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據73
[轉錄] 卓榮泰 FB![[轉錄] 卓榮泰 FB](https://i.imgur.com/A5XxQ5Eb.png "[轉錄] 卓榮泰 FB")
34
[討論] 吵到病童是假的？![[討論] 吵到病童是假的？](https://i.ibb.co/TrP1JkS/D26-D1998-ACA2-4-E59-860-D-62-DCA60-A6860.png "[討論] 吵到病童是假的？")
爆
[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市（圖）![[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市（圖）](https://i.imgur.com/4EETajCb.jpeg "[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市（圖）")
23
[黑特] 國民黨還要欺負台灣人殘害人民多久？
[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/pWcQmxHb.jpg "[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
27
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/NASTrdib.jpeg "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
24
[黑特] 為什麼國民黨的活動都烙不出幾萬人?22
[討論] 傅崐萁：我沒有炒股 柯文哲被迫害！爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案![[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案](https://img.youtube.com/vi/VeX9PPBnkp0/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案")
26
[討論] 國會五法通過會立即生效嗎？21
[討論] 盧秀燕三讀後在想什麼？18
[討論] 國民黨要好好感謝黃國昌16
[討論] 廢監察院是根本覆蓋的陷阱卡吧？![[討論] 廢監察院是根本覆蓋的陷阱卡吧？](https://i.imgur.com/PjGlj5Zb.jpeg "[討論] 廢監察院是根本覆蓋的陷阱卡吧？")
16
[黑特] 做好未來憲政危機的準備吧1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊![[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊](https://i.imgur.com/k3wZHuvb.jpeg "[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊")
14
[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少![[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少](https://i.imgur.com/Oz0GClTb.jpeg "[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少")
59
[討論] 鍾小平在新聞面對面一臉快哭了10
[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲？![[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲？](https://i.imgur.com/0Tz9PYyb.jpeg "[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲？")
16
[討論] 中共為什麼要廢監察院？![[討論] 中共為什麼要廢監察院？](https://i.imgur.com/CYOCNJpb.jpeg "[討論] 中共為什麼要廢監察院？")
34
[討論] 8席超猛的? 下次會有幾席啊?![[討論] 8席超猛的? 下次會有幾席啊?](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 8席超猛的? 下次會有幾席啊?")
36
[舊聞] 傅崐萁喊關監察院 吳思瑤：歡迎加入民進![[舊聞] 傅崐萁喊關監察院 吳思瑤：歡迎加入民進](https://s.newtalk.tw/album/news/913/65fa65c18a744.jpg "[舊聞] 傅崐萁喊關監察院 吳思瑤：歡迎加入民進")
20
[討論] 今天反擴權集會 各地狀況![[討論] 今天反擴權集會 各地狀況](https://i.imgur.com/JwX08VHb.jpeg "[討論] 今天反擴權集會 各地狀況")
8
[討論] 我為什麼欣賞傅崐萁![[討論] 我為什麼欣賞傅崐萁](https://i.imgur.com/ufTm9WCb.jpeg "[討論] 我為什麼欣賞傅崐萁")
9
[討論] 蘇貞昌真的是國民黨最大幫手9
[討論] 國會改革之父-蔥哥![[討論] 國會改革之父-蔥哥](https://i.imgur.com/ZRAmnHob.jpeg "[討論] 國會改革之父-蔥哥")
6
[討論] 有點擔心的現象10
[討論] 鐘小平是不是想跳槽？27
[討論] 如果釋憲結果不如人意 大家吞得下去嗎
![[討論] 如果釋憲結果不如人意 大家吞得下去嗎](https://i.imgur.com/beRUGctb.jpg101.136.58.12 "[討論] 如果釋憲結果不如人意 大家吞得下去嗎")