Re: [新聞] 高虹安涉貪憂有罪停職影響45萬市民 法官
我覺得台灣法律真的滿畸形的,
只有總統有內亂、外患罪的刑事豁免權,
然而一樣是執政者的縣市長卻沒有,
這導致國會修法要求總統一定要即問即答,
總統還能皮皮的說這樣修就不進國會。
在野黨可以考量修法拿掉總統刑事豁免權,
或是修法把縣市首長納入刑事豁免權的範疇內,
這樣也能讓新竹市長能夠好好執政不受干擾,
還給新竹市民一個公平公正的執政環境。
※ 引述 《wetteland》 之銘言:
: 〔記者張文川/台北報導〕台北地院審理新竹市長涉貪案,今下午開始辯論,高虹安
: 坦承自己有於零用金制度上有道德瑕疵,但不應該當7年以上的貪污重罪,此案深受全: 國關注,法律的問題應交由法律解決,雖然新竹市長選前6週被天天爆料捕風捉影追打: ,最終新竹市民還是選擇了她當市長,此案若她以貪污判刑,會面臨停職,且無法救
: 濟,就算僅判偽造文書,也會造成很多的討論,此案已經不是她一個人的事,也關係
: 到45萬新竹市民,請合議庭公正審判;審判長廖建傑回稱:「這點請你放心,合議庭
: 一定會獨立審判」。
: 高虹安說,她原本從事科技業,進入立法院後,如果自己一開始就想挖錢、貪助理費
: 這些小錢,應該沒有太多時間問政,就職第一年就不會獲公民團體評鑑為新任立委表
: 現第一名;她因抽到李俊俋的辦公室而認識李的前助理「兔姐」黃惠玟,黃提議零用
: 金制度,她3度請黃多方確認合法性,黃打包票只要用於公務就合法;高也不想出面
: 找其他助理談回捐,因為不想讓助理認為是強迫捐款,她也感謝助理一路協助她全力
: 問政。
--
笑你湊不齊修憲門檻
不這樣做 蔣中正怎麼當獨裁者?
對啊 藍白該趕緊修法了吧 跟提高罷免門檻謝
國樑條款一樣^^
我覺得民眾黨支持者蠻畸形的,要求政客
不要貪污很難嗎...
原諒台獨龜孫吧 連立院都不敢進去
然後說要對抗中共
藍白立委趕快修啊,支持
這要修憲不是修法吧
先修法沒差,送去大法官打槍,想看笑
話
XD 竟然有這種辯護說法 小草除了年薪百萬
還學識淵博
國會最大聯盟要過什麼就提案啊 快點喔
不然這會期要結束了 下會期9月就晚了
民眾黨3個縣市長都貪污,貪污率100%
小草反社會人格,挺貪污挺腐敗挺墮落
藍白攜手修憲必過,加油!
新竹市長就還給新竹市民,你與高就不
必擔心了
因人設事,這很小草
高級反串
總統犯法可以關 只要不是立法院自己
當法官
你憲法怎麼讀的......
好喔都你說的算
4
[討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?我知道你們塔綠班聽不進去 我只是想問一句 如果2028是藍的當總統 你塔綠委要不要去對藍總統 即問即答?8
[討論] 所以全面執政到底有什麼用?總統民進黨 國會過半 民進黨 然後現在再說擋不住認知作戰 要修法立法要看在野黨臉色? 說擋不住紅媒 說擋不住滲透 說要看對方臉色8
[問卦] 市長沒有刑事豁免權?總統可以刑事豁免 有貪污啥的都是等任職結束再追究 為啥縣市長不行 縣市長也是人民選出來的 感覺很容易被國家機器弄5
[問卦] 總統的刑事豁免權是不是有漏洞啊???現在的總統 刑事豁免權 的解釋 在任才有, 下台就沒了 感覺這個解釋很靠北 一個人又不可能永遠當總統, 然後刑事追溯期動輒50年以上5
Re: [討論] 柯文哲是不是找不到副手?其實可以選高虹安啊 總統、副總統有刑事豁免權 只要選上了 高虹安目前在法院的那些官司可以全部放四年 連任就是放八年 與其被法院判決褫奪公權 喪失新竹市這個僅存的大本營5
[黑特] 是誰開始主張在野豁免權的如題 每次在野黨幹爛事或講幹話被罵 就會有人酸說監督在野黨好用力喔~怎麼不監督執政黨? 先不說那些白癡的定義是只有總統和行政院長所在的黨籍才叫執政黨 只有縣市長席位而沒有總統席位的也叫在野黨5
[討論] 總統到國會報告不等於即問即答質詢縣市長我一直都提倡總統要到國會報告 但是現在的政治惡鬥卻變成要即問即答、跟質詢縣市長一樣 總統政策的高度遠高於縣市長;尤其是很多長遠規畫不能在規劃階段就說破 川普也在很多訪談說他不能提早講,否則談判時就沒有優勢了 也有一種說法是總統是國家元首,不該被羞辱X
Re: [問卦] 總統的刑事豁免權是不是有漏洞啊???這位大哥可能把刑事豁免權和卸任總統禮遇摻在一起了 在任總統即使是刑事豁免權 也不是無敵的 憲法第五十二條寫得很清楚: 『總統除犯內亂或外患罪外,非經罷免 或解職,不受刑事上之訴究』 也就是說 即使是在位的總統1
[討論] 是不是應該給予中華民國候選人刑事豁免權阿每次選舉 告來告去 甚至執政黨動用國家機器追查對手 這樣感覺不太公平吧 為啥不考慮類似總統
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝8
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選6
[討論]働,民進黨又自打臉。7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?