[討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？
我知道你們塔綠班聽不進去
我只是想問一句
如果2028是藍的當總統
你塔綠委要不要去對藍總統
即問即答？
藐視國會罪強調的是
官員不得對國會說謊
你希望看到藍的官員對綠的國會說謊嗎？
我們的總統（管你叫中華民國還是台灣還是中華民國.台灣）
我們的總統自從修憲拿掉行政院長副署權及拿掉立法院對行政院長的同意權之後、就是一隻憲政怪獸！
過去近30年四位總統在無人監督的情況下；
李登輝靠的是個人的威望及權謀平安下莊
陳水扁雖有倒扁 但還是做完任期
只是搞到最後身敗名裂
馬英九被你塔綠嫌棄到不行、
但你也莫可奈何 國會無權制衡
蔡英文長期躲在蘇貞昌背後
讓蘇去面對炮
蘇叫官員直接對幹少數的藍委
行政權無視國會監督
各種機密預算濫編無法調查
你們真的相信這些背後沒有貪贓嗎！
還是只要在抗中保台的大旗下
什麼污穢都可以？
這也是導致這次修法的直接原因！
2028如果政黨輪替
我期待綠委真能發揮國會制衡
實質監督嚴管屆時的政府！
--
你先確定你要通過甚麼版本的再來說
讓綠共不開心94反民主
反對方連自己在反啥都不知道
那請問說謊怎麼認定
因為通過不知道多少綠畜要被抓去關
你別太期待他們水準吧
綠畜各個賺得盆滿鉢滿你以為是乾淨錢？
別亂帶風向
聽你老木 先修憲聽懂嗎
不是 現在法條內容是啥?
只看標題就在評論, 法案內容公開給大家
看嘛
在那叫什麼 這就是綠畜官員的水準
國會無權制衡?那每年都在威脅預算案是?
我們選立委時是讓他們來研修法律的，不
是讓他們來越權監督政府的。
你是認真這樣覺得嗎？
沒人知道的法條內容也能表決哦?
反塔綠做主啊
五權分立都不懂 可憐
你他媽現在立法院快變總統府了
他們黨大於國啦
沒法條舉手投票更民主對吧
法條內容在哪?你怎麼知道只限官員?
老實說，40%很清楚民進黨永遠不會在
我想也是這樣 在中國威脅未除狀態下 民党是萬年執政了
野了，平常要哭一下國民黨勢大演一下
而已
你去問第二個人這個罪強調什麼大概會有不
同答案XD
國家有沒有公平正義無所謂 但絕對不能監
督黨
最好笑的是今天表決還不記名 可憐
誰認定有沒有說謊?舉手表決嗎?
看到有些人都偷偷把黑箱和綠色綁在一起
是不是怕黑箱被發現啊
誰認定還不簡單 當然是傅崑萁黃國昌阿
憲法就規定各有各的職權，這個修法
要擴權就修憲！藍白敢不敢？其實我是支持
乾脆改成內閣制行政立法一體就誰執政誰負
責！
立法委員就搶其他位置的職權還不受
說實話，從2013年習近平上任開始，民進
黨總統就躺贏到他下台為止，所以這條國
會擴權只適用民進黨總統
制衡，你覺得這正常?
這個修法是先建立三權分立的基礎 下一部就是廢監察院考試院 文官任用回到行政體系 國會聽證調查回到立法院
人民會懼怕藐視國會罪 怕被關三年
你被党媒洗腦太深了
將導致寒蟬效應 新白色恐怖
KMT那些+9黑道立委真的快變國王了
社維法都能隨便認定造謠叫去警局怎麼沒叫
建立個屁基礎zz 立委能干涉司法和行政權
立委怎麼干涉司法？願聞其詳
，還廢考監勒zz 當初擋的就是老K阿
不修法 難道你要走修憲的路嗎？
※ 編輯: kevin05233 (49.216.51.51 臺灣), 05/18/2024 01:17:15總統進國會報告史無前例，違反憲法
選立委不是來監督政府的？？？
某樓死忠令人大開眼界
因為裡面一堆小草討厭的前科犯
立委是來立院造謠作秀的
民進黨就是雙標黨啊
完全執政完全擺爛的好日子沒了當然要該啊
通篇胡說八道
我問最簡單的 今天你認為國會弊病叢生
而你卻要求給予更多權力? 有病是不是?
我哪裡認為國會弊病叢生了？ 是你認為塔綠沒過半所以才弊病叢生吧！ 照你邏輯 偉大的總統喔不偉大的塔綠班總統絕對天縱英文蓋世奇才！ 偉大的塔綠總統轄下的全國最高行政機關絕對不會貪贓枉法人謀不贓！ 喔對了 噁爛非塔綠政權就一定會胡做非為舔共賣台呦 對吧
先確定版本啊
先調查立委有多少人有法學素養吧！
？否則不要談什麼聽證權，何況這東
西監察院就可以做到了，不需要疊床
架屋
你是不是忘了現在的監委也是總統任命的？ 以前五權監委是省議員推舉！但中華民國.台灣犄形架構下 凍省才改為總統任命
一句話，五權分立
立法院的權力寫在憲法裡，不要亂來
不覺得國會弊病叢生那你要求國會想怎樣幹麼
要求什麼官員不得對國會說謊?
你連自己在要求的東西會造成什麼結果都沒想
聽證權勒 笑死人 小草真的有夠好騙
還好啦 比你們死忠少點腦殘
※ 編輯: kevin05233 (49.216.51.51 臺灣), 05/18/2024 02:38:40為何不直接修憲廢考監，脫褲子放屁？
瞎扯不需要邏輯？
KMT就沒想過要執政了吧 準備迎接萬年的D
PP啦
超好笑 竟然有人說選民代不是來監督的?
基本三權分立的概念都沒有
藍白席次多但智商比較低 講也講不聽 聽也聽
不懂 我支持就讓他們通過 最後真正跑起來一
堆人問題 他們就會懂了 票也會變更少了 嘻
嘻嘻w
白癡 XD
今天新拉了一堆藍白黑單
鬼扯
只要抗中保台 貪污又沒關係
阿扁 屌打 李 馬 菜
欠噓
通篇就你感覺的一種正確而已
藍的沒當過總統？你這什麼智障問題
擴權人民監督政府 會反對的人不是蠢就是既
得利益者
不用到2028 直接就要求過馬了
*之前
54
你看你就是沒有搞清楚法案內容 台版藐視國會是要處罰「所有超出問題範圍回答」的行為 這個處罰的廣度是英美法完全沒有的 : 你希望看到藍的官員對綠的國會說謊嗎？ : 我們的總統（管你叫中華民國還是台灣還是中華民國.台灣）![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
因為民主對於閩南來說是“閩南族群為主”， 不是以人民為主。 （就算是，也是以閩南為主的那群台灣人民） 今天執政黨是閩南，所以要以執政黨有利為主；而國會擴大權力監督政府，執政黨閩南就不 好過。所以不是閩主了。3
英國首相議會接受問答的影片。 照台灣的藐視國會標準，首相與議員不僅辯論還對嗆，要抓去判刑了。 : : 你希望看到藍的官員對綠的國會說謊嗎？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://img.youtube.com/vi/ymw5e2_1T1k/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
5
誰告訴你的? 你叫我搞清楚脈絡 那意思是你連自己在說什麼都不知道? 你說台版藐視國會罪的廣度是別人沒有的? 這兩句話就不是事實 還在怪人家去脈絡化 你說 小夫欠你1000塊不還 所以才說他沒雞雞4
: : → hafat: 原本是真的有點懶的回 就當作被釣到了 我 36.232.234.110 05/18 05:27 : → hafat: 是認真覺得和美國相比根本沒擴什麼權 36.232.234.110 05/18 05:27 : → hafat: 美國國會的權力那麼大 哪是台灣這種白癡國 36.232.234.110 05/18 05:27 : → hafat: 會能比的 美國的彈劾權在國會 不像台灣什 36.232.234.110 05/18 05:27
74
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? 1 國民黨總召傅崐萁昨天說，當團提出"國會改革五法”，包括立法院正副院長記名投票、 強化人事同意權暨記名投票、總統國情報告常態化、國會調查權、聽證權，以及藐視國會![[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?](https://i.imgur.com/dJ4s5vpb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?")
28
Re: [討論] 台灣是半總統制，不適用三黨不過半簡單來講 台灣的總統權力太大 甚至比美國總統還大 美國總統任命國務卿 還需要參議院同意 美國內閣閣員 駐外使節 都需要經過參議院同意 台灣的總統 任命行政院長 不用國會同意 部長也不用 駐外使節也不用 要用誰就爽用誰 要用自己表姊也可以 要酬庸也可以![Re: [討論] 台灣是半總統制，不適用三黨不過半](https://i.imgur.com/GNZnNLZb.jpg "Re: [討論] 台灣是半總統制，不適用三黨不過半")
15
[討論] 再來談談政府體制有些政客現在拿內閣制刷存在感 基本上就是政府體制自助餐 如果真的想要內閣制，修憲提案為什麼又不提 然後一些只聽過名詞的，也再那邊跟著起舞 但是連各種體制的核心運作邏輯都不懂8
Re: [新聞] 柯文哲主張恢復閣揆同意權 拋2024政見：美國：總統制，總統提名內閣官員但需接受國會同意權制衡 日本：內閣制，總理直接由國會投票產生 法國：雙首長制，總統可以提名總理跟內閣不需國會同意，但政府會要求國會投”信任投 票”，作為倒閣的依據。 台灣：類似雙首長制，但國會沒辦法投信任投票來倒閣。X
[討論] 白總統 藍國會 綠在野 才對台灣最好綜觀2024世界情勢和台灣政黨生態 白營阿杯當總統 掌握中央行政權 聯合內閣 藍國會最大黨2
[轉錄] 台灣民眾黨FB #519上街頭台灣民眾黨FB 神也是你，鬼也是你；說要改革的是你，說不改革的也是你 #民進黨 對於 #官員在國會說謊 過去民進黨說：要修法！在國會說謊作偽證，應負刑責 現在民進黨說：不修法！官員都是菁英，若官員說謊要罰款，菁英會不敢來(貓咪:蛤?)![[轉錄] 台灣民眾黨FB #519上街頭](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/441855017_1008301410709359_4178376533241676744_n.jpg?stp=dst-jpg_p300x300&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=004c4a&_nc_ohc=tr7wCDp0H0UQ7kNvgEqVmqN&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYBnk0ilSRahG5avFibppR6Ih-_W6i2WxBHCwBgwbvKkeg&oe=664A803D "[轉錄] 台灣民眾黨FB #519上街頭")
X
[討論] 最大的問題是我國憲政體制出了大問題前面有人主張國會擴權 事實上就是立法委員們要擴張自己的權力 然而立法院是民選的 總統也是民選的，有直接民意基礎 兩者平行 都有民意基礎3
Re: [討論] 如果當年閣揆同意權沒取消的話其實這個假設的議題很難回答 再加上這套憲法是被魔改過的 憲法本文的設計，其實是偏向內閣制的設計 總統是間接選舉產生，只有儀式性權力及五院協調權 而最高行政首長（行政院長）需經立法院同意任命3
Re: [討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？今天不審花東 就來看國會改革 藍白 總統常態來立院 國是報告 <綠同意 讓立委質詢 即問即答 <綠反對 不給問 那開個記者會念稿就好了 去立法院幹嘛? 國會調查權X
Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎？塔綠斑 為什麼不會覺得 法律規定偽證罪很扯呢? 而且法律是規定 證人不能說謊 但是被告說謊卻是沒關係不會處罰 行政官員在立法院接受質詢提供不實資料或是不實陳述 是等於欺騙民意耶 立法院是民意的最高殿堂 所有立法委員是人民一票一票選出來的 但你行政院的那些被質詢的官員 沒有一個是被人民直接選舉出來的耶![Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎？](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎？")
![[討論] 最大的問題是我國憲政體制出了大問題](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/_M6DyyhfZGyIQ0SGi5_dlQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/5582ed5a1043584691c666433c6ec633 "[討論] 最大的問題是我國憲政體制出了大問題")
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治43
[討論] 未來可能新增的國定假日![[討論] 未來可能新增的國定假日](https://i.imgur.com/vwtqW3Hb.jpg "[討論] 未來可能新增的國定假日")
31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了14
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費![[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費](https://i.imgur.com/HPia9ECb.jpeg "[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費")
19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？15
[討論] 柯棄保潛逃機率13
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有![[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有")
10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法？15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")