[討論] 57%支持藐視國會 藍白反感卻反增?
前幾天台灣民意基金會民調
指出有57%的民眾支持國會藐視國會
輾壓不支持的比例
但怎麼昨天美麗島民調,藍白不滿意暴增6-7%
民進黨反感度則沒有太大變化
雖然說美麗島的民調比較偏綠,從總統大選來看似乎是這樣(對賴蕭比較有利)
但美麗島政黨好感是做長期的,藍白不滿意突然暴增6-7%
這不是取樣問題可以解釋,一定是有外在事件影響
怎麼57%支持國會的藐視國會,大力推動的藍白不滿意度暴增至誤差範圍外?
怎麼解釋這現象
--
民進黨會洗懶人包之類帶風向
吃相難看
游盈隆 跟 戴立安 選擇相信誰應該很
明顯
傅老大和他的狗 這形象怎麼會好
就引導式民調 能參考的話屎都能吃
支持藐視國會罪 跟 支持黃國昌傅崐萁
版本的藐視國會罪 兩個不一樣
樓上正解
對民調有敏感度的都看的出問題來,就小草
為子求官那分調查 執政黨支持度也比在野高
啊
喜歡民調上單純的數字高潮
等柯p揪出假民調 讓假民調退出台灣
你現在再做一次民調看看 一定不一樣
傅黃版本的法案,實際應該改成 藐視藍白
立委罪 比較適合
2022國民黨支持度低一節還能大勝,你說
呢?
支持改革跟藍白擴權是兩碼子事
黃傅芯版本的不叫國會改革 叫作立委
登基 是把立委擴權到皇帝了
法官 檢調 行政裁罰 全都包了
人民不樂見沒有實質討論就亂過法案吧
國會議員立法權還能擴展到司法權跟
你有沒想過這民調可能是用有問題的取樣
或樣本數和引導式的提問,做出偏離事實
誤差大的民調,拿出來帶風向用?
監察權 審預算的還能編預算甚至擴展
到了行政權 之後還想染指大法官提名
不是皇帝是什麼?
畢竟是死忠的
我國法律規定(中華民國唷,不是什
麼台灣)大法官本來就要立法院同意
,塔綠班都不看法條的嗎?
57%那個問卷設計有問題吧
美麗島電子報民調時間在2024/5/21~2
024/5/23
小草:看哪個有利的相信那個就好
同意提名和隨時能把人拔掉不一樣欸
是否支持公務員藐視國會跟支不支持現在
過的法案 問題差很多
而且美麗島一點都不偏綠呀
大法官提名權在總統 立院只有同意權
現在藍白想推的是要染指提名權
怎麼有人連這點都分不清楚還能槓精
啊??
那個題目是問支不支持國會改革。如果是
問支不支持立委有權叫任何人去質詢,不
提供資料或藐視國會會被懲處,民調大概
又不一樣了
支持藐視國會但是立法過程太過粗糙所以
才會看到法案支持度高,但是藍白支持度
下降
過一個禮拜再來看民調,肯定又不一樣啦!
拜託 白營的御用民調耶
有種再問一題你支不支持程序正義啊?
保證也是在60%
贊成改革 可沒贊成擴權
你要看支持改革的問卷問法,一般人
都支持改革沒問題,但藍白的不是改
革是伺機擴權
那題目肯定沒細問改革的內容
最死忠的假老二粉稱第二沒人敢爭第一
不要一直比照美國,要學要學整套,
不能每個制度的只取自己有利的部分
,美國沒有質詢權怎不說呢?擴權誇
張程度覺藍白似乎認為永遠選不上總
統了,所以把立法院權限無限大化,
凌駕檢調、司法、監察及行政
支持假離婚炒股前科犯和支持藍白是不一樣
沒有人反對改革 可是國會改革是叫你
立法院檢討,不是叫你擴權檢討別人
問支不支持傳喚人民 看剩幾%支持
支持藐視國會 不等於支持藍白綠特定版本
也不等於支持當中每一條規定 這種沒問清
楚的問卷真的有學術價值?
明明是處罰條例官員
五院就是行政權,最為擴張強勢,哥布林怎
麼不說?笑死。
因為你看美麗島
看看三立民調就可以解釋了
不用再造謠了 事實就是 民進黨投票
輸了
感恩。又是綠要贏了
自慰很爽 但改變不了事實
民進黨啊 悲哀 不止超越國民黨
還變成共產黨 厲害厲害 繼續表演
大家看的很爽
問券是引導式問法啊,所以導致這樣矛盾的結
果
推KingKingCold~
游盈隆的民調也是綠支持度比藍白加總更
高
真要當共產黨就沒有你藍白生存的份了
6~7%算暴增嗎 民調的誤差就差不多3%了
民調題目不要引導很難嗎 可憐
一堆弱智被民進黨帶風向 可憐哪
那個民調題目是只針對公務員,但這次法
案是擴權到所有關係人
美麗島民調蠻準的
一個三粒的民調 一個美麗島民調 相信誰
我也藐視國會啊
看商人鬼扯的民調 如果能讓塔綠班獲得破碎
心靈的安憮 也是一件善事 那就躲在黑暗暝燈
謊言中 打手槍療傷自我救瀆吧!
真的是奇怪了,既然哥布林情勢大好,為什
麼每隻哥布林都急得跳腳?自己都不覺得很
矛盾嗎?笑死。
藍白很急
主子等了八年
美麗島早沒偏綠了xd
那個57趴的命題問法有問題啦,根本在帶風向
的民調
明明一群白藍在急啊!一直幫喊要衝
本來就只有涉入才會有事,哥布林一直
要腦補如果涉入會怎樣 差低
支持國會調查權不代表接受程序問題
跟這版本的法案呀
支持立法 不代表現在的是好法
藍白在家吹冷氣嘲諷哥布林啊,哥布林524
都聚集了,哥布林超急,笑死。
反感的人做正確的事當然要支持 你對
人不對事是非不分嗎
wwww
看題目怎問的 公告出來就知道了
游跟國昌類似混不下去就對對立面示好
綠營潑糞啊 當仇人在罵
沒看到美麗島我就笑出來了
理性選民變多了
再說一次 這種誘導式沒有來龍去脈的題目
就跟問你支不支持政府不向人民徵稅一樣蠢
贊成改革 不是讓立委當皇帝
題目引導那麼明顯,還在洗喔?
不要再說那搞笑的民調了!他題目是贊不贊
成公務員虛假答詢構成藐視國會罪
誰會去支持虛假應答? 而藐視國會罪包含全
體國民公司團體民間人士不是只有公務員
游盈隆這種人用這種下三濫伎倆操弄民調
從這次就真的看破手腳 無恥的要命!
這個問題就像是問你支不支持許淑華,阿
許淑華有兩個,你要區分哪黨的許淑華啊
民調才多少人 遊行人數就超過十萬人了
美麗島 嘻嘻
美麗島民調沒有偏綠好不好 去年總統
大選結果不就驗證了 台灣民意基金會
則是偏白營的 因為游盈隆挺柯的
看過民調的題目就知道為什麼有58%了
藍白:假民調啦!
因為那個法案支持度的民調問題有陷
阱,只提到限制公務員,當然會被引
導成這樣的結果
X
[討論] 民調:57%支持藐視國會罪、29%反對台灣民意基金會今天公布的民調 支持藐視國會罪:57% 反對藐視國會罪:29% 沒意見、不知道:13%7
Re: [新聞] 5成8民眾贊成藐視國會罪!台灣民意基金會調查 它總不是賣台會吧? 支持國會改革57% 基本上就是支持政黨輪替的大多數人 好笑的是不支持改革的 居然40%裡面 還跑掉11%智商綠2
Re: [討論]覺得這次遊行 不是綠營主導是真的不爽藍白如果是民進黨主導 民進黨動員 難道藍白抓不到小辮子(民進黨出錢動員)? 當然你說來現場的 是不是支持民進黨?我相信比例很大 但像經濟民主連合 台灣綠黨 台灣基進這種 難道真的能乖乖接受民進黨指揮調派?4
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視大錯特錯 民進黨立委在國會之上 質詢無關公眾事務的個人私事 這種行為才叫做藐視國會 我建議民進黨既然擔心1
Re: [新聞] 公務員藐視國會罪民調:獲5成8支持、民進幹你娘雞掰勒。 游盈隆的民調還有人信喔,來看舊新聞跟民調結果。 藍白破局前最後民調柯第一! 游盈隆曝政黨輪替可能性 還不只是假老二,民調第一看到沒。屌打賴侯,唉,藍白仔都信這種民調嗎?智障被騙剛2
Re: [新聞] 公務員藐視國會罪民調:獲5成8支持、民進白營側翼民調只做出58%支持喔 大家都知道游盈隆是英黑,兒子早早加入柯文哲的幕僚 去年總統民調一直做出假老二的民調 來澎風柯文哲的支持度 看來藍白這次輸慘了 ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:2X
Re: [新聞] 公務員藐視國會罪民調:獲5成8支持沒人反對法案 大家是反對沒有實質審查 連民進黨都有提出民進黨版 只是被藍白聯手封殺 然後羅智強也是抄民進黨版再提羅智強版1
[黑特] 今天沒聚集超過1311萬人次都算藍白贏根據今日最新的民調 有57%的人支持藐視國會罪 2300萬人 x 57% = 1311萬人 用屁股想也知道絕對不可能有1311萬人上街頭抗議 因此現在就可以宣布藍白大獲全勝了!X
Re: [討論] 藍白糞這時候又相信民調了?台灣民意基金會去年總統民調 賴清德還被高估10% 這麼偏綠的民調 結果現在做出來57%支持國會改革- 其實朝野都支持 只是民進黨版被藍白聯手封殺了 這題目就問錯了 我不懂為什麼故意問錯題目 其實沒人反對
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳84
[討論] 八炯今天影片重點50
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱45
[黑特] 面對塔綠班我心累了 我已寄出辭職信47
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控50
Re: [討論] 八炯今天影片重點爆
[轉錄] 親民黨最新聲明36
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論28
[討論] 張其祿:綠要讓民眾黨要死不活42
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集37
[轉錄] 劉靜怡 臉書24
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統41
[討論] 林金城是不是準備出山了?33
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明22
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧26
[討論] 妙天在交1000萬現金給柯文哲時在想什麼18
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控46
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!14
[討論] 美麗島那些人權律師願意為阿北再出來戰嗎16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話17
[討論] 所以吳欣盈也是傅冬菊計畫之一嗎?13
[討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎?28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?