Re: [新聞] 民調／57.5％支持藐視國會罪　517國

47 

又一個拿國外來洗的 那我同樣反問你 歐洲一堆國家沒有死刑 那你台灣怎不比較歐洲先進國家廢除死刑？？？ 反對藐視國會罪的理由 就是

 X 

好啦，國民黨那麼想用藐視國會罪懲處被質詢的官員，是不是要先做榜樣? 上面的新聞就是侯友宜被質詢時還反質詢議員 國民黨要不要先做榜樣懲處侯友宜，甚至嚴格點讓他進去蹲？ 這樣的話我就支持你們的法案。

 7 

這根本選擇性民調 你問立法公務員在國會備詢時不得說謊 這我也支持啊 但那你一樣問 是否同意國會可以調查平民百姓

 7 

看前幾篇在討論游老師的民調，題目有誘導的嫌疑 所以做出來的比例偏離事實 那如果要袂曉駛船嫌溪狹的民進黨粉絲們 有個開心圓滿的民調結果 應該要如何設計民調問題啊？

 4 

笑死，我就問公務員於立法院聽證或受質詢時，就其所知的重要關係事項，虛偽陳述者， 處1年以下 有期徒刑、拘役或 20 萬元以下罰金。 這個很明顯政治正確的條文然後還只有58%同意喔？ 517還比較多人同情民進黨？我真的快笑爛 這份民調是要拿出來救援藍白的嗎？

 3 

其實我覺得老柯講的還是偏複雜 很多小草會看不懂 簡單點 國民黨提 韓江 民進黨提 游蔡

 2 

蚵：柯建銘沒有很希望游 繼續當立法院長 柯建銘：蚵不懂我的心，我最支持游 （接下來的可能劇本，大家應該是很熟了..） 蚵：柯 私下不是這樣說的 柯建：@##$@#$#！！！！！

 2 

我猜是這樣，大方向來說，游的民調跟吳的民調最大的差別應該是加權。 一邊做出來是always柯高，另一邊則比較平均。 但是因為兩人的民調趨勢也不太一樣。 吳的民調是柯掉支持，游的民調則是侯掉支持。 我比較傾向是不是題目有誘導性。

藍白的國會改革Part 2， 民進黨那時候想要實質進行審查， 不過藍白強勢護航，直接進入朝野協商。 依照人數優勢要強推下去了。 藍白的版本應該是可以直接跟彰化縣長提取當事者，