[討論] 民進黨根本就雙標黨吧？
過去八年立法院很少看到這種大場面了！因為民進黨過去國會多數，然後民進黨說少數服從多數，很多法案都在游院長配合下強力表決通過。
現在民進黨變國會少數了，怎麼就變成多數暴力了？少數服從多數怎麼無效了？ 連要投票表決都不能執行？
民進黨真的就是雙標黨吧？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.151.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
芭樂黨
→
因為國民黨都打假球
噓
過去又不會擋 人多都走程序
推
真的看到民進黨說多數暴力笑死
推
靠你是新人歐不知道民進黨少數要聽民進黨
→
的民進黨多數也是聽民進黨的
→
什麼！你現在才發現！
→
國民黨就流氓性格，連給人討論空間都沒有
→
，那就大家一起鬧，四年後再戰！
→
綠共在崩潰了 呵呵
→
你在往更以前找就會看到啦，全武行阿
推
民進黨尿性 輸不起
→
議會打架鬧事不就民進黨日常
→
雙標也不是第一天了，沒啥好大驚小
→
怪
推
4
噓
都不用審查討論直接過花蓮兩三兆預算
→
，台灣一整年稅收
57
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿：誰會國會聽證調查 藐視國會 電價凍漲 這三條法案 對民進黨40%有有影響嗎？![Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿：誰會](https://i.imgur.com/8Qjpnj6b.jpg "Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿：誰會")
14
[討論] 正副院長可以表決嗎剛剛突然想到 立法院正副院長在法案表決的時候 我印象中是不能投票吧 所以假設正副院長都給國民黨 那投票的時候![[討論] 正副院長可以表決嗎](https://img.youtube.com/vi/kR7zbVb2ON8/mqdefault.jpg "[討論] 正副院長可以表決嗎")
5
[舊聞] 民進黨拚國會改革法案 採單一召委制1.網址︰ 2.來源︰大紀元 3.完整轉錄標題民進黨拚國會改革法案 採單一召委制 【大紀元2016年04月08日訊】（大紀元記者吳旻洲台灣台北報導）民進黨8日通過黨版的 「國會改革」修法，朝向人民的國會、開放的國會、專業的國會等改革。民進黨立委李俊![[舊聞] 民進黨拚國會改革法案 採單一召委制](https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2017/02/DJY_FB_DefaultImage2017.jpg "[舊聞] 民進黨拚國會改革法案 採單一召委制")
5
[討論] 蔡英文：要由新民意、新國會來國會改革2015年在野的民進黨 嗆國民黨完全執政不作為，國會不改革 民進黨在野提出改革方案都被否決掉 真的很可恥 民進黨蔡英文表示：要由新民意、新國會來完成真正的國會改革![[討論] 蔡英文：要由新民意、新國會來國會改革](https://i.imgur.com/TtMTmRXb.jpg "[討論] 蔡英文：要由新民意、新國會來國會改革")
X
[討論] 林國成就沒擋案，綠狗又再吃屎了五月十七日沒有意外的話 就是要表決國會改革相關法案。 為了避免柯建銘又再鬼扯一堆浪費時間， 所以 國民黨提案說當天只處理11個議案，![[討論] 林國成就沒擋案，綠狗又再吃屎了](https://i.imgur.com/l8ZR7wHb.jpeg "[討論] 林國成就沒擋案，綠狗又再吃屎了")
6
[黑特] 笑死 民進黨國會少數又開始霸占主席台戲法民進黨真是雙標黨 以前8年完全執政 痛批國民黨動不動霸占主席台 好了現在藍白才是國會多數 民進黨今天又使出 民進黨最自豪的古早戰法--霸占主席台1
Re: [討論] 民眾黨又不舉了就說是沒用的八席了 還要跑到人家位置那邊崩潰 說八席不舉手 真好笑 民進黨就是完全執政太久了1
[討論] 為何同樣沒過半就民進黨會打架過去八年國民黨沒過半也很少聽到打架 民進黨沒過半馬上就開打 為何同樣沒過半就民進黨會打架 奇怪表決贏不了就認輸 少數服從多數很難？
[討論] 要民主又不表決，稱多數人是暴力，是什麼今天民進黨 金句 狂發 尤其是吳思瑤，真是睜著眼睛說鬼話 立法院不是比拳頭，也不是比人頭 是比專業跟良知….我他X差點吐出來 郭國文稱 國民黨上利用多數暴力挾持2
Re: [新聞] 國會改革》表決爆衝突！民眾黨不投票 民很簡單 因為民進黨現在不是要拚過法案 是要拚選舉啊 新會期剛開始是能通過什麼法案 不用討論喔 民進黨說法案很讚就很讚喔? 那麼讚上個會期怎麼沒通過? 上個會期還是民進黨絕對多數ㄟ. 現在民進黨想要的就只是把民眾黨抹黑 抹紅 就這麼簡單 立法院還有四年可以慢慢吵 一年多後又要開始選地方選舉了
![Re: [討論] 民眾黨又不舉了](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg223.137.27.150 "Re: [討論] 民眾黨又不舉了")
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻![[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻](https://i.imgur.com/APYIOvmb.jpeg "[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻")
16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨？7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處？5
Re: [轉錄] 賴清德FB68
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？4
[討論] 藍白在爽什麼？大法官宣告違憲就反贏了6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？![[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？](https://i.imgur.com/8ZG7Hjbb.jpeg "[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？")
6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧
Re: [討論]有一說一 同樣是違憲 藍綠大不同3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師4
[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布![[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布](https://i.imgur.com/faYO3Upb.jpeg "[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布")
6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？![[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？](https://i.imgur.com/vYZWMI6b.jpeg "[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？")
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")
![Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/MaKW50Kb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文")