Re: [討論] 看看ubereat壟斷 其實唐鳳的系統有必要吧

不用幻想啦

三邊平台是很難做的

媒合的是消費者、店家、外送員

平台建置要成本
客服維護要成本

店家太少消費者不來
外送員太少沒人送
消費者太少平台直接倒

要怎麼燒錢吸引人入駐？

店家外送員糾紛
外送員消費者糾紛
消費者店家糾紛

要怎麼處理那麼多的客訴工作？

點麵線系統充其量就是那個平台

後面整個營運體系都沒有

是要賺個毛

上線兩天大家都翻臉不做了

其實最簡單的算就好

消費者一單100
分給店家70 外送員20 平台10

平台賺你這10元要處理雞毛蒜皮事

還要弄補貼、免運、折價 虧死

要賺只有做大市場 做大市場就很難分兩家

要一個服務起來 要嘛先等先行者教育市場再來加入

賺後面的湯水就好

不然就是進去燒錢 看誰能燒成老大

uber eat手續費抽太重 反而是收購的那方

很可能是foodpanda 的運營有問題 利潤不足以活啊

※ 引述《goldenfire (耶穌流刑獄情指黑中心)》之銘言：
: 如題
: 最近吳柏毅要併購foodpanda的新聞發出
: 一堆商家外送員都在哭說吳柏毅手續費抽太高
: 怕之後市場被壟斷大家權益受損會更嚴重
: 所以希望公交會要禁止這個合併
: 但憑實際商業收購經驗老實說
: 如果收購不成，那就雙方談好，叫被併購公司退出市場就好
: 不然也可以雙方互相持股
: 公交會很難實質影響這種事情
: 要實質協助這些外送員
: 就只有政府透過官方系統協助媒合外送員以及商家
: 如果當初唐鳳的雲市集沒有被惡意攻擊
: 成為一個民眾會使用的外送平台
: 應該外送員就不會這麼慘了吧？
: 不知道這些外送員多少人當小草跑去罵唐鳳
: 現在要被吳柏毅割草了
: 只能說活該了　ㄎㄎ

--