Re: [討論] 說謊的公務員應該要處罰吧
※ 引述《takase》之銘言
: ※ 引述《linein (linein)》之銘言:
: : 欸
: : 不知道哪時候有些公務員政務官會說謊
: : 立委質詢還能說謊
: : 那還質詢什麼?
: 藐視國會罪有問題的不是虛偽陳述
: 而在於
: 1.答覆不得超出質詢範圍 2.不得反質詢 這兩點
: 講難聽點,你立委質詢技術不佳吵架吵不贏是你家的事
: 吵架吵不贏,要靠制定刑法刑責來壓人就很難看了
: 吵不贏就講人態度不好要判刑,有夠沒品的
: 好嗎,我們就用內閣制的英國為例好了
: 你看之前的首相強森和梅伊面對國會質詢,也是照樣會反嗆回去啊
: 人家玩這套玩了幾百年都沒禁止反質詢,不會去刁質詢對象的態度問題
: 然後國民黨立委被蘇貞昌嘴出陰影,特別要訂一個禁止反質詢的藐視國會法出來
: 丟不丟臉啊?
當然不准反質詢啊
因為國會就代表人民,是監督政府的力量
如果政府官員領納稅金亂搞又不願意被監督
那叫人治
人民當然有權力立法懲罰這些對不起國家民族的垃圾官員了
民主國家就是少數服從多數
不喜歡你可以去對岸喔
那邊沒人敢罵政府ww
早安,中國台灣人
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.222.53 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不能反質詢? 藍白政客把中國垃圾政治文
→
化帶到台灣來
噓
政府當然可以罵,立法委員不能罵? 瞭解...!!
→
樓上你到底在講啥小 … 為了反而反 你們
→
民進黨支持者都這樣嗎?
→
綠皮黑骨 腦袋裝的都黑魔法
46
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯傻眼權力等同於責任。 官員與人民不同,當官員的選擇是出於自由意志, 官員擁有人民賦予的權力及資源,自然應該對人民負責。 立委是民代,官員對立法委員負責,等於對人民負責。 想要緘默、說謊,可以選擇不要當官員,23
Re: [新聞] 游錫堃:無禁止反質詢規定 擇期協商討論這還要什麼入法不入法? 笑掉人大牙! 代議士質詢政務官 代表人民監督政府 本就是民主制度最基本概念 政務官在立法院不好好向立委提供齊全資料、報告、回答質問 扯一堆跟問題不相關的東西像小學生反問、嗆立委23
[問卦] 從何時罵政府變成不道德行為如題啦幹 政府官員不是公僕嗎 既然是透過人民賦權而來的 為什麼做不好就不能罵 還要被官員嘲諷心態不健康10
[問卦] 官員可以辱罵代議士嗎?這是民主嗎?民主法治國家 行政院長為立法院負責 代議士代表人民質詢官員 官員居然辱罵代議士 不要臉 有這種離譜的事嗎?7
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本整個國家權力,全國的資源全部都在行政團隊手上, 民主政治意涵:官員的身分與權利都是全民所賦予! 現在「民意代表」質詢監督,現在政府的執政狀況, 這本來就是理所當然,也是民主政治最根本的基礎! 如果民意不能監督政府,那叫專制獨裁而不是民主!4
Re: [問卦] 426為什麼能把環境搞的比台灣還慘因為中國共產制度沒有節制 中國是共產黨獨大的制度 不像台日韓美這些民主國家人民不但可以透過民代去監督官員 還能直接選舉政府首長 所以共產黨官員不用在乎人民怎看5
[問卦] 民主國家的人民為何會怕政府被罵?如題 民主國家=人民做主的國家 人民選出政府官員來為自己做事天經地義 做不好被罵也是合情合理 為什麼會有人怕政府被罵?4
Re: [問卦] 為什麼有些人討厭中國到全面否定的程度這樣比較好統治啊 原本各國就有強跟弱的 那為啥要洗成全部都爛? 因為你客觀去看待見賢思齊 就會發現2
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯: : : 每天篇數有限 : : 拿美國例子來給大家看一下1
[問卦] 一般民眾企業會被藐視國會罪處罰嗎?今天看到草案內容,要配合立法院調查的不只是政府官員單位,連私法人也被列入其中。 要監督官員我沒有意見,但是民間企業團體若因為隱私或商業機密不願意提出資料給立法 院,或不願意回答問題,也會被扣上藐視國會的罪名,被罰1-30萬、判刑坐牢嗎?
76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎