Re: [討論] 說謊的公務員應該要處罰吧

※ 引述《takase (............)》之銘言：
: 藐視國會罪有問題的不是虛偽陳述
: 而在於
: 1.答覆不得超出質詢範圍 2.不得反質詢 這兩點
: 講難聽點，你立委質詢技術不佳吵架吵不贏是你家的事
: 吵架吵不贏，要靠制定刑法刑責來壓人就很難看了
: 吵不贏就講人態度不好要判刑，有夠沒品的
: 好嗎，我們就用內閣制的英國為例好了
: 你看之前的首相強森和梅伊面對國會質詢，也是照樣會反嗆回去啊
: 人家玩這套玩了幾百年都沒禁止反質詢，不會去刁質詢對象的態度問題
: 然後國民黨立委被蘇貞昌嘴出陰影，特別要訂一個禁止反質詢的藐視國會法出來
: 丟不丟臉啊？

有些人就是以為113選舉一過
大家都忘了這八年某些在野+某一位執政黨立委都做些甚麼下幹的事

1.拿不知來源真實性在哪的網路評論來質詢官員

2.有個已經落選的 拿非衛服部認證許可的醫材 質詢問衛福部長為什麼不能當依據

承上 同一位前立委 在寵物用藥爭議事件時
一開始使用與現狀有衝突的認知 召開記者會 害獸醫師們差點沒藥可治

3.故意在提案時 修改一些字眼 玩排列組合
明明同一個提案 同一黨卻提出上千 甚至上萬個版本
導致於二審付委討論後 只能浪費一整天的時間 在那邊一個一個否決
惡意讓一些正經的議案一再被拖延
(然後事後再指責民進黨多數的立院"沒有效率")

4.承第3點 在利用民進黨立院黨團否決那些惡搞的成千上萬版本的時候
拍照截圖 說民進黨不支持XX立法 都在打假球
卻不敢說那些常常是因為內容浮濫 明顯沒有共識 純粹在在浪費開會時間

5.明明自己就是社福及衛環委員會的成員
明明就已經在會議中看過疫苗合約
明明就知道衛服部跟疫苗廠商不能公布合約內容(商業機密 不管買哪一支疫苗皆同)
卻一直說衛服部"封存30年"
甚至把商業機密 惡意隱射成買疫苗有弊案
如果買疫苗合約明顯有弊案 那社福跟衛環委員會成員當初在審預算時
為什麼沒有在一審時就提出異議阻止有弊端的採購
明顯就是惡意針對某國內研發的疫苗
同樣是採購 卻沒有人去質疑(衛服部代表)永齡基金會+台積電買BNT買貴了
也沒有人敢質疑買Moderna買貴了 (碰到美帝就縮了)

6.質詢時講一些不明所以的東西 導致於官員根本無法回答
最近最有名的 就是某在野黨立委的"你知道我要問甚麼嗎?"

最最最好笑的就是 不管哪一個版本
都沒有任何一個字眼 是對於立委諸公的約束(有針對立委的刑罰嗎?)
這種"一隻手指比別人 卻忘了還有三根手指指向自己"挺得下去 書真的是白念了

--