Re: [黑特] 反對在野黨的學生是不是世界第一
: → iamsowei: 國民黨民眾黨應該滾出台灣 114.32.12.61 05/18 14:35: → iamsowei: 永遠給民進黨執政台灣就不會這麼亂 114.32.12.61 05/18 14:36: → iamsowei: 看看過去八年民進黨過半有什麼抗議活動 114.32.12.61 05/18 14:36: → iamsowei: 就是藍白過半立院才亂成一團 114.32.12.61 05/18 14:36
會有這種想法的大概是共產黨,差異只是共產黨做得更徹底...
直接把國民黨打到台灣,民進黨骨子裡那種左派反國民黨色彩的靈魂,
其實很多本質跟當初的共產黨都有異曲同工之妙,只是台灣畢竟就是民主為榮的社會,
很多事情事情就不能做得太明顯,其實你仔細看民進黨不只要阻擋在野黨監督制衡的權力,
還會有很多花招會慢慢削弱在野黨的監督權力跟力道,說道理都是只是花招,
同一件事情同一個主張,不同位置腳色,可以有不同說法支持或是反對,
是看洗與論的動員力量,但目的也只是砍斷國民黨後腳筋,
爭取更大的執政權力而已,為了砍斷國民黨後腳筋,
自己在野時候時候可以喊國會改革 喊證權、調查權,
等到執政了說是違憲.濫權,就很簡單的道理....什麼都是假的
極盡可能爭取到最大權力 幹死國民黨才是真的 政治不過如此而已
也謝謝民進黨支持者很露骨把內心中的os說出來
讓我更確認 當初那群左派紅衛兵精神跟靈魂還是在現世中留存在下來
這世界運作的秩序其實也差不多是這樣的戲碼
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未國民黨為什麼會變在野? 除了本身內部鬥爭的問題,執政只會找一堆蛋頭學者,唯唯諾諾。 不像民進黨專找嘴砲律師當部長,跟立委鬥嘴沒在怕的。 而且他們的膽子真的很小,一被罵就縮。 不像民進黨,一擁有國家的權力,膽子真的是肥到天上了。爆
Re: [爆卦] 趙怡翔道歉了作為一個比你更老的老人,六年級後段 我要說,你錯了 434343 : 因此很簡單,之所以不相信你們會抗中保臺,那是因為從你們的言行就可以推斷出來大敵 : 當前時你們的反應,一定是跑得比誰都快的,不用討論甚麼綠卡依親就可以簡單甄別並得爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點中選會登記參選、同其實完全不一樣 從年齡層結構來說就不同 宋楚瑜的支持者大多都是榮民 這些人都是年紀比較大的長輩 大多是從國民黨選民中分出來的80
Re: [問卦] 40%還是會支持 你能怎樣?不知對為甚麼我很想回覆您的貼文, 台灣在蔣介石、蔣經國時代,是戒嚴, 選舉是起立鼓掌, 那時候不公不義貪汙事情更多, 有一批人,他們站出來,被稱作黨外人士,28
Re: [討論] 台灣是半總統制,不適用三黨不過半簡單來講 台灣的總統權力太大 甚至比美國總統還大 美國總統任命國務卿 還需要參議院同意 美國內閣閣員 駐外使節 都需要經過參議院同意 台灣的總統 任命行政院長 不用國會同意 部長也不用 駐外使節也不用 要用誰就爽用誰 要用自己表姊也可以 要酬庸也可以10
Re: [爆卦] 黃國昌FB 民進黨的無恥,真的沒有下限實在不太想回應側翼 網軍那些只負責潑髒水的人 反正你跟他說A他就跟你說B 完全沒有想跟你討論 只想潑你一身髒水2
Re: [新聞] 立院戰神自打臉?網挖出黃國昌曾指「嘲我一直覺得很奇怪啦 把心力用在監督執政黨上不是天經地義的事情嗎 拿大炮打民進黨 拿步槍掃國民黨 拿掃把打民眾黨... 這不是非常理所當然的嗎4
Re: [新聞] 藍委提綠過去國會改革主張 綠委:法案應笑死人 難道現在會違憲的法條 以前民進黨提案的時候就不會違憲 除了執政政府變成民進黨執政外 這幾年也沒有修憲阿 哪來的環境改變阿 簡單來講 不就是民進黨自己執政 現在沒有國會多數了 想要逃避立法者監督 才在那邊講 環境改變了 自己執政八年 是國會多數就不肯做當初在野提出的時候的 國會改革主張3
Re: [討論] 民進黨支持者想改投柯文哲你應該繼續支持民進黨 民進黨只是一時被權力跟金錢所蒙蔽 民進黨有救的 民進黨的本質是好的 懷念以前的民進黨嗎?3
[討論] 在野黨有本事就選贏民進黨?有時想想,我們以前常說民進黨鴨霸,是國會最大黨,又是完全執政,照理說應該要做好 ,不要辜負人民期望! 但是民進黨的權力,還不是我們台灣人民一票一票投給他們的,因為在野黨不爭氣,連執 政都沒有機會... 在野黨認為民進黨不好,有本事,就用「選票」擊敗民進黨,努力說服台灣人民投票給他
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!