[黑特] 法律界的土條
聽黃國昌講憲法增修條文的時候
不做功課真的很容易被他說服
那種話講一半
只去對自己有利的部分
講的時候偶爾語重心長的演出方式
真的越看越熟悉
幹 突然覺得跟土條在論述核電的樣子
真是87趴像
--
Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.135.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你可以具體一點講他哪裡講不好啊 你
→
這樣話不是也只講一半
推
這個比喻真棒
推
哪一點偏頗 您直說
推
已經很多人具體指出他哪裡講一半了啊,
→
尤其苗博雅還詳細到針對黃國昌的內容一
→
段話一段話的回,結果換來的是黃國昌一
→
句去看卡提諾跟網軍無腦洗苗澤東....
→
釋憲585只看前面一段,不帶小草看解釋
→
文
→
苗博雅、沈柏洋、周偉航都針對黃國昌的
→
內容回應過了,黃國昌心虛到連理都不理
→
,別人邀他辯論他也不敢,只敢躲在直播
→
間的戰神
→
立院調查權,限立法院"法案"職權相關
→
解釋文講,真調會的調查手段違憲啊
→
對,釋憲585就是個經典的例子,我看小
→
草根本沒實際點開來看過,只是聽到黃國
→
昌有提到就拿來當咒語念一樣
→
簡而言之,立院的調查權是指立法前要
→
去諮詢相關專業人士的意見
→
不是給你當檢察官查案用的
推
土條還是太差 他如果專注在核能就算了
→
結果跑去舔郭董 還在君悅嗆國民黨
→
直接把路走死
→
看到他越級去打朱立倫 令人不勝唏噓
→
雖然不是小草,不過也沒了解過.政治好難
→
話一半
推
土條=核能油門廚,蔥=法律界土條,所
→
以蔥=法律界油門廚?還滿合理
推
蔥油土肌
推
白癡才會被他唬爛吧
→
只要有點最基本的法律常識都能聽出貓膩,
→
他超喜歡誤導民眾,話永遠只講一半
→
你開心就好囉
64
Re: [問卦] 公投是不是被黃士修搞到全滅?我爸萬年投國民黨 投民進黨會被他罵 那天跟他一起看核四辯論 我在看電視被他轉台 一副就是要我看辯論 要我看反核怎麼被電 結果看到黃士修 跟個PTT阿宅一樣30
Re: [問卦] 苗博雅484目前核四案最廢的反方代表?苗就是反核的典型代表 跟楊木火有87%的相似 就是不管你說了什麼拿了什麼資料 反核就是看不到聽不見 或者看不明白聽不董覺得對方一定在騙人29
[討論] 土條突然變型男這是大家之前熟悉的土條 這是8/28郭台銘宣佈參選記者會的土條 土條是受了什麼刺激,突然一夕之間變型男2
[問卦] 黃士修講話是不是很中肯?剛剛在這篇新聞下方看到土條留言 我把/a/去掉圖就跑不出來了。 第一次看到這種比較有知名度的人敢把真話講出來 土條講話是不是很中肯14
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~是否要續用核電確實是個值得討論的議題 但黃士修這咖最惡劣的點,在於仗著自己的聲量來操弄風向 把一個複雜的科學與社會問題二元扁平化,再順便抹上顏色製造對立 甚至連學者拿出研究提出問題,都能被土條抹成綠營側翼 隨便舉幾個例子13
Re: [問卦] Cheers! 土條今天辯論是不是真的很強啊反核今天辯論真的廢到笑欸 我還想說放下成見好好聽一下 結果不是情緒勒索或打恐懼牌不然就扯東扯西 整個被土條屌打欸 聽這些反核辯論根本浪費我的時間5
Re: [問卦] 土條是不是這次公投最大的戰犯?他沒那麼了不起啦 核四是可能拖累其他公投的沒錯 因為越爭議的事件越能激起反方去投 反方連帶的會投下其他的不同意票 最明顯的例子就是貢寮的投票結果7
Re: [問卦] 土條下一場的JOJO立要擺哪個?還敢JOJO啊 結果出來發現被打爆ㄉ是自己 論述無法說服人投同意 扯到投票問題從來就不在論述 而是比誰比較會拉票4
Re: [問卦] 反核人士:每座核電廠在出事前都安全無虞這次公投的5場辯論 第一場小人物直接被土條辯到歪頭 第二場許永輝的犯罪自白被DPP拿來做梗圖 總統還親自挺這種公然自白的公務員 第三場蔡中岳一直質疑核四不安全 根本就跟土條一唱一和幹爆許永輝1
Re: [問卦] 呱吉嘴學歷是不是在作球給人家殺?不是 嘴學歷是呱吉唯一能贏得可能 之前幾場辯論已經證明 處長以外的人辯論都不行 唯一能讓土條「有可能」失血的只有激怒他
51
[討論] 漁業署最新消息:是共同作業區 不是越界29
[討論] 從選罷法這件事看出黃國昌長大了22
[討論] 風向都還沒定 蘇巧慧急著出來罵國民黨?22
[討論] 陳柏惟和罷免謝國樑 今天好忙19
[討論] 徐巧芯的團隊真的對商家偷錄音?18
[討論] 今晚青鳥的課表出來了19
[討論] 徐巧芯要凹吳思瑤付錢請客不難吧?16
[黑特] 為什麼海巡不敢拼?26
[討論] 抓到了!罷樑跟朱立倫有關!29
[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??14
[討論] 震驚! 豬油媒體已定調為「越界」!?15
[討論] 感覺藍白在準備釋憲翻桌了?14
[黑特] 中國扣押台漁船不意外12
[討論] 避免選罷表決少數高金銷假保留法案逕付2讀10
[討論] 阿抗中保台那麼厲害怎麼都沒動作4
[討論] 跟中國道歉或跟中國宣戰 請藍白不要閃躲8
[討論] 既然黨定義為越界了6
[討論] 陳雪生嗆:來罷免我好了!10
[討論] 政府說漁船越界的是違憲了吧!?8
[討論] 基進這種作法跟黃安有啥不同?8
[轉錄] 自由時報:寄信給國台辦 基進楊佩樺舉報8
[黑特] 一直黑名單超爽7
[討論] 蘇巧慧要怎麼護航漁船越界捕撈?32
[轉錄] 沈伯洋 FB- 比自經區可怕的離島條例8
[討論] 憲法法庭10日要行暫時處分準備程序6
[討論] 啊不是說血濃於水 炎黃子孫? XD7
Re: [討論] 徐巧芯要凹吳思瑤付錢請客不難吧?5
[討論] 漁民會對民進黨心灰意冷嗎6
[討論] 有一說一 DPP這次是想包牌逆?7
Re: [討論] 漁業署最新消息:是共同作業區 不是越界