Re: [討論] 范琪斐的側翼時間製作人回應懶人包
居然八卦政黑都有人關心YT助理的廢文
懶人包大概就是:
節目演的像北七是節目效果(指范姐全程被說服是演的)
居然還批評節目 不能忍噴死你
你有意見為什麼不跟節目講 而是直播噴節目
老實說依范姐後續也不想處理路易莎莎
應該也是蠻杜爛黃的
XDD 黃的這種做事態度真的很神 難怪翻掉一個黨
※ 引述《qm21 ()》之銘言:
: 范琪斐的側翼時間製作人路易莎莎回應懶人包:
: 我沒有錯我聰明的很我智商高我很好我自我感覺超級良好
: 是黃國昌的錯黃國昌欺負人網民酸民可悲
: 大概是這樣^_^
--
還敢用懶人包啊 欠小草出征是不是
所以范的採訪沒有質疑黃國昌是不敢還是能
力不行啊
依他內文說法是節目效果 因為設定是「知道」而不是辯論
全台灣的剪輯師是不是都要失業了
黃敢這樣就是看范不行啊
范邀黃上節目 而且范本來就不是偏綠
當然主要是讓黃發言 也不會硬吐黃 這蠻正常
結果只是把影片剪一下 不要太長 就被罵
只能說黃真的心理有病
蔥糞愛吃屎啊
就綠營側翼啊
本來要做球給蔥哥,結果蔥哥自己用臉接球QQ
裝傻說是節目效果 你有看到那個節目主持人
裝傻啊......
所以是沒有主持人的專業還是把主持人的專
業丟掉啊?
當黃國昌讓范講出講不過你,他就輸了
因為黃國昌的win condition 是一般無
知民眾都心悅誠服
沈伯洋就做到了,所以沈伯洋是贏家
自己把節目搞成宗教台,被噴活該。
控場0分,完全被來賓牽著走,最後還
出來說,節目效果 這是最糟糕部分
以上是我看綠翼莎莎的takeaway
那以後誰還要聽你的東西,和稀泥
蔥哥就是要營造一種你們都不懂的氛圍吧
這樣才能襯托他高高在上的地位啊
不會硬吐?看看范對沈的表情...嗯
看那位什麼沙沙的解釋完我火越大
整個都別人的錯,那這樣就請他們自
己玩自己的,活在小圈圈裡好了
范琪斐的解釋是可以讓人接受的,不
過這個製作人要搞炎上商法那就隨便
他,反正製作人出的錢要亂搞也只能
隨便他
只能說民進黨錢真的很多
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB周未免也太溫柔了吧 沒有拿這個出來打臉黃國昌: 這是2023年2月2日的節目 距今約16個月前 范琪斐訪問黃國昌的影片 看到最後約44分的地方:18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?(引用原文如下) 周未免也太溫柔了吧 沒有拿這個出來打臉黃國昌: 這是2023年2月2日的節目 距今約16個月前 范琪斐訪問黃國昌的影片14
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶 跟黑熊沈伯洋一搭一唱不知道在演哪齣 還自己說自己「昨天是小草今天是綠色側翼」演中立被抹綠 哪個北七會覺得跟跑去跟時代力量王婉瑜合照幫拉票的路易莎莎是小草 --15
Re: [爆卦] 范姐出新片澄清當一個節目為了某個事件做出 QA 澄清 然後其中一位主持人開頭講的第一句是這個 :「沒有我只是要替小草說,就是,你一定會覺得你在專訪柯文哲的時候對我們就是充滿敵意,你不是每次都是這個獲取資訊,我只是想這樣講而已」 如果路易莎莎今天要說的是 不同反對聲浪遇到跟自己不一樣的聲音5
[討論] 所以路易莎莎不可以有自己的意見?不懂耶 剛看了一下評論 好像主要是在最後一段 但最後一段,每個訪談都有 不是只有黃國昌有捏3
[討論] 范琪斐的助理講這段話是不是很搞笑?范琪斐的節目助理 因為罵黃國昌是巨嬰 現在好像也紅了 查了一下該節目之前專訪唐鳳 也是一樣有在片尾做結論 他說: "提出很多尖銳問題很像在打空氣一樣 但你聽他講話真的很難生氣3
Re: [新聞] 小草出征范琪斐節目製作人 沈榮欽:在 : 來賓走後下結論」帶風向,也看不出黃國昌訪問內容的錯誤,胡攪蠻纏頗有桃谷六仙之風 。 黃國昌沒有說不可以啊沈榮欽又在扭曲事實 只是人在的時候不問人走了不能發言解釋才補刀3
[討論] 范琪斐的側翼時間這次會怎麼捧沈伯洋范琪斐的美國時間節目研究員兼製作人路易莎莎已經承認自己是民進黨側翼台了 這次范琪斐的側翼時間會怎麼捧沈伯洋呢 會直接說黑熊哥哥你的o o好香嗎 --
爆
[討論] 北檢通知十點記者會 簽到囉38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?40
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車14
[討論] 所以周榆修收到辭職信了沒有??7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用7
[黑特] 小草崩潰時記得找對人罵喔8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車8
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴7
[討論] 平行時空的黃國昌會怎麼評論翁曉玲邱鎮6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴17
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?5
[討論] 今天崩潰小草外送會加料?2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面2
[討論] 為何花蓮苗栗比台南高雄還死忠3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?