Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/ezZekQ
: 2.轉錄來源︰
: 特急件小周的人渣文本 FB
: 3.轉錄內容︰
: 聽到 汐止神偷 主張
: 范琪斐 節目最後面加個主持人評語做ending
: 是"很扯的事"。
: 真的快笑死
: 這樣以後新聞都不用做了 因為記者訪完不能總結 只能原文照錄
: 新聞評論也不能評了 因為評論鐵定都事後加的
: 這種自以為是的咖
: 先作賤法學
: 再作賤哲學
: 現在作賤傳播學
: https://i.imgur.com/9bG2qKX.jpg
: ※ 40字心得、備註 ※
: 特急件小周的人渣文本 FB
: aka 名嘴周偉航
: ptt帳號 lidance
: 在FB狂幹黃國昌，完全不給面子
: 好歹以前也是同黨同事
: 竟然說他是
: 自以為是的咖、作賤法學
: 、作賤哲學、作賤傳播學
: 未免太兇了吧？！
周未免也太溫柔了吧 沒有拿這個出來打臉黃國昌:
https://www.youtube.com/watch?v=6KhVJCaqUYw
這是2023年2月2日的節目 距今約16個月前
范琪斐訪問黃國昌的影片
看到最後約44分的地方:
https://youtu.be/6KhVJCaqUYw?t=2645
黃國昌：謝謝
然後畫面出現了兩個人 一個叫范琪斐 一個叫路易莎莎
請問兩個人在44分訪談結束之後在幹嘛??
幹你娘他們在做結論復盤
有聽到兩人復盤的內容嗎??
范琪斐：其實我跟黃國昌那天在談的時候，我們足足講了兩個小時
路易莎莎：沒錯
范琪斐：我們播出的時候應該不會播那麼多啦
(結果這支訪談影片不到50分鐘)
所以你說黃國昌是小白 是雲觀眾 什麼都不懂
不懂范琪斐的訪談SOP就是前面剪一段她跟製作人/小編/助理的intro
訪談結束後也會錄一段結論兼心得嗎??
他是知道的
他不但知道 他16個月前就知道了
所以你說他會不知道范琪斐的訪談會剪輯 會後製
你的訪談內容不可能一刀不剪全放進去
因為人家做的是節目不是直播 他會不知道嗎?
他也是知道的
他不但知道 他16個月前就知道了
所以他這幾天對范琪斐的指控到底在幹嘛??
指控剪他的訪談 指控最後找陌生人來takeaway是在變造他的內容
這到底是在幹嘛??
不就是騙小蔥 哄信眾 不然是在幹嘛??
小蔥有16個月前認真看過黃國昌在范琪斐的節目說過什麼屁話嗎?
小蔥有16個月前認真知道范琪斐的節目流程是怎麼安排的嗎??
那個時候有小蔥嗎??
那時候小蔥不都還在當柯文哲的小草
在那邊柯文哲可以給我房子跟女友嗎??蔥神教那時候成立了嗎?
所以蔥神不是不懂 不是傻白甜 不是雲 也不是蠢
蔥神他是知道的 所以他騙
Asmongold說過一句名言說得太好了:
我如果是媒體 我最大的成就感絕對會是
在把事實說給你聽的同時 還能把你給騙了
他那個時候是在評價富比世的一篇關於遊戲媒體要被YT跟實況打趴的報導文章
簡單說就是 我告訴你資訊 但是我告訴你的資訊不是我知道的全部
我就給你知道一半
然後你就會自行被我誤導
我什麼謊話都沒有講
但是你會被我騙到
沒有這一點功夫斤兩
又怎麼能創造邪教呢??
是不是這麼說的 蔥神??
噁噁噁噁噁嘔嘔嘔蔥神噁噁噁嘔嘔嘔嘔嘔
--
塔綠班新男神 趕快幫推
狗昌不意外
小鳥男神
國昌是忘記了，不要怪他
道德的燈塔
聞胯下、舔傅蛋一流
以前那個是黃國昌 現在這個是藍國昌
就不要臉最大呀
看著像是一樣的人嗎
老實說我看不懂現在黃要一直罵范幹嘛
為了保持客觀，政黑版在轉錄新聞後，不
得做出40字的評論，避免參雜個人意見
講直接一點，偏綠的人當中，一部份人對范
可沒有什麼好印象，結果也要被打成DPP同路人
汐止神偷 噗 稱謂越來越多了
笑死
某w:看到KKC就知道背後是怎麼一回事
廢話，凡夫俗子怎麼可以評論神諭
黃國娼一直都是理虧就抹對方再害他阿
這樣就要罵范 他競選新北市長絕對會在拜
5年前黃國娼汐止被他玩到不敢選連任
票時被洗臉啊
不意外啊，現在國昌老師就是這樣
DPP問他還要不要選 他就說DPP再用禮讓吃豆
覺得大家都在弄他
腐 這是黃狗娼的老招式了
然後跪求國民黨想要禮讓新北市長
又孬又暴躁 很像8+9
騙騙沒腦袋的小草
他這次跪求kmt讓他選新北市 就是生涯最後
一次公職的機會了
就是突然咆哮啊
小草：好的塔綠班：）
人不當要當狗，需要評論嗎？有看過名犬
比賽嗎？一定要趾高氣揚，可惜終究還是
被人牽著。
表現不好當然要說他們是綠的被打壓啊
蔥粉沒救了
這應該才是團隊發怒的主因
國蔥：范是反改革份子
挖出這部打臉也太用力
婊之漢同樣水準
人家訪談主題都表明了是要挑戰你的國會
改革法案 結果尼馬的 整篇回答有一半
時空背景不同啦~巴啦巴啦
文不對題在罵政敵 人家把你文不對題
的部分剪掉 結果你在起乩 笑死
這種人越走越偏不是沒有原因的
那時候是人 現在是神
更動神諭任一字就是褻瀆
這種人在太陽花時期一定就有問題了
這就是黃一半呀
藍國昌決定不是現在才開始
有夠離譜XD
說真的柯上面對面還沒這麼沒品
黃國娼一直都是理虧就抹對方再害他+1
笑死 還真是這樣 沒說謊就能把你騙了
柯糞就在蠢了 蔥糞更蠢 嘻嘻
超噁，翻臉不認帳欸
真的以為自己是神了
蔥神現在是小草的神
阿北已經沒用了
那時候還沒當上立委，現在是立委大人了
是可以讓你隨便剪緝的嗎
以前那個是黃國昌 現在這個是白..不藍國昌
綠共洗地側翼一堆毛
狗蔥這廝就是低賤背骨人格，為了自己
的利益可以毫不臉紅地背刺拆橋，他也
不在乎被拆穿他的嘴臉，只會他會變本
加厲，更加無恥地造謠別人「都在針對
我都在抹黑我」，厚黑的程度跟柯文哲
有得比
這專訪的封面黃狗娼的髮量明顯比現在還禿
今年的專訪明顯有戴假髮
胯下昌雞蔥教
也就是國蔥在綠營學到幾手媒體操弄後，以
彼之道還施彼身，綠營不爽了對嗎？
毫無風骨的人滿口仁義道德嗆別人沒
風骨
謝謝主席後就變了
他是跟柯文哲學的
推
藍白男神你敢嘴^^
還是我大三立利害實限了Asmongold的願望
厲害 推Asmongold
這誰？塔綠班換臉的拔
所以黃國昌很惡劣啊 老用片面資訊騙人
=====國蔥一樣正義 小鳥男神怎麼變了======
洨草就是蠢啊 狗昌說屎能吃他們也信 畢
竟狗昌是康乃爾博士嘛
民眾黨文宣部編制媲美一間媒體公司
回文即時又有重點 塔綠加油點好嗎
狗蔥 國昌。不同人啦
笑死 說服不了人 就說綠營媒體操縱
裝受害者 先大聲就贏了
16 個月前 黃國昌眼神還正常啊
雖然看起來有點潦倒
現在的這個人是誰?
媒體公司下次叫狗昌準備圖卡好嗎？
一堆邊緣人互相取暖 溫馨
笑死
時力好可憐
最可憐的是小燈泡媽
而且很好笑欸，如果范琪斐真的要弄
他，幹嘛要把「哎呀好啦我說不過你
」這一段剪掉？幹嘛還留著給蔥粉截
圖下來高潮？黃國昌跟他的網軍真的
是要潑糞連腦子都不會動一下欸
做了那麼多還是沒應徵上...
黃國娼一直都是理虧就抹對方再害他+1
打錯，「幹嘛不把」
他不是被奪舍了 不知道正常
雀食，黃國昌在對小蔥資訊封鎖
小蔥小草就是喜歡先入為主覺得CF跟蔥仔
一定是對的才那麼容易被騙
又是你國蔥
為什麼這篇沒有上PTT頭版啊？
K又不是苗苗 憑什麼上頭版
有夠無聊剪不剪是重點嗎？斐姨鎖思
…
爆
小草不停 任風搖擺
垃圾王八蔥什麼都批鬥
這我不行，16個月可以發生很多事，節目
橋段也可能改過
推這篇
你怎麼可以打神的臉，你只能打狗的臉
其實國昌老師先跟製作單位溝通好
罵民進黨的不准剪 其他隨你
這樣就不用這麼委屈還得跟信徒抱怨
謝謝小鳥努力監督在野黨立委
蔥仔跟柯cf都是一樣不老實 不意外啦
沒料的人才會東批評、 西批評根本奧客
狗昌真的有夠假
還讓網軍出征帶風向
嘻嘻雙標不就綠共最愛
還有腦包雜草相信他...
監督立委100分耶，吾皇萬歲
小草的傅爸爸是公平正義的代表
民意不該被監督嗎？ 王膝知：要分析是反党
暴民還是挺政府的。
結語變造內容還有分時候唷 時空不同之術
證明了昌粉的記憶力之爛，別說兩年，連
16個月都不到
推啦！
所以那些蔥 跟黃國昌一樣壞心眼
你後面說的那個頂多算是片面資訊，黃國
昌是知道但直接反過來說，那個完全是騙
所以為什麼要騙？ 完整版出來那兩個
不是更丟臉？ 醜陋無知的姿態顯露無
遺 可憐蟲
黃狗娼就是故意的啦 前面就說19年他知道選
不上就先罵DPP禮讓汐止再害他
可是16年DPP禮讓他時 他可是抱著蔡英文大
他就不是神，只是廢物一個，一直談論他是能
解決問題?
小草頭不暈嗎？
腿 現在被他罵成萬惡之源的DPP誰去幫他站
台他就跟狗一樣在那邊謝謝謝謝
沒事跑去找范的麻煩 看不懂欸
怎麼16年禮讓就不是吃豆腐 怎麼去年范其匪
轉訪後面跟助理做結論就不是帶風向
以前只是總結 現在是撈別人一起跳針
以前是採訪 現在是辯論 不要偷換概念
再說一次黃狗娼每次自知理虧就先罵對方在
害他 要智障娼粉相信他絕對是純潔無瑕的
asmongold也是很愛演的戲精就是ㄌ XD
黃國昌只要騙人被拆穿，就會狂怒發動網
軍進攻
蔥跟柯CF套路真的越來越相似,早晚取代柯CF
我如果是小草也不知道該怎麼反駁不然先嗆你
塔綠班吃屎（句點）
原來節目不准做ending了喔 有玻璃心成這
樣
阿北加油
周偉航之前不是還護航王義川，結果中華電
信董事長說在選舉和選前之夜都沒有做人流
分析，側翼扯中華電信的大數據分析根本被
打臉。
國昌想要新北市長想到瘋
這你也想得到能挖XDDD
https://reurl.cc/r9nMVr 自行判斷 ㄆㄆ
這篇有料
是以為能溝通，結果范在騙^_^
聽你在放屁啊小周，記者本來就沒資格加
上自己的主觀總結好不好，不要為了反昌
而反，很沒格局欸
老實說現在多數媒體都逾矩了，真正的新
聞只能寫一半（記者就採訪內容陳述），
後面的一半才是讀者（閱聽人）自行判斷
才對
范的節目就不是新聞你到底在講啥
黃國昌是范的老闆還是金主 意見這麼多
黃國昌現在就打著美其名國會改革的大旗
國蔥老師說什麼都是對的
但實際內容上違憲濫權的民粹戰法
卡提諾全部惡意剪輯扭曲原意 你譴責了
？
你只要讓我不高興就是反對"國會改革"
卡提諾還是打著新聞名號勒
蔥仔專業洗記憶
娼粉就是些平時只看狗娼直播的北七
不然就是網軍吧
專業噓文的可以離開了。
去年范專訪狗娼的直播現在的娼粉一定都沒
你們比不過會講道理的人。
看過
巨嬰啊
黃現在就槓精路線
16個月前還沒當狗啊
講一半忽略錯誤的另一半真的很噁
不是笨就是壞，不然就是又壞又笨
KKC大屠殺黃國昌不得不推!
包牌党
一直騙 智障小草也信
天天只想自身利益的蔥
Asmongold的那句話適用所有的媒體。尤
其是黨媒
蔥哥的風格就這樣，挑自己有利的嘴
國昌不意外
小蔥比小草還慘
自恃為神有病 最適合小草盲從
人家說了兩小時 結果用一句公民直覺
抵銷 呵呵
小草很氣耶
知道會剪內容=\=知道會亂剪內容，蠢小鳥連
這點常識都不懂啊！
我認真看完版本 覺得沒有亂剪啊
太離譜了 真的太離譜了 俊俏的臉龐真
他媽噁芯
國蔥說謊說到連自己都信了 真是厲害
會剪跟蝦七八剪不一樣好嗎
那麼無法接受還去上節目，阿不就證明自
己根本在說謊？
會信國娼的就是低能兒無誤
那個是過去的國蔥 現在是2024版本
的國蔥
最後結論 直覺違憲 直覺香港國安法
被幹剛好而已
哇@@，很強
因為國昌知道論述站不住腳了 這影片他
大傷 他就會想故左右而言他 結果被Kkc
一槍弊命
太離譜了
小蔥不是喜歡造謠 要不就是腦子不好
但不論什麼模式，共同特徵就是跟黃國
昌一樣忝不知恥，自戀到有病
我直覺他違憲，直覺耶，這樣還不能嘴？
說自己公正結果用直覺評論
黃國昌也是用感覺的說范不支持國會改革
用直覺的欸
狗娼也是說覺得怎樣怎樣啊 怎麼了？
智障小蔥不認嗎？賤！
不過畢竟狗娼嘴裡吐出的一字一句對小
草就是神諭 沒有任何需要懷疑的空間
就是照單全收！！
在講啥 剪接跟剪接到原來受訪者要表
達的東西沒有被呈現是有一樣嗎 啊上
次覺得剪接後的影片沒問題不代表這次
的也OK啊
蔥 偽君子
政黑水準 笑死
防爆部隊趕快上工啊....
法條自助餐 只講片面 啊不就直銷
范姐本身的立場就明確，影片一直以來也
是這種做法，不懂這些人去鬧是在幹嘛，
范姐就是想了解才找黃來說，也確實有解
釋到她的一些疑惑，要知道她這人是很固
執的，能讓她有改觀是有難度的
影片總結一直都是范姐跟助理兩個對於這
次訪問的想法，又不是說黃怎樣，現在這
樣鬧，不就跟綠側翼一樣嗎？
%%%%
笑死 沈的邏輯還比較順 這不就是亂講
你只要讓我蔥仔不高興就是反對"國會改
革"
防爆部隊只會噓政黑水準哈哈哈 有夠廢
考古 100分
去理會垃圾昌就是浪費時間，只有智障草活不
到剩幾天等等出去就被撞死的才在關注垃圾昌
黃國昌真的很噁
活摘大腦案例
防爆部隊今天休假?
國昌鄰居表示：
黃國昌真的超噁
怯戰昌就說一直搞民粹 叫智障小草到處
出征
半蔥 黃一半 黃半蔥
真的有夠低級的 這什麼不要臉的政客
雖然我覺得范的影片沒啥內容 但問題是這
個影片sop人家用超多年了 黃國昌這人渣心
知肚明卻引導一些智障網軍去出征 真的有夠
噁 而且人家邀請他來講國會擴權的事情是要
好了啦感覺派政黑粉
聽立法的人講法律內容 不管人家認不認同
立法者應該要說服人家欸 結果超過一半時間
在罵民進黨 呃???????????????? 你的國會
擴權去哪了 還怪人要剪掉喔 這不是政治仇
恨節目 是號稱要傳播資訊的台欸
不該找他上節目 兩年後被掃進垃圾桶的
前昌粉才會知道這人多呵，看訪問說
只有自己才是始終如一都快吐了
就碰瓷阿 裝無辜
給個推
黃國昌最失敗的是狂扁根本是自己同溫層
的youtuber,綠營因為陳幸妤對范根本沒啥
好感
真的懶得罵他，他和柯只能騙資訊落差
的人，很遺憾之前支持過他，為了騙好
洗腦的韭菜把自己格調整個打壞了
這個人真是下西下井，今天還出來批鬥范
是反改革派
人家是蔥神餒
這篇太頂了(拜 Orz
好了啦 綠營側翼就承認，在那裝什麼裝？
賴清德老二很香是嗎
狗昌吃屎吧
弱智小藍草一日觀眾不知道就亂噴
裡面的駕駛員已經不同了，不記得也是當然
的吧
順我者昌 逆我者亡 我國昌 你那位？
國蔥真噁心
30
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/Rlt7T0tb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
4
想起小時候每當有奧運轉播時 有中國選手出場或是要頒獎的時候 電視台的衛星訊號就會突然信號異常 或是剛好進廣告 等頒完獎信號就好了25
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 特急件小周的人渣文本 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
2
這則批評讓我有些意外 新聞傳播崇尚新聞工作者在報導事件時加入自已的意見嗎? 我一直以為新聞工作者主要是批露事實 而由閱聽者經有獨立思考來下判斷? 在訪談人物時，也應盡量保持客觀中立
「我如果是媒體 我最大的成就感絕對會是 在把事實說給你聽的同時 還能把你給騙了」 這句話你自己吞回去吧 你也是標準的帶入部份事實卻講自己想說的話 我一直覺得很多為黑而黑換概念的事情![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/X1QsljRMRTs/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
X
綠狗群當然可以攻擊啊， 欸欸欸，人家是民進黨養的綠狗欸， 什麼訪談，綠狗怎麼會有訪談這種行為， 當然是瘋狂咬民進黨的敵人，怎麼抹屎怎麼幹， 什麼新聞，直接造謠不就好了，
講什麼鬼呢，訪談節目為什麼不能加入自己意見? 你要不要看看黃國昌推崇的卡提諾狂新聞? 連給你訪談表達自己意見的機會都沒有就算了， 還剪人家新聞台的新聞片段去用， 最後加一堆陰陽怪氣的評論，1
現在就烏賊戰 他在意的是剪輯嗎？ 不是 在意的是過度剪輯 你只要看過兩個影片就知道 剪輯版本搞的像黃國昌在移動迷宮在硬拗4
小蔥真的有夠可悲耶。 范琪斐訪蔥的影片剛上的時候， 明明一堆蔥粉就在高潮， 說蔥把范打到滿地找牙，打到哭著投降， 還特地截出來范那句![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/ZqDkNS7b.jpeg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
12
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸難怪黃國昌沒有很開心 原本的版本 我覺得黃國昌已經講很好了 以下為Chatgpt對原版本的逐字稿做的整理分析 我還順便問了ChatGPT 黃國昌有沒有問A答B閃躲問題![[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸](https://i.imgur.com/cShZuBvb.jpeg "[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸")
21
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值Threads上小鳥看了 范琪斐 對資訊戰專家沈伯洋 的訪談後 感嘆 「剛剛去范的直播看沈伯洋．![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
14
[問卦] 范琪斐的斐姨所思上傳黃國昌未剪訪談扣除助理之前的爆炸性公關失火發言： 我覺得能面對質疑，然後發出一刀未剪的影片來給任何立場的人公評， 這件事很值得尊重。![[問卦] 范琪斐的斐姨所思上傳黃國昌未剪訪談](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[問卦] 范琪斐的斐姨所思上傳黃國昌未剪訪談")
8
[討論] 范琪斐阿罵訪談黃國昌都不作功課范琪斐阿罵訪談黃國昌都不作功課 直接拿民進黨認知作戰的題目一題一題問黃國昌然後一一被打臉 阿罵好歹也是法律系畢業還不作法條功課 真是隨便的阿罵 --6
[討論] 黃國昌又有一個節目不用去了黃國昌這次會攻擊范琪斐 才不是什麼范帶風向的問題 只是因為找個理由能一直待在同溫層裡吧了 黃又不是第一次上范的節目了 柯文哲也去過啊5
Re: [討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段斐姨的訪談節目一直在片尾都有跟助理主持的take out對談。 黃國昌搞不清楚節目風格，上節目還要酸斐姨？ 而剪掉的片段是黃國昌怒噴民進黨的部分。 怒噴民進黨對於向理性觀眾解釋法案毫無幫助， 剪掉是在幫忙黃國昌，結果還要被噴？6
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中黃國昌開幹斐姨所思 （沒想到罵這麼兇） 批評斐姨所思檢調兩段舉實例批評民進黨 不是說誰輸誰贏 但是比較遺憾的是錄完兩個半小時後 最後范琪斐和助理主持人兩個人最後留下來做結論帶風向3
[討論] 范琪斐的助理講這段話是不是很搞笑？范琪斐的節目助理 因為罵黃國昌是巨嬰 現在好像也紅了 查了一下該節目之前專訪唐鳳 也是一樣有在片尾做結論 他說： "提出很多尖銳問題很像在打空氣一樣 但你聽他講話真的很難生氣![[討論] 范琪斐的助理講這段話是不是很搞笑？](https://i.imgur.com/WBmVEzxb.jpg "[討論] 范琪斐的助理講這段話是不是很搞笑？")
3
Re: [新聞] 小草出征范琪斐節目製作人 沈榮欽：在 : 來賓走後下結論」帶風向，也看不出黃國昌訪問內容的錯誤，胡攪蠻纏頗有桃谷六仙之風 。 黃國昌沒有說不可以啊沈榮欽又在扭曲事實 只是人在的時候不問人走了不能發言解釋才補刀X
Re: [討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪是啊 黃國昌就跟個刺蝟一樣 只要不合他的意 隨時都會攻擊 除非你顏色是藍色或白色的
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")