[討論] 側翼為什麼不敢講民進黨不好的地方
大家安安
我是中立公道小妹
本小妹剛剛看了幾個政治粉專發現
綠營側翼粉專
打別人特別用力
但遇到民進黨
不只不好的都不敢講
好像只能歌功頌德跟洗地
反觀其他立場的粉專
基本都還蠻理性的
你可以看出這粉專有立場
但不會有雙標的行為
跟綠營側翼可是說是天差地遠
本小妹就很好奇啦
為什麼綠營側翼會發展成這樣?
是有什麼培養路線還是教戰守則嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.56 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有立論時就直接裝死或跳針就夠了
→
國昌:沒有立場,謝謝指教
噓
白營側翼一直在講啊,柯糞眼睛瞎了?
→
最會雙標的柯糞還敢講別人雙標?
→
對還有一點 信仰被質疑的時候只會抹人白粉
噓
你不要臭國昌哦,人家沒有立場
→
果然是行動的侏儒TMD 批評也要別人做
→
白粉不也是不敢講師父…有差嗎?
噓
腦低質爛
→
畢竟競爭激烈,要展現自己比別人專業的
→
一面,跟通告藝人一樣,誰講的好,三立
→
發的給你通告就會多
→
你不就在講了嗎
爆
[問卦] 參加716結果被側翼粉專惡意攻擊了怎麼辦嗚嗚安安大家好, 小妹我前陣子參加716啦, 晃來晃去時被採訪, 雖然小妹我打從出生都沒在鏡頭面前講過話,但還是想表達一下想法, 我還開玩笑說:你不要惡意剪輯耶爆
[問卦] 當側翼真的有錢賺嗎?我只是好奇,在FB上常看到綠營側翼粉專,粗估有將近百個(像是無X公關公司、孟X春秋 、柯X先生、鬥X白鬍子、音X大帝、脫X者冰狼....等族繁不及備載),他們整天發文帶風 向,吹捧民進黨,之前還造謠被徐巧芯抓包,簡直已經到了沒有是非的程度,他們每天花 這麼多時間去寫文章、做梗圖、甚至不惜觸法造謠帶風向等,到底有什麼好處?他們都不 用上班工作嗎?政治人物賺得盆滿缽滿,也不會分我們一毛錢,難道側翼這樣做真的有高76
Re: [爆卦] 呱吉FB我覺得呱吉最可憐的是 他的文底下完全沒有 側翼啦 綠營人士啦 或是小綠去聲援 他政治人脈其實很不錯 跟苗博雅 林穎孟 陳柏惟 林亮君 吳崢啦之前都稱兄道弟的 也有不少合作 站台4
[討論] 粉專側翼是不是很重要?去年的今天 民進黨靠著粉專拿下四大公投 半個月後再把顏公子送回鎮瀾宮 一年後的現在 綠營在粉專不幫忙的情況下X
Re: [討論] 賴清德如果掃除蔡的側翼網軍 2024會很穩拜託來政黑有點常識 所謂側翼不是網軍 側翼就是說你有一個粉專 這個粉專有十萬左右的追踪人數 然後他也不一定有收錢X
Re: [討論] 民進黨應該完全不理高虹安你講的戰法是完全沒有意義的 如果民進黨真的完全不理高 ptt也會有柯粉「發現」有「綠營側翼」在打高 我這個政黑公認綠到發黑的塔綠班 至今認識的綠營側翼,統統都是柯粉發文宣傳來的
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬