Re: [討論] 北一女老師教的只是假古文而已
※ 引述《genius721105 (genius721105)》之銘言:
: 北一女老師嘰嘰歪歪的,
: 古文只是被刪掉ㄧ兩篇,就在靠北
: 但是他有想過他教的古文是假的、半套而已嗎
不是
一千年前的宋朝讀書人就吵過
覺得大家寫的文章太"現代"怎麼可以用賦體寫文章呢
一定要學漢朝的人的人寫文章才好
先不說這有多瞎 因為賦就是漢朝開始盛行的
讀書人輿論間形成了古文好棒棒的共識之後
就誕生了一個科舉用古文騙皇帝的蘇東坡
蘇東坡用古文寫周王打敗商朝之後把妲己許配周公
詐騙獲得功名 開始當官
這算哪門子品德?
不過讀他的文章就知道 他超愛罵人諷刺人
本來品德就不好嘛 最後變成政壇孤鳥
新黨也討厭他舊黨也討厭他
皇帝也討厭他(烏台詩案)
最後貶去海南島
用古文寫東西就比較有品?
: 請問古文難道是用北京話發音嗎?
: 明明就是要套用河洛話、雅言、古漢語去發音吧!
: 這些高級外省人廢了台語,就是差點廢掉了道地的古文發音,所以真正消滅古文的應該是: 國民黨吧,我們現在學的古文根本一點都不道地
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.84.10 (臺灣)
※ PTT 網址
推
三蘇還被尊為好像八大家還甚麼的 XDDDD
→
他有文學實力 但是人品不ok
→
文學大家=/=好同事or好朋友or好人
推
宋朝柯文哲
推
樓上笑死,真的有像 XD
→
哈哈哈 我笑到咳嗽
推
文學大家其實有一兩個怪癖很正常
→
我覺得唯一值得選的古文只有「過秦論」
→
妲己配周公是孔融諷刺曹操,蘇軾唬爛的
→
是“臬陶曰殺之三,堯曰宥之三“
→
對啦 妲己配周公是他錄取後應對主考官
→
詢問的說法 帶出"想當然"的結論
推
歐陽修寬宏大量,換成曹操就砍了孔融全
→
家的頭(覆巢之下無完卵)。小英沒跟哭
→
屁計較,如果是湖南臘肉就……
→
大部分的古文都是政治失意落寞時寫的
8
[黑特] 古文又不保證好品德喜歡古文的人 你上大學 研究所 碩士 博士 修好修滿,沒人有意見。 古文和品德有個毛線關係? 政壇的酒駕仔 論文抄襲仔 違建仔 貪污仔 車震偷情仔 違規停車仔 他們以前唸書、升學、考試都有讀古文8
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅中文是一種語言,跟英文一樣 是溝通的工具,是拿來用的 既然是拿來用的,就要了解怎麼用, 而不是拿來當藝術品玩 各位都是在一堆中國古文教育下過來的4
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無義務教育學古文就很白癡 義務教育應該是要學你從今以後,每個人在生活上都用得到的東西 若有人對古文有興趣,可以自己私下閱讀,也可以大學再選中文系研讀 與其學古文 還不如把學古文的時間給學生多寫文章6
[問卦] 八卦板不是討厭古文?說沒啥用現在又支持?八卦板不是一直說學歷史,學國文 文言文 沒什麼用嗎? 都說寫程式,理組才是未來 結果昨天108課綱刪文言文新聞一出來 挖靠,八卦板竟然全面支持古文诶1
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無是這樣啦 這些老師學者根本搞不清楚方向 重點是為什麼一堆人會討厭國文? 還不是因為要背注釋、背這個背那個的 弄得那麼痛苦2
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無認真說 先別說要不要學中國文化 從學古文方式下手學中國文化 根本效率不彰 要學也是學中國哲學 東西方思維比較什麼的比較有意義 不是很愛吹中國老祖宗的智慧 讀古文怎麼寫 是能學到什麼智慧 --- 問題是支那古人專門出賣國賊 男盜女娼 最近的一個賣國賊就是孫文 再來是蔣介石 毛澤東專門讀古文
- 這個是這樣,個人淺見,文以載道可以,再多就純脆藝術。 一篇文章,寫的氣勢磅博,文筆精湛,用詞華麗,但如果只是無病呻吟, 為賦新辭強說愁,不管寫的再漂亮還是廢文。 但因為這樣就不讀古文?大可不必,就像蒙娜麗莎的微笑能改變世人什麼? 但我們就要看不起畫家不要美術了嗎?畢竟太生澀直白的文字,寫出來的文章,
- 可不能這樣說,從馬英九 蔡英文 陳水扁都當過兩屆過國家元首,當初美麗島那群辯護律 師都是文組,學古文只是過程,就跟科舉寫八股文只是過程,當官才是終極目標。 --
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢?21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣12
[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整11
[討論] 藍白好下幹阿 台中三罷現場 黑道鬧事?