[討論] "街頭有派對"的民調才是最公開公正
你想想 一般電話民調
都是黑箱作業
比如打電話的人
可以隨意的把受訪民眾掛掉
或是漏問
不想問 就說個理由說 沒有要訪問這一題
取樣也可以動手腳
樣本來源也是個謎
加權又是各家不一樣
受訪者回答時 信心度如何? 也無從得知
所以相較之下 有直播的"街頭有派對"民調 可受監督 直接公開 讓人看得一清二楚
更值得相信
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.110.36 (臺灣)
※ PTT 網址
→
嗯嗯
→
確實 還有民眾黨內參也很有料 現在就
→
等求真再來個一擊必殺了
推
反串組滿了嗎
噓
民調最後是要受檢驗的,如果開票那
→
一天被嚴重打臉就是對民調公司做假
→
民調的最好嚇阻,不是嗎?
推
沒錯,館長民調也很準
推
推
推
推
→
民調被打臉爛掉就換個公司名稱重來啊…
→
…有很困難嗎
推
雀食
推
民調的樣本要被動抽樣,街頭這種樣本主
→
動來表態容易樣本變同溫層很厚。
推
就像沒那麼科學 但至少公正
→
為了方便訪問幾乎都在市場或是夜市,
→
就已經有誤差了
→
連這種綜藝節目都有人認真?
→
我都快分不出是認真還是在反串了
爆
[爆卦] 華視新聞移花接木木炭民調原始新聞連結 木炭聲明: 嚴厲斥責華視封面與內容誤導民眾視聽 使用街頭有派對的畫面卻不引用街頭有派對的民調結果爆
Re: [新聞] 民調/柯文哲年輕票重挫 侯康配猛衝「因為這次柯文哲的支持者, 高度集中在年輕族群, 傳統電話民調, 受限市話接不到, 手機怕詐騙, 會高度扭曲年親族群支持意向 (民調需有 raw data, 若受訪族群太低, 需按真實人口分布進行加權, 那麼, 市話只訪到 15% 20-39歲族群, 其結果就要乘上2-3倍, 誤差將大幅增加) 因此這次大選, 我只相信 YT街頭有派對 : 木炭民調爆
Re: [新聞] 信傳媒民調》賴29.5%柯27.8%侯22.7% 賴5先說這個趨勢是我所看到比較接近的 可參考性較高理由 1.有公佈原始數據檢驗 2.有幾期追蹤民調對比 3.取樣樣本年齡層相對平均71
Re: [新聞] TVBS民調/膠著!「侯康」緊追「賴蕭」這次所有民調, 只要包含市話, 就會大幅失真 (包含民眾黨 民進黨的內參民調) 回到我目前唯一相信的民調: YT街頭有派隊 進行環島街頭民調, 各縣市早晚市街頭100票民調結果 主動排除機構效應,最後會按地區人口年齡分佈比例加權,27
[問卦] 街頭民調跟電話民調差在哪?我看木炭他們走在路上一個一個問 有的受訪 有的不願意 並 限制受訪者戶籍地24
Re: [新聞] 打「賴皮寮」沒用!最新民調賴清德37.8%是說之前中選會說過 民調的公布必須要有 負責調查單位、主持人、辦理時間、抽樣方式、母體數、樣本數、誤差值及經費來源,違 反者將處10萬元以上1百萬元以下罰鍰,若為政黨、候選人及其受僱人、代理人或使用人 違反者,則加重處罰20萬元以上2百萬元以下罰鍰。2
[討論] 柯粉說館長沒說錯 市話民調又看不到本人柯粉群組現在開始討論起民調,柯粉轉述館長昨天的說法 柯粉說市話民調根本看不到本人,有人接到民調後亂報說 我支持賴、我支持侯,你怎麼知道他說的是真的 ? 其他柯粉紛紛回應說 對!我上次接到民調就故意騙電訪員說我唯一支持賴清德、我深綠 民調也是做出來 我支持賴清德,誰會知道我在做假民調 ?X
Re: [問卦] 街頭民調直播會準嗎街頭民調要看是什麼人做的 有些就打著中時、三立 或者486了 這些就不準 有些只是有些人想趁機當youtuber做來賺錢的 就可參考 當然參考不是說要參考他的數據X
Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因?看當時打疫苗的老人 你覺得這些賴的票會出門讓你受訪到嗎 年輕的需要出門上班 較易受訪 但接不到室內電話 老的行動不便,待家裡 接的到室內電話 但室外看不到- 台灣總統大選剩不到一個月 各家民調大相逕庭,讓台灣選民霧裡看花 近日被鄉民認證最具公信力的街頭民調 街頭有派對(以下簡稱木炭民調) 公布最新的苗栗民調! 在傳統民調持續低迷的柯文哲逆風而起
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?