[討論] 我覺得CF不會真的去告耶...
至少CF本人不會去告,但是他有可能叫那個戰狼打手去告,這就不一定了。
我認為CF本人如果去吳崢,那吳崢求之不得,
就像李茂生來告我,我會很樂是一樣的道理,
因為這樣就等於是對方自己送上門來挑戰,而CF和李茂生都是懦夫,絕對不會這樣做...
所以CF最有可能的應對方式,一個是不告直接翻頁,
另一個就是叫戰狼去告,這是我的想法。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
翻頁機率大
→
柯都承認有打了要告什麼?
→
卒仔
→
柯文哲被葛特曼法院認證
→
隨便一個關心政治的都能看穿柯廢物的把戲
推
阿北是國際認證的dishonest
→
法院認證柯萊兒
→
智商正常的 都能看破柯
→
柯粉其實不在意阿北說謊 所以沒差
→
這樣小草會很悲憤耶
推
自從被認證柯萊爾之後,柯師父還有贏
→
過嗎?
推
會告上午就去了…只好放話之後要做
→
什麼 結果就沒下文了
推
可以放個告人倒數計時器嗎?
→
民眾堂告人沒贏過吧 看高虹安被法院
→
認證幾次了XD
推
兩億美金硬被翻頁過去了XD
→
底下狗去按鈴就夠了
→
不可能告啦 這是要告什麼東西 難道他有
→
錄音?想都知道不可能
推
退1萬步CF去告了,告什麼?公然侮辱?誹謗????
6
[問卦] 被抄襲的不去告抄襲的 反而告路人?安安 大家好 本魯有個朋友的朋友啦 他碩班畢業很久了 最近他的碩論被發現和比他早一年畢業的學長論文有87趴像 然後被質疑了 他堅持那是他原創的論文8
[討論] 柯粉:不告=默認欸欸 柯粉之前一直說陳時中不告=默認 同樣標準 高虹安也可以去告林耕仁吧 建議高虹安告起來7
Re: [新聞] 高虹安前助理爆5立委「捐人頭」 民眾黨這比較有趣是 昨天一堆綠粉說不告就是心虛 凹那麼多有屁用有種去告啦 哈哈被說中了吧 但今天去告了 變成你他媽不是說保護吹哨者 是說吹哨者和去三立摳硬吹喇叭是兩回事吧? --6
[討論] 柯文哲今天絕對不會去提告!!!不信你等著柯這個人就是嘴巴邱..真的要告了還懶得騎UBIKE去法院呢 你各位別不信... 今天下午還是不會看到柯真的去告吳崢...沒自信的事情才需要賭雞排(是關雞何事?) 我就在這邊先講了!!! 今天下午柯根本就不會去告的.... 當初四叉貓到現在連一張傳票都沒收到咩- 如題 因為是民進黨的人 塔綠班各種護航 說只是外遇啊 藍白又在造謠
5
Re: [心情] 該提告嗎(文長)先說在前面,我贊成原原po去告, 不過,很多人會用"不告就是放縱"來要求被害人要告, 我個人認為其實是一種情緒勒索, 想不想告不需要應和外界的想法, 只需要堅定你想告的決心,以及要讓他得到懲罰的想法,4
[討論] 超思有問題就告啊我是覺得超思有問題就告啊 把吉仲抓起來 雲豹有問題就告 把賴家父女抓起來 陳明文有問題去告啊- 是這樣啦,最近有個肥胖科技宅公然在多人面前說要告我,然後我身邊的好朋友就叫我先 去告對方恐嚇,因為他恐嚇我說他要告我,所以我可以去告他恐嚇,請問這樣告的成嗎? --
3
[討論] 會去告人的通常是哪方?如題 剛才看到顏寬恒去告林靜儀的新聞 理由就很冠冕堂皇啦 說意圖使人不當選blabla的 前陣子好像也有看到中和張智倫告吳崢的新聞1
Re: [黑特] 已向法務部檢舉王鴻薇違反政治獻金法吳崢去告了 王鴻薇大概會說 綠的也有收怎麼不告一告之類的 王鴻薇這次禍從口出
46
[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯39
[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎?28
[討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒28
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?26
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?23
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會19
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?18
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?14
[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克?12
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇?10
Re: [討論] 台中真的有這麼誇張嗎?8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會9
[討論] 所以現在的風向 是戒嚴好棒 對吧?8
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?6
[黑特] 谷開來的故事還真是誇張5
[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突8
[討論] 國民黨會像對付柯文哲一樣對付黃國昌嗎7
[討論] 中國人為何過西元呢?6
Re: [討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒6
[討論] 2028藍營選贏後,把高雄從六都除名6
[黑特] 柯草就是戀童性侵犯X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?1
[討論] 黃國昌:我看民進黨有什麼理由擋吹保法6
[討論] 7-11柯文哲性騷擾璩美鳳的雜誌賣不掉6
[討論] 不是整天喊自己60% 怕個屁罷免啊6
Re: [新聞] 批台無法理解善意 中國教授沈逸竟嗆