[討論] CF的權力慾龐大到可怕..
經過2024總統級的選舉檢驗
柯實在有夠殘破不堪的
先不說民調造假催眠自己支持者 誤導真正想要完成政黨輪替的中間選民
(這族群下次鐵定讓柯下去)
市長任內弊案叢生 圖利建商和財團 甚至是被監察院認證
結果柯粉無視 蔣萬安市府公布實情就在喊政治追殺
再來就是黨政軍退出媒體這塊 等下這不是狗昌生平最痛恨的????
結果CF昨天在感恩會上說民眾黨就是欠缺自己的媒體才會屈居弱勢
打算要以黨營方式經營電視頻道
天啊 各種瘋狂的自打嘴巴
我真的不信有點良知的柯粉還能支持的下去
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.20.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
邪教
推
哭師傅已經不是因為提升士氣才說這些
→
話了 他是真的打從心底認為他會贏他
→
應該贏
→
柯粉有良知?
→
說謊3咆哮昌有良知?
推
會支持哭文哲的不會有良知這種東西啦~
推
會支持哭文哲的人就像奧姆真理教的信
→
徒一樣教主說啥就做啥 沒有良心只有
→
教主
→
放心 在意都走了 剩樂子人/不在意/無知
推
這是宗教不是政黨
推
邪教信眾就最無恥那群啊 幹部也懶得演了
推
現在還是哭粉的已經又被篩過一輪了,這
→
批基本上都沒有良知了吧XDD
→
跟攝理教一樣的組織,怎麼會有良知
→
為什麼我記得這id也是柯粉?還是綠黑而已
→
?
→
他根本還在否定期 沒走出來
→
他的媒體弱勢還不是戰狼跟33搞的 整
→
天嗆媒體幹嘛
噓
嗯嗯
→
有良知的都轉柯黑了。
推
現在又用毛澤東的手法製造內鬥洗腦
→
年輕人
爆
Re: [新聞] 「年輕人投票率是勝選關鍵」 柯文哲:相反過度集中50歲以上也不足以當選。 不然國民黨幹麻一直想讓柯文哲跪。 棄保,是只有輸了就毫無意義的那一方才會棄保。 柯粉和厭倦藍綠惡鬥的選民,如果認為自己的任務是壯大柯文哲和民眾黨。 那麼他們就不會棄保。爆
Re: [問卦] 幹嘛一直K一個民調剩不到20%的老三?文長先說結論,很可能就是柯實際上追賴追很近了 所以民進黨不惜使出奧步 也要想辦法弄掉柯 藍綠這陣子操作棄保民調,柯支持度看起來很低 讓柯支持者覺得不會贏而不想出來投票 實際上柯是很有機會可以贏的(後面有照片)爆
Re: [新聞] 柯文哲:總統大選竹縣得票3成多 民眾黨可身為投過柯三次的我認真說啦 柯P一直以來都搞錯重點,在台灣的選舉不是你靠一張嘴說破頭就有用 為什麼不管是資深資淺專業業餘的政治觀察家評論員,都說柯只有空氣票? 因為成立只有4年多的政黨,就是沒有基層實力 平時的跑攤、綁樁、固樁都是政治人物的基本功80
Re: [問卦] 40%還是會支持 你能怎樣?不知對為甚麼我很想回覆您的貼文, 台灣在蔣介石、蔣經國時代,是戒嚴, 選舉是起立鼓掌, 那時候不公不義貪汙事情更多, 有一批人,他們站出來,被稱作黨外人士,25
[討論] 有沒有投得下民眾黨 但不支持柯選總統的有沒有投得下民眾黨 但不支持柯選總統的 其實不只選總統 連民眾黨的黨主席 柯都應該讓賢了 柯文哲的歷史定位就是陳勝吳廣 證明不用當小綠 也能贏藍綠8
[討論]江和樹:柯為台灣前途放下小我柯粉全力相挺對於藍白正副人選組合對民眾黨支持者的影響,江和樹表示,政黨輪替是大是大非的問題 ,他不認為白營支持者,尤其是柯粉會拘泥於如此微枝末節。他自己就是死忠柯粉,如果 柯文哲能接受競賽條件,以及最後的結果,他一定會尊重柯的決定,相信其他白營選民也 是如此。4
Re: [新聞] 藍白合談成六點共識!侯友宜:無論誰正講的是好聽 一方推一個人選民調專家 可是馬英九是國民黨前任黨主席,侯友宜朱立倫是現任國民黨權力中樞 一個球員兼裁判,這樣有公信力??? 我猜啦9
[討論] 柯粉都再說4年後柯屁能再戰?但民調呢?那些柯粉或館粉都在說柯4年後會更強?? 但有問題是 昨天晚上的柯老三 已經讓有一部分的非柯粉但因為柯陣營民調 以為侯才是老三轉去投柯的人 覺得被騙很生氣 代表人物就是統神 昨晚罵了快兩小時4
Re: [討論] 為何KMT禁止小雞找柯文哲站台因為藍營要操作棄保,最沒有副作用的方法是讓原本支持柯的搖擺選民覺得 "阿這個柯P嘸效阿沒有在選了,要政黨輪替只能投侯友宜" 讓柯陣營跟柯粉出現絕望感,全軍士氣低落陷入瘋狂 瘋狂就容易犯錯,犯錯自爆後再重複操作"阿這個柯P嘸效阿要政黨輪替就投侯友宜" 要做到這點,就是要堅壁清野一點版面都不給他X
Re: [討論] 認真的檢討一下民眾黨想要新政治根源是要改變選民行為 民眾黨在這方面有夠糟糕的 基本上柯粉跟舔綠仔雖然看似對立 但行為模式高度相似 批評民進黨舔綠仔給你的回應 就跟批評柯政府柯粉給你的回應一樣
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?50
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀51
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?