Re: [討論] 為何KMT禁止小雞找柯文哲站台
※ 引述《MotherFucker (友崎亞希)》之銘言：
: 很好奇
: 為何KMT禁止小雞找柯文哲站台
: 如果怕柯選總統的聲勢被順便拉抬
: 其實好像還好耶
: 比方說，看板，放柯p照片
: 寫句柯文哲推薦
: 這對自己小雞有利
: 也沒有什麼拉抬柯的總統聲勢啊～
: 就不要讓柯上台講話就好了
: 放個合照也不會太過份
: 怎麼kmt黨中央做那摸絕啊？
因為藍營要操作棄保，最沒有副作用的方法是讓原本支持柯的搖擺選民覺得
"阿這個柯P嘸效阿沒有在選了，要政黨輪替只能投侯友宜"
讓柯陣營跟柯粉出現絕望感，全軍士氣低落陷入瘋狂
瘋狂就容易犯錯，犯錯自爆後再重複操作"阿這個柯P嘸效阿要政黨輪替就投侯友宜"
要做到這點，就是要堅壁清野一點版面都不給他
更不能放任他來蹭藍軍的看板藍軍的資源
以國民黨龐大的媒體(旺中聯合ET跟TVBS等)優勢來說，是可以做到讓柯的聲量窒息
用力打，打到他人設崩壞也是一個做法，這是最快讓柯支持度崩盤的方式
但副作用就是柯粉萬一起賭爛跟你玉石俱焚，我柯選不上也不要讓侯上跑去投賴清德
造成反向棄保，以猴跟國民黨在年輕人心中的形象，也不是沒有可能XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.112.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
以朱這次控盤很侯友宜的穩定，戰術執行八
→
成應該沒問題
→
綠打點可能集中在趙少康或韓國瑜
→
總之兩個方向都導向一個結果 = 柯老三
→
冷處理就好，反而不要打
推
柯文哲是真的不想努力了 他希望柯粉都變柯黑
→
就像蔣萬安也只打陳時中，忽視黃珊珊
→
越不給柯版面，他會崩潰越快，畢竟他就是
→
靠流量起來的
→
打他他反而開心，可以吵架
推
綠營做法才是正確的不要理柯他自然消退
推
幹嘛給他舞台 這就是答案
→
先顧好基本盤
→
柯粉本來就只會投賴和柯 你自己看猴柯
→
要合那時的一堆文就知道惹
→
這局就是要打爆柯 保送賴
推
就跟餃子自爆對拿帕根本不痛不癢一樣，柯
→
營有什麼實力跟國民黨玉石俱焚？
24
首Po很好奇 為何KMT禁止小雞找柯文哲站台 如果怕柯選總統的聲勢被順便拉抬 其實好像還好耶 比方說，看板，放柯p照片![[討論] 為何KMT禁止小雞找柯文哲站台](https://i.imgur.com/rz0n7Rub.jpg "[討論] 為何KMT禁止小雞找柯文哲站台")
7
這不會是問題，因為政黨政治本來就該是這樣。 真正的問題是，你為什麼會有這個問題？ 因為你相信在野整合是合理可行的，反正沒壞處，何必如此。 但這個想法是一開始是誰拋出來的？答案是517之後的國民黨。 因為郭台銘是國民黨基本盤裂解的一個重大事件，在那個事件以前我相信沒有一個人會相
堅壁清野 不給柯任何一點聲量 有本事就135上館長直播 246上國昌直播 看你這樣能搞多久 區域立委提名沒幾席 兩名縣市長都貪污案在身 真的沒地方去
說是站台好聽 其實是蹭資源 國民黨傻才會讓他站台 懂？ --
40
[討論] 柯文哲不可能有棄保效應 你們還看不懂嗎~~~各位 你們都只看到柯文哲整體支持度 沒去看選民結構 ※ 引述《kymco9999 ()》之銘言： : TVBS民調中心最新民調 : （南投立委補選前）30
[討論] 柯文哲已開始訴諸 棄侯保柯 拼政黨輪替我認為柯文哲 也清楚協調的難度 所以已經開始訴諸 「棄侯保柯 拼政黨輪替」 現在公開說的話22
Re: [討論] kmt承認民調侯柯輸給柯侯10%最早柯文哲提出的就是 比民調 輸的不要選就好了 副手個人自己找 但侯友宜這邊的要求是 選票一定要是 侯柯 或 柯侯 因為 侯友宜知道 柯文哲只要國民黨不選就吃得到 國民黨人棄保的票 但柯文哲如果不跟侯友宜綁在一起選 就吃不到年輕人的票8
[討論] 民進黨繼續打侯友宜、戰略才是對的 !理由很簡單 我就問去年民進黨你是輸給國民黨 還是民眾黨 ? 去年大勝的是國民黨 而且國民黨的組織盤很強，目前我還看不到潰散的跡象 原本民調第二的 侯友宜掉到第三 這絕對是有利民進黨 就算要操作棄保、勝選難度也高很多6
[討論] 柯文哲該向國民黨道歉，否則無法操作棄保對於藍白合 我認為應該是不會合了，侯友宜不肯當副手、柯文哲也不肯 有60%的人想要政黨輪替、下架民進黨，但都沒人願意以大局為重 主動說 我願意當副手 既然藍白合不了，只能寄望說 操作棄保、看是要棄侯保柯 或是 棄柯保侯 都可以 目前來看操作"棄侯保柯"比較有機會，因為柯粉都比較自私 不肯改投侯、棄柯保侯 既然只能"棄侯保柯" 但柯文哲又不斷激起藍營選民的仇恨值3
[黑特] 說真的 柯文哲最後的殺招現在比賽基本已經結束了 DPP只要讓柯跟侯的支持度一直保持差不多就行了 (誰的民調掉 就全黨罵誰 讓藍白民眾聚過去) 其實離登記剩最後幾小時 在此獻計給柯最後一個殺招 就是柯開記者會 以高嘉瑜最喜歡的所羅門王的故事為例3
[討論] 策略上，賴柯合才是事實吧?三咖督底定 賴清德現在的策略 為了讓侯友宜的聲量無法持續發展 就是要極大化柯文哲的選票 讓藍白之間互相無法棄保![[討論] 策略上，賴柯合才是事實吧?](https://i.imgur.com/kUmOlzrb.png "[討論] 策略上，賴柯合才是事實吧?")
[討論] 藍白合告一段落今天四方會談的結果是讓人有一點意外 畢竟會前很多人都預期藍白會破裂 然後各自努力 但是不論如何 藍白都努力出這份協議 大家一同打拼 實現政黨輪替 我知道 柯粉對於這樣的結果不是很滿意 認為柯文哲吃虧 沒有照原本的計畫走 甚至發言人落淚 等等的情緒 對 我自己也會有 畢竟支持柯文哲就是認為只有他 能夠改變台灣在藍綠惡鬥下的現狀 民進黨執政8年是做得很爛 但大家也沒忘記![[討論] 藍白合告一段落](https://i.imgur.com/ONmZDyQb.jpg "[討論] 藍白合告一段落")
1
Re: [討論] 對深藍來說柯贏跟賴贏的差別是什麼？基本上 看你是哪一種角度來看 如果你是用政黨利益的角度來看 國民黨讓柯贏 那政府高機率是藍綠聯合政府 畢竟柯還是需要借助藍綠的人才 那藍營至少還有東西可以分X
[黑特] 國民黨扼殺政黨輪替！說好不談政治的八卦爆文， 一點進去第一句我就笑了。 ‘’國民黨扼殺政黨輪替的機會！‘’ 國民黨提議初選投票， 讓柯cf可能贏不了， 所以是國民黨扼殺政黨輪替的機會！ 你們大家都聽好， 柯cf何等尊榮，
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
24
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死![[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死")
15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？16
[轉錄] 賴瑞隆Threads![[轉錄] 賴瑞隆Threads](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/470638288_792565243011602_6046902571187028367_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=SoEoaBf7LzsQ7kNvgEAeZQu&_nc_gid=6eea08066ccb4206bc082c37d85d0c26&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCV3P6-v_K7hrCiCOCIcJSjAssWratFTWlgQDF6Z4tmYw&oe=676CC1C7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 賴瑞隆Threads")
15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？![[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？](https://i.imgur.com/Vww6BwEb.png "[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？")
29
[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！![[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！](https://i.imgur.com/C7lEXmSb.jpeg "[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！")
5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思？![[討論] 「不倒閣」是什麼意思？](https://i.imgur.com/30LxxMBb.jpeg "[討論] 「不倒閣」是什麼意思？")
9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理![[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理](https://img.youtube.com/vi/0c1z7tlVIog/mqdefault.jpg "[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理")
X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？72
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?![[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?](https://s.newtalk.tw/album/news/922/6653feb37ed32.jpg "[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?")
X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???![[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???](https://i.imgur.com/ZMZeLBWb.jpeg "[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???")
6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央7
[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的![[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的](https://i.ytimg.com/vi/Lj63A_-Yc0E/sddefault.jpg "[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的")
5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
1
Re: [新聞] 三惡法影響曝！卓揆：颱風地方要自己面5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧5
[討論] 應該要能主動解散國會吧6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期![[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/16/realtime/31100215.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期")
3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙![[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙](https://i.imgur.com/ellyWpkb.jpeg "[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙")
4
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎？4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係
Re: [轉錄] 賴清德FB9
[黑特] 阿德到底行不行啊![[黑特] 阿德到底行不行啊](https://i.imgur.com/rwsf3hJb.jpeg "[黑特] 阿德到底行不行啊")
5
[討論] 財劃法有公式啊![[討論] 財劃法有公式啊](https://i.imgur.com/uEDTb96b.jpeg "[討論] 財劃法有公式啊")
![[討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/bL2IxGdb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？](https://i.imgur.com/pA2mJ8Bb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？")
![Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質](https://i.imgur.com/RX4FlSib.jpeg111.255.201.208 "Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質")