[黑特] 台糖研議對台中市府提告

uglyfinger 02/24 16:24陽明醫的臉484都被曾梓展丟光了...

geordie 02/24 16:25台糖請台中幫驗同批的就可能是要給個台

geordie 02/24 16:25階，台中婉拒就沒機會了

jajujo 02/24 16:25先過3%廖這關好嗎

freeclouds 02/24 16:27台糖告台中市府一定敗訴阿

freeclouds 02/24 16:27台中市府全部都是依法行政而以

sevenly 02/24 16:28除非能證明台中市府蓄意或有重大過失 不

sevenly 02/24 16:28然台糖告不贏

ninebride 02/24 16:29台中人: dpp真是可惡

alanjiang 02/24 16:31原來曾是陽明的喔 哭喔

maga0525 02/24 16:33太棒了

ytwu 02/24 16:37沒驗第二盒不能算重大過失嗎

syensyens 02/24 16:47支持提告

judoyang 02/24 16:51台中市在開記者會前的食安行政程序沒做

judoyang 02/24 16:51，台中市敗訴的機會不小

windyroad 02/24 17:02告死牠

omoi1988 02/24 17:40支持 垃圾台中市政府

hawdaiya 02/24 17:49支持提告，把盧阿嬤告死

yudofu 02/24 17:51闌尾：怎麼真的告了，我開玩笑的

linshuhui 02/24 18:47盧媽心想：我不是下車了

glycolysis 02/24 19:34非常支持，盧秘書不要閃!!

s359999 02/24 19:51笑你不敢啦

art1 02/24 20:25不擴大檢驗還不算重大過失喔？XDDDDDDDDDDDD

jachan 02/24 20:34告是一定贏，因為台中市政府沒有按照行政

jachan 02/24 20:34程序走，但損失舉證很難。

coolorphen 02/24 22:27支持提告啊！不然普通商家被這樣玩早

coolorphen 02/24 22:27就倒閉了好嗎？

zardmih 02/25 04:25焊死車門不要讓林北好盧輕易下車 不然類

zardmih 02/25 04:25似食安烏龍藍營縣市首長會群起效尤..

raes88097 02/25 10:46其實這件損失相對已經很好舉證了，至

raes88097 02/25 10:46少下架物流費和商品售價可以計算，商譽

raes88097 02/25 10:46可能很難算，但至少有其他實質損失。

raes88097 02/25 10:46但關鍵在於有沒有違法，如果sop 連行政

raes88097 02/25 10:46規則都不是，會有難度

raes88097 02/25 10:47我是覺得台糖提告是一個態度，象徵性

raes88097 02/25 10:47賠償1元也要提告，這是捍衛商譽的手段

raes88097 02/25 10:48但如果告輸會很尷尬，建議先釐清違法和

raes88097 02/25 10:48因果關係這個要先確認

shyangs 02/25 11:38 下架的物流費人力費用都有紀錄很好算啦