Re: [黑特] 「避免民主獨裁」是什麼意思
※ 引述《generalfungi (香菇將軍)》之銘言:
: 我知道沒人他媽的在乎
: 但我還是好奇四點中的第一點
: 有一個*避免民主獨裁*
: 三小啊?
: 透過民主選出來的獨裁?
: 幹那就不是獨裁了啊
: 拜託可以說人話嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
問一下喔~
這8年來,
除了投票當天「民主」之外,
有誰能阻止民進黨做任何事嗎?
換個說法,
有哪一件事跟民主有關?
公投都可忽視、壓迫了….
然後….
大家都知道民進黨做了一堆鳥事,
但你也沒得選擇不是嗎?
頂多投廢票,
但這改變不了什麽…..
有沒有覺得跟對岸所有人一起舉手同意很像?
看似有選擇,其實沒得選。
能制衡民進黨的全部都失衡了。
https://i.imgur.com/9eGvM5G.jpg
--
在野太廢=獨裁 懂了
公三小?八年了為什麼國柯二黨不能贏
因爲你不支持。
總統跟立委,不就是台灣人不支持你們
台灣人為什麽不支持?
同樣你也阻止不了柯文哲做任何事
國、民兩黨阻止柯的事可多了。
修法以後不能立委過半
本來就不能過半。
柯黨去年幾乎全軍覆沒不就是台灣人不
支持
為什麽不支持?
※ 編輯: computerqqq (223.137.90.153 臺灣), 10/30/2023 13:25:25台灣不選哲就是獨裁喔
柯文哲連藍綠都反對的雙城論壇都辦下去
沒錯,像白粉都直接同意共產黨進入國會
公投哪一案忽視了 ?
要乾脆立法每八年強制政黨輪替嗎?邏
輯錯誤
柯若明年上了 也是民眾支持 綠粉就乖
乖不抱怨了嗎?
又說公投忽視 明明同婚跟廢核電條文
公投都有遵守修改
那你可以找人去凱道啊,結果連樹下都
沒人,呵呵呵。
塔綠斑總是偷換概念可悲
講不遵守肯定不知道公投內容是啥XD
柯都能抱怨公投結果跟罷韓結果了XD
柯黨總統立委贏不了就民主獨裁,柯粉
低端就是民不聊生,這他媽的很柯學
一堆人不知道自己公投投了什麼
柯黨先找到多少人支持好嗎
繼續崩潰呀~ 我只是來測試柵欄是不是好的膩~ 嘻嘻~
※ 編輯: computerqqq (223.137.90.153 臺灣), 10/30/2023 13:28:47藍白果然是反同大本營啊
連遵照公投結果的專法都耿耿於懷
黃珊珊前天幹嘛幫柯文哲緩頰
你們信徒都反同的啊 何必裝
選民支持民進黨繼續執政就叫獨裁哦?
哈哈哈哈又拿公投出來去脈絡,看來你內心
的小價值才是民主標準,問一下喔~
在野黨一群白癡廢物,叫我支持?
你還沒回答我公投欸QQ
柯的確說過公投是投出希特勒XD
是忽視什麼公投結果?
今天民進黨過半是選民支持的結果
沒過半也是選民的決定
你今天民眾黨真的有一天有過半實力了
你會說 我們為了不要民主獨裁
我們不提人了 免得過半 不要笑話了好嗎
可以出來抗議啊 喔我忘了716試過了嘻嘻
不知道在說什麼…
716不就是號稱監督政府嗎?
支持你老師,想這次民眾黨硬要推不分區
陸配,有考慮過人民疑慮嗎
不是禁止陸配參政,可以推薦他選出來選
呀,直接給她不分區完全沒經過選民考驗
也難怪別人講是不是中國代理人
就問你如果一堆人都因此不投給民眾黨,
是不是民眾黨自找的?
你應該組織一波去衝撞立法院 再來一次社
會運動
你有沒有想過是因為你站在大多數人的對面
藍白粉快崩了
白癡, 跟中國還是有巨大差距好嗎
腦死才覺得公投被忽視
在野失靈怪民進黨,公投哪有忽視跟
壓迫,可以這樣胡亂說喔,真是太離
譜了。
原來藍白都是文盲啊,連公投在投什麼都看
不懂啊
68
首Po我知道沒人他媽的在乎 但我還是好奇四點中的第一點 有一個*避免民主獨裁* 三小啊? 透過民主選出來的獨裁?5
政體:施政是否須對人民負責? 民主:是。 獨裁:否。 民主獨裁定義上本來就相悖。 不過這才是阿北包牌阿。X
母豬党現在的行為 就是標標準準的獨裁 叫你吃核食你就吃 叫你吃毒蛋少廢話 行人地獄不爽不要出門1
亂講 柯明明是說民進黨不只一黨獨大 是一黨專政好嗎 舉例:韓國瑜被罷免 如同蘇格拉底被投票處死15
所以公投哪一案忽視、壓迫了 民法婚姻一樣是一男一女 2020東京奧運一樣是中華台北 電業法公投同意說要修也修了X
知識藍一句話幫你突破盲腸齁 民主獨裁=多數暴力 你們民進黨自己喊過的,忘記了齁 塔綠班執政8年爽歪歪, 早已忘記初衷。35
不就現在這樣 民進黨過半 想要廢核你無法阻止 想要吃萊豬你無法阻止 硬要通過高端EUA你無法阻止6
你知道美國擁槍的其中一個理由, 就是為了避免「民主獨裁」嗎? 當民選政府走向獨裁政府,擁槍還能反抗, 民主獨裁在歷史上根本不是什麼罕見的事情。 希特勒這個大家都知道,20
笑死 , 這個完全違背政治學學理的詞 藍營發明後 白粉也很愛 其實講白話點就是我藍白選贏總統就是民主 你們民進黨選贏就是民主獨裁1
問題還能挑著回的喔? 我第一段說美國擁槍其中一個理由, 就是要避免民選政府逐步走向獨裁政府, 美國聯邦憲法難道就容許政府通過獨裁法案? 沒有的話,美國元老們幹嘛保留擁槍權?
爆
Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文:國際可能認當然是改變主意了。 「政黨輪替」是民主真諦,這是民主的普世價值。 要讓全世界看到台灣的民主精神,就是要讓執政黨下台。 2022、2024,台灣人民改變主意了, 決定從此摒棄威權,決定真正邁向共和!爆
Re: [新聞] 側翼再惦惦!王世堅「得票衝第一」 鄉肥宅有一次要去台東 恰好跟堅哥同一班飛機 而且他就坐在我旁邊,一小時的飛行時間 我與堅哥詳談甚歡 當時正好是中天被NCC下架8
Re: [新聞] 賴清德:選擇蔡英文路線 繼續壯大民主台近年來的選舉口號越看越白癡 一邊說要守護民主壯大民主 然後有人罵政府的話就是中共同路人 或是投國民黨、民眾黨就是投給專制獨裁 講來講去就是想說台灣人有投民進黨的民主X
Re: [新聞] 「民進黨五權盡掌 下一步獨裁」 學者:把美國的民主制衡拿來跟台灣的民主失衡相比,這論述本身就是個笑話。 美國外部沒有強大隨時會侵害其國土主權的敵人, 國內的兩黨都是為了美國這個國家的利益設想, 不斷對國家未來走向孰優孰劣做辯論來爭取選民支持。 但台灣外部有一個窮兵黷武的中國侵擾,內部除了民進黨一直堅持抗中保台之外,- 民進黨今黨慶 蔡英文問:為什麼要在教師節組黨?教官為什麼要退出校園? 蔡英文根本是黨國體系臥底到民進黨的 結果當了這麼多年黨主席了,每年都有黨慶,結果居然到現在還不知道民進黨怎麼創黨的 反而一直鞏固黨國體系的權力結構、既得利益
X
Re: [新聞]石之瑜觀點:習近平再獨裁也比民進黨更民主這點我就不同意了 假設現在是習近平統治台灣 1.柯文哲立刻被拉下台,換民進黨的人當市長 2.不會有抗議民進黨的聲音存在 3.高虹安立刻被剝奪選舉資格X
Re: [討論] 港湖立委民調看到這民調就又讓我想起一件事 遙想當年 時代力量派了自己的人在幾個有民進黨甚至無黨籍參選人的地方一起競爭 當初我們偉大的基進黨說了什麼??
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了6
[黑特] 大家會想看民眾黨上三立辯論嗎?5
[討論] 賀錦麗敗選就跟換柱一樣啊!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!