Re: [黑特] 「避免民主獨裁」是什麼意思
問題還能挑著回的喔?
我第一段說美國擁槍其中一個理由,
就是要避免民選政府逐步走向獨裁政府,
美國聯邦憲法難道就容許政府通過獨裁法案?
沒有的話,美國元老們幹嘛保留擁槍權?
民選政府走向獨裁的最大武器就是軍隊和警察,
政府擁有武力,難道你要拿憲法文本反抗?
不是憲法讓你很難修,就不會走向獨裁嘿,
政府通過新憲法取代舊憲法,不從的就打很難嗎?
※ 引述 《littlekang1》 之銘言:
: ※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: : 你知道美國擁槍的其中一個理由,
: : 就是為了避免「民主獨裁」嗎?
: : 當民選政府走向獨裁政府,擁槍還能反抗,
: : 民主獨裁在歷史上根本不是什麼罕見的事情。
: : 希特勒這個大家都知道,
: 不對, 你不知道
: 希特勒的確是少數特例一開始靠選舉成為最大黨總理的人
: 但是變成獨裁的關鍵, 參考維基:
: 「 1933年,納粹黨成為德國國家議會第一大黨,1月30日希特勒被德國總統興登堡任命為德
: 國總理。此後其執政聯盟再次在選舉中獲勝,並在國會中通過《授權法》,逐漸將德國轉: 變為一黨專制、極權及獨裁統治的國家.....」
: 這個條件不要說在現在台灣, 再任何現今的民主國家, 都完全沒有條件
: 懂嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.54 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以你要表達的是...台灣也要擁槍?
→
抱歉我資質愚昧 看不太出來重點
噓
所以擁槍是你的解方?
推
所以是主張台灣人也要擁槍?
68
首Po我知道沒人他媽的在乎 但我還是好奇四點中的第一點 有一個*避免民主獨裁* 三小啊? 透過民主選出來的獨裁?5
政體:施政是否須對人民負責? 民主:是。 獨裁:否。 民主獨裁定義上本來就相悖。 不過這才是阿北包牌阿。9
問一下喔~ 這8年來, 除了投票當天「民主」之外, 有誰能阻止民進黨做任何事嗎? 換個說法,X
母豬党現在的行為 就是標標準準的獨裁 叫你吃核食你就吃 叫你吃毒蛋少廢話 行人地獄不爽不要出門1
亂講 柯明明是說民進黨不只一黨獨大 是一黨專政好嗎 舉例:韓國瑜被罷免 如同蘇格拉底被投票處死15
所以公投哪一案忽視、壓迫了 民法婚姻一樣是一男一女 2020東京奧運一樣是中華台北 電業法公投同意說要修也修了X
知識藍一句話幫你突破盲腸齁 民主獨裁=多數暴力 你們民進黨自己喊過的,忘記了齁 塔綠班執政8年爽歪歪, 早已忘記初衷。35
不就現在這樣 民進黨過半 想要廢核你無法阻止 想要吃萊豬你無法阻止 硬要通過高端EUA你無法阻止6
你知道美國擁槍的其中一個理由, 就是為了避免「民主獨裁」嗎? 當民選政府走向獨裁政府,擁槍還能反抗, 民主獨裁在歷史上根本不是什麼罕見的事情。 希特勒這個大家都知道,20
笑死 , 這個完全違背政治學學理的詞 藍營發明後 白粉也很愛 其實講白話點就是我藍白選贏總統就是民主 你們民進黨選贏就是民主獨裁
89
[問卦] 納粹黨是怎麼利用國會癱瘓威瑪憲法?納粹在成為國會第一大黨後 開始搞威瑪憲法 很奇怪。威瑪民選政府的第一大黨卻是最想終結威瑪共和國的黨 他們一定沒想到90年後也有相同的人在做相同的事 他們最後想到通過「解除人民與帝國苦難法」11
[問卦] 假藉疫情 獨裁玩上癮了??大家都知道 疫情期間 有一條霸王條款 其效力比憲法還大 說你不能說話就不能說話 叫你不准營業就是不准營業5
Re: [新聞] 蔣萬安批「搶做大法官」薛反譏:不知他法增 : 聽說薛瑞元引用這條,有沒有憲法專長的人說說看。 這條憲法的意思是 有下列的狀況,「為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序」 立法院可以用法律來限縮憲法上賦予人民的自由和權益X
Re: [爆卦] 美國又槍擊啦美國擁槍是憲法規定人民有武器可以推翻暴力的政府。 可是民主時代真的須要用到槍枝來推翻政府嗎? 是否比例原則沒有顧到呢?合法擁槍的民眾,就是會有少數腦袋有問題的,不用說3%, 千分之一就吃不消了,難怪動不動就會發生校園,街頭,活動時亂開槍掃射的問題。 這個憲法感覺有修正的必要了。6
Re: [新聞] 柯文哲喊內閣制入憲 終結獨裁總統柯文哲喊現行的民選制度造就獨裁總統。 所以萬一如果假設讓他選上的話, 他要 無視憲法硬幹廢考監 無視憲法硬幹內閣制- 據我了解............。 2021/06/02《亞洲週刊》4張英皇龍袍照爆紅 專題入圍「亞洲普立兹獎」 《台灣民選獨裁幕後 綠營新威權主義現象》
1
[問卦] 美國為什麼不輸出擁槍權文化美國把擁槍權高掛在憲法上哪怕死的人再多 也改變不了這條憲法以及擁槍權 但是美國對外輸出那麼多價值,那麼多商品 為什麼沒有把擁槍權一起輸出呢? 人民不就應該有擁槍反抗政府,保衛自身的權力嗎2
Re: [討論] 日本修憲各國有在怕二戰再現嗎歷史的走向從來就是不是滑坡 日本從明治維新開始到軍國主義大東亞共榮圈都不是一朝一夕發生的 中間夾雜許多歷史事件 在脫亞入歐的過程學習西方殖民主義 從馬關條約到二戰結束憲法第九條- 韓國財閥當初也是聽軍獨裁政府起來的 獨裁政府走向民主政府 上位者時常再換 只有財閥不變 越長越大 想一想台灣不也是一樣 以前是兩蔣說的算
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次