[討論] 所以藍白合，沒有投票了對吧？
有點看不懂這齣，所以照兩方意思，已經不用再搞甚麼投票了對吧？不是立委去投票，也不是什麼動員投票。
就是直接比民調是嗎？
頂多再去討論找那幾家民調公司、何時進行、市話手機配比、題目怎麼設計、加權如何定義等等等嗎？
最新進展是這樣嗎？如果有錯請更正一下，謝謝啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.18.185 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看會不會加政黨支持度
→
侯是要加 但朱不確定
推
可惜深綠猴粉沒辦法投票了
推
畫面太美了，太美了，辯論會上猴總統候選
→
人被賴神電翻
→
現在就卡在手機市話的比例和政黨是否納
→
入了，雙方各有堅持
→
占比才是攻防點
→
我好奇賴跟侯辯論程度有高低之分嗎
推
辯論有規則，搞懂規則不見得會贏但是不
→
會太難看
推
侯可以上去講警察故事
→
然後今天11月11日，1000份人民調一間公
→
司要打三天電話，真的能全部搞定就是壓
→
死線
推
不會被電翻吧,光問賴違建就不敗之地了
推
打電話去大學找工讀生也可以學校蠻長在
→
打的
推
賴辯論一定慘輸柯是真的
推
還在慘輸 呵呵
→
柯被戳一下就暴怒
爆
[討論] 16:50會後記者會更新： 產生在野最強候選人方式 （兩黨採保留態度） 民眾黨：五間民調公司、市話手機各半、採對比式民調，以平均數決定結果。 國民黨：採用美國、法國、南韓等民主國家行之有年之開放式「民主初選」，由民眾投票![[討論] 16:50會後記者會](https://img.youtube.com/vi/H83WDluuCR0/mqdefault.jpg "[討論] 16:50會後記者會")
25
[討論] 戴想臭手機民調，整個邏輯不通戴用科學證據堅持市話民調最準 那你應該是要國民黨去採用100%市話民調的美麗島 或是市話90%+手機10%來對付柯文哲 怎麼會反過來認為 國民黨搞民主初選是個方法![[討論] 戴想臭手機民調，整個邏輯不通](https://i.ytimg.com/vi/xnSYSU9wiu4/maxresdefault.jpg "[討論] 戴想臭手機民調，整個邏輯不通")
19
Re: [新聞] 侯辦對柯文哲陣營喊話 盼3天內舉辦第2次藍白合會議民調也好 民主初選也好 重點應該是要能反應最終的投票結果 所以如果投票結果完全不符 合實質 就表示這是一個完全錯誤的方法 因此有關確認民主初選 是否真能反應民意 很簡單 把所有候選人都納入 才是更符合投票意向 舉例來說 如果這位最喜歡賴 但賴沒有 所以他選次要的郭 這樣就可能因少掉其他參選人 以致不能真正反應投票結果8
Re: [新聞]「侯柯配」的支持度最高為36.6% 勝過「邏輯本末倒置 戴立安堅持市話是基於他堅持的統計科學設定， 手機門號持有數大於人口數，居所不固定， 市話持有者，居所通常就在那， 投票的意願相對非常高，![Re: [新聞]「侯柯配」的支持度最高為36.6% 勝過「](https://i.imgur.com/LSo10iib.jpeg "Re: [新聞]「侯柯配」的支持度最高為36.6% 勝過「")
6
[討論] 民調對白有利,投票對藍有利對吧？雙方一定提出對自己有利(或至少比較公平)的方式比拼 白營提5眼民調 那自然是對民調有信心 藍營反制想出民主投票方式 所以藍營對動員投票有信心囉？1
Re: [新聞] 金溥聰提「開放式初選」 學姐黃瀞瑩花瓶就是花瓶，難怪民眾黨被笑沒有人才了 國民黨為什麼認為開放式初選可以讓綠的不容易反串 因為開放式初選投票的人會遠高於民調的人數 就算民進黨想要反串搞藍白合 也要動員個幾萬人以上去灌票才有可能吧3
[討論] 不然各退一步 手機民調五成+實體投票五民眾黨黃珊珊提出的民調方式是五間民調公司、採市話跟手機對半的對比式民調 國民黨金溥聰提出的方式是實體投票 在各縣市設立投票所 並以實名制+簽署認同卡才可投 票 眾所皆知手機民調對支持者以年輕人居多的柯文哲有利 而實體是基層組織綿密動員能力強的國民黨侯友宜佔優3
[討論] 民主初選為什麼不各採50%加權合計?既然民眾黨覺得現場投票有動員之嫌 國民黨覺得電話民調有失真 那很簡單啊~就採用各50%的加權來計分啊 民眾黨覺得電話能占優勢 那就多動員年輕人電話民調1
Re: [新聞] 「藍白合」談判週五最後通牒？ 侯友宜：侯友宜真的笑死 說釋放了很多善意退讓很多 1. 沒堅持當正，願意當副 --柯文哲不是也是嗎？ 2.民主初選一半 民調一半
Re: [新聞] 快訊／民眾黨堅持全民調 金溥聰：若只專業金學家翻譯： 1.若民眾黨只給二選一，那就不用談了 （若你不選我一個方案的其中一個，就不用談） 2.手機民調有嚴重偏差 （家裡只有市話的選民才是值得調查的選民！）
59
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了![[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了](https://i.imgur.com/LtKIys6b.gif "[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了")
爆
[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚![[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚](https://i.imgur.com/3ENxN3jb.jpeg "[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚")
爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?![[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/bjDk7Lvb.jpeg "[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")
16
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不15
[討論] 傅崐萁就是當代戰神8
[黑特] 黃國昌又在發病![[黑特] 黃國昌又在發病](https://i.imgur.com/tO8qnbDb.jpeg "[黑特] 黃國昌又在發病")
16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來![[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來](https://i.imgur.com/iiaKsG8b.jpg "[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來")
11
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？![Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？](https://i.imgur.com/iZE8Egdb.jpg "Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？")
7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅26
[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？![[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？")
60
[討論] 欸今天才星期三晚上欸![[討論] 欸今天才星期三晚上欸](https://i.imgur.com/6Bn1SdLb.jpg "[討論] 欸今天才星期三晚上欸")
20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
[討論] 放棄執政的政黨最可怕![[討論] 放棄執政的政黨最可怕](https://video.ltn.com.tw/assets/images/1200_LTN.png "[討論] 放棄執政的政黨最可怕")
7
[討論] 藍真的很爛的話怎麼一堆縣市長都藍的5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人？5
[討論] 有一說一 tmd支持著算獨派還是統派？X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？![[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？](https://i.imgur.com/KKqC8jeb.jpeg "[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？")
6
[討論] 剛剛才發現有遊行![[討論] 剛剛才發現有遊行](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/18/20241218211058-babb26b5.jpg "[討論] 剛剛才發現有遊行")
7
[討論] 柯文哲會欽點誰當黨主席？22
[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍![[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍](https://i.imgur.com/4zKCexNb.jpeg "[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍")
6
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了
[討論] 6000人到底在抗議什麼阿？5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
[討論] 所以青鳥們下一步是要賴清德發動戒嚴嗎？3
[討論] 有一說一 只有台中在狂建行人庇護島?3
[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？![[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？](https://img.youtube.com/vi/p2iISuE7CDQ/mqdefault.jpg "[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？")
3
[討論] 不過說實話，這樣的人數真的算多嗎?
[討論] 青鳥挺民進黨已經是一種信仰跟是非無關![[討論] 青鳥挺民進黨已經是一種信仰跟是非無關](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/05/3e02795a-aa12-4ddd-aa12-89f836279306.png "[討論] 青鳥挺民進黨已經是一種信仰跟是非無關")
4
[討論] 現實熱呼呼 政黑冷冰冰
![[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人？](https://i.imgur.com/pQ61luZb.jpeg218.166.224.82 "[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人？")
![Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/arl8CVxb.jpeg220.129.199.107 "Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")