[討論] 賴的老家，到底有沒有建照？

a5687920 09/06 13:38有問題就去檢舉 笑你不敢

fatuo 09/06 13:38他們那邊每一筆土地，上面都沒有建物登記所

fatuo 09/06 13:38以不知道到底有沒有，但應該是沒有啦，偏僻

fatuo 09/06 13:38的地方又是老房子不會有什麼人去申請

lupin2401 09/06 13:39看是哪棟阿 這圖有兩棟

omanorboyo 09/06 13:39有就拿出來了 怎可能只作圖騙傻B

pchunters 09/06 13:39當然不敢，會被綠粉咬

examsystem 09/06 13:39新北市已經要去訪查了

dream0821 09/06 13:40八卦是你還信綠粉的作圖

fatuo 09/06 13:40不要說哪一棟，那邊那幾筆土地上面都沒有建

abian746 09/06 13:40礦業用地怎麼可能有建照

fatuo 09/06 13:40物登記

abian746 09/06 13:40建地才會有建照

nightwing 09/06 13:40https://i.imgur.com/sbXm32T.jpg 這間

pchunters 09/06 13:40土地謄本標示部，上面就寫0棟，也有可

pchunters 09/06 13:40能是沒有去做建物保存登記，看看民進

pchunters 09/06 13:40黨怎麼說嘍

killfox123 09/06 13:41整個老家族要被鏟了

waitwind 09/06 13:41有兩棟吧，一個頂樓加蓋，一個整棟違建

talrasha 09/06 13:41那邊有建物的 一律要拆掉

abian746 09/06 13:41另外，保存登記不一定就是有建照，這是

abian746 09/06 13:41很多人的誤區

pchunters 09/06 13:42可是黨說有合法建照啊，有點混亂就是

fatuo 09/06 13:43也沒有需要全拆，，看60多年的航照圖，中間

fatuo 09/06 13:43可能有一間很乖都沒改建

iamdota 09/06 13:43lie神的黨說有就是有啊，明年選上就補辦

abian746 09/06 13:44謄本已經說明了土地上面沒有合法建築物

abyssa1 09/06 13:44老建物有的未辦保存登記 但有門牌有產權

abian746 09/06 13:44這當過仲介的人都知道，這很難凹

abyssa1 09/06 13:45蓋的比建管法律的話就不是非法建物

abyssa1 09/06 13:45但他整修過的部分就肯定是違建了

fytnship 09/06 13:45"建物無登記、也沒有合法房屋認定紀錄"

testutw 09/06 13:45誰說有的就叫他拿出來啊 這麼簡單

fatuo 09/06 13:46也不能完全打死說沒建照，但他們的狀況又是

fatuo 09/06 13:46山坡地又是礦業用地，你說有去跑建照？騙人

fatuo 09/06 13:46沒出過社會哈哈哈哈哈

waitwind 09/06 13:46上面推文照片右邊那棟也沒建照？

abyssa1 09/06 13:46我有一間房子也是無建照無使照 但有權狀

testutw 09/06 13:46拿不出來就是造謠 垃圾資進党日常

abian746 09/06 13:47權狀是土地權狀啊，沒有建物權狀

waitwind 09/06 13:47覺得賴競辦都發聲明說右邊那棟有建照了

pslr1 09/06 13:47就用工寮含糊帶過 罰個錢就是歷史共業了

abyssa1 09/06 13:47我說的是建物權狀 還有測量成果圖

waitwind 09/06 13:47應該不會搞錯吧？只是左邊整棟違建就

waitwind 09/06 13:48比較誇張

fytnship 09/06 13:48山坡地保育區 土地使用類別屬於礦業用地

abyssa1 09/06 13:48我猜那個可能是有測量成果圖 要繳房屋稅

abyssa1 09/06 13:48違建也要繳房屋稅的

fatuo 09/06 13:48昨天晚上才開始吵的事情，你一大早就知道隔

fatuo 09/06 13:48壁不是你家的房子有建照？這你信？哈哈哈哈

fatuo 09/06 13:48哈

fytnship 09/06 13:48土地謄本「山坡保育區礦業用地」

fytnship 09/06 13:48該筆土地登記在賴清德兒子賴廷與名下

abyssa1 09/06 13:48這個沒相關經驗的其實很難理解

pchunters 09/06 13:49@abyssa1那應該是建築管理前蓋好的，

pchunters 09/06 13:49然後請代書補辦保存登記吧？

abyssa1 09/06 13:49就算是仲介 老屋交易經驗不夠也是搞不懂

pupu20317 09/06 13:49現在是有人根本不知道到底在講哪一棟

pupu20317 09/06 13:49 反正要拆整排拆啊

DOOT 09/06 13:49WOW 不是推給堂姐了 怎麼地變成兒子的了?

skyexers 09/06 13:49https://tinyurl.com/2wuuba78

skyexers 09/06 13:50上報說沒有

fatuo 09/06 13:50而且現場一堆區域計畫發布後新建的建築

abyssa1 09/06 13:50對啊 他這個礦場工寮整修前原始版應該也

abyssa1 09/06 13:50是在建管前 應該可以補保存登記

hsiung9 09/06 13:50賴清德兒子有地跟賴清德有什麼關係？

TBOC 09/06 13:51騙騙死忠的而已，上次明文還說豬舍有抵押呢

fatuo 09/06 13:51工寮應該只剩中間有留，賴他家跟隔閉都拆了

abyssa1 09/06 13:51歷史共業 他們以為

abyssa1 09/06 13:51有門牌有水電有建物權狀=有建照合法建築

abyssa1 09/06 13:51錯啦…… 這都獨立的

fatuo 09/06 13:51我前面發的文有調航照圖可以參考啦

DOOT 09/06 13:52門牌系統都沒有 那照片上的門牌是啥?

lesnaree2 09/06 13:52小智沒有抄襲

eric61446 09/06 13:52沒建號 還要追繳這五十年的房屋稅金

Arvin751810 09/06 13:52我名下也有土地上面蓋大伯的房子，反

oldchang1205 09/06 13:52但民進黨說有建照 那就拿出來

eric61446 09/06 13:52http://i.imgur.com/HQelEgm.jpg

Arvin751810 09/06 13:52正那年代的鄉下人沒水平，以為地是自

eric61446 09/06 13:53看有房屋稅嗎 就知道啊

abyssa1 09/06 13:53他那個破房房屋稅應該會是0啦….

abyssa1 09/06 13:53不過近年整修的部分100%違建沒爭議

pchunters 09/06 13:53我也覺得應該不會有建照，去補辦「建

pchunters 09/06 13:53物第一次登記」就解套了；不然去辦建

pchunters 09/06 13:53照的時候就會要你寫建物座落地號，那

pchunters 09/06 13:53土地謄本標示部應該會秀出來吧？

Arvin751810 09/06 13:53己的想蓋就蓋，就衍生一堆亂像。

DOOT 09/06 13:53沒有登記,也查無稅籍證明

abyssa1 09/06 13:54違建也會有房屋稅….不要用你的邏輯去想

oldchang1205 09/06 13:54老人家沒知識就算了 賴清德都幾歲

oldchang1205 09/06 13:54了 還是醫生又是政客 怎麼可能沒知

oldchang1205 09/06 13:54識

DOOT 09/06 13:54「沒有被查到的違建」

c41231717 09/06 13:54老房子不太可能有 原民地也是一堆這種

c41231717 09/06 13:54 誰去拆就是跟自己選票過不去

fatuo 09/06 13:55他們基本上不知道中華民國有建築法有區域計

fatuo 09/06 13:55畫法啦，土地是自己的要怎麼蓋就怎麼蓋乾你

fatuo 09/06 13:55屁事

oldchang1205 09/06 13:55該處地目是可以建房子的嗎？有這麼

oldchang1205 09/06 13:55簡單補建照就可以？

abyssa1 09/06 13:55房屋稅籍 建照 使照 保存登記

abyssa1 09/06 13:55測量成果圖 建物權狀 很多都沒有綁定….

fatuo 09/06 13:55供礦業使用的房子可以蓋

c41231717 09/06 13:56年輕人可能覺得柯說該拆就拆很霸氣 但

c41231717 09/06 13:56搞不好自己阿公阿嬤家就這種違建==

pchunters 09/06 13:56他那個建物有門牌，還門牌整編過，應

pchunters 09/06 13:56該有稅籍編號，台灣稅務機關很厲害啦

pchunters 09/06 13:56（稱讚）

abyssa1 09/06 13:57只要能證明是建管法規實施前就在的老房

abyssa1 09/06 13:57都是合法建物…不能用沒建照說他非法

hotbath 09/06 13:57塔綠班贏麻了

a5687920 09/06 13:57並非民國70年以前的既有建物

abyssa1 09/06 13:57不然所有古蹟都非建物法要拆光光啦？

fatuo 09/06 13:58航照圖很明顯，70年以後增建一堆，還自己跟

fatuo 09/06 13:58自由說改建變成二樓

abyssa1 09/06 13:58增建部分應該沒得凹 增建就是違建

fatuo 09/06 13:59你在那掉書本，不如直接看歷年航照圖

hsiung9 09/06 13:59改成101大樓也是合法

abyssa1 09/06 14:00賴那間有新增建就是違建啊

abyssa1 09/06 14:00我是在幫他整排鄰居沒增建的解釋…

fatuo 09/06 14:01有啦，他隔避鄰居就76年以後增建阿

abyssa1 09/06 14:01老房沒增建是有機會補文件合法的

abyssa1 09/06 14:01我阿嬤老家也才跑過程序

abyssa1 09/06 14:01在地代書會知道怎麼處理

c41231717 09/06 14:01土代就是吊書本啊 就算律師有資格當土

c41231717 09/06 14:01代 但一般還是玩不過專業土代…

pchunters 09/06 14:03土代才懂那個眉角，然後因為天天跑件

pchunters 09/06 14:03，早就跟地政機關長官混很熟了

j3 09/06 14:09綠能普通百姓不能

sunrise1748 09/06 14:22功德:不要..再提檢舉了.都要被拆了.

oldchang1205 09/06 14:26連稅籍都找不到了 真的不用護航下

oldchang1205 09/06 14:26去了

ntoufatman 09/06 14:28有使用執照不代表有保存登記

abyssa1 09/06 14:32地政就是這麼混亂 只有代書搞得懂 @@

abyssa1 09/06 14:32仲介通常也是一知半解

chuanglk 09/06 14:34垃圾違建趕快拆一拆啦！

a089851583 09/06 14:36等等側翼會弄新的性騷擾洗文

ggtest 09/06 14:38最好笑的是有人要洗違建所有權人是堂姐，

ggtest 09/06 14:38違建哪來的所有權人？笑死

pchunters 09/06 14:50其實違建有所有權人，就是起造人

abyssa1 09/06 14:59違建當然有所有權人

abyssa1 09/06 14:59租國有地的地上物違建也能合法買賣

abyssa1 09/06 15:00https://bit.ly/44IIPXY

abyssa1 09/06 15:01https://bit.ly/45Go9Bd 法院認證

a12124477 09/06 15:28政黑哥布林防爆大隊業績+1

exile4sih 09/06 15:55沒寫建物是沒辦保登吧