Re: [討論] 民進黨頂樓違建的標準出來了
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言:
: ※ 引述 《t21》 之銘言:
: : http://i.imgur.com/tHlB7x9.jpg
: 就丟張似是而非的照片?
: 這種老房子,通常申請保存登記的同時
: 會一併申請改建或增建
: 在容積範圍內可以增加建築面積
: 或附屬建物
: 既然民進黨敢說有建照
: 那你就該去好好研究是不是有符合相關規定
: 好來打民進黨的臉
: 至少也拿出個空照圖
: 能夠前後對照此建物是何時增加的
: 柯家大可跟民進黨一樣
: 跳出來說新搭的雨棚及牆面有申請,一切合法
: 但顯然是不可能
: 不然也不會氣急敗壞的上媒體哭訴
: ———
: 賴清德已經選過一次總統大選了啦
: 18代祖宗早就被查了個遍
: 另外三個要繼續提告候選人道德標準
: 身為一個選民
: 當然是十分樂見 XD
民國63年
http://i.imgur.com/dyDODCt.jpg
民國66年
http://i.imgur.com/fNVSrwA.jpg
建築範圍都明顯沒有現在的規模
民國70年台北縣區域計畫發布後(實施建築管理)
民國76年
http://i.imgur.com/yqd5ZQr.jpg
民國91年
http://i.imgur.com/M3UIeoB.jpg
民國92年
http://i.imgur.com/QStPxlG.jpg
民國94年
http://i.imgur.com/DotGxqz.jpg
這應該就是自由時報說的改建
門牌84號85號88號89號,都查不到有建物登記資料
賴神隔壁親戚家先不要說民國70年前他有沒有去申請建照,但76年以後增建的部分真的有去跑建照?要不要拿出來聞香一下??這真的很難令人相信
回到主角副總統賴清德,民國92年開始的那個增建...嘖嘖嘖,礦業用地又要做水保
這種鄉下地方應該都沒有這種概念,賴神如果要說自己不是違建,老家自己去辦一下保存登記啦
以上圖面資料全部取自農業部,希望底片不要被刪除
--
黨的人沒事兒
親戚所有啦,所以不用拆XD?
印象用地址可以去查2類的建物登記
,只是所有人資料會遮住
我查的結果是這幾筆土地上面都沒有任何建物登記,看有沒有高手有查到
台灣選舉難看就是都沒在討論政策 整
天互揭瘡疤 吵違建這種雞毛小事 藍綠
白都跟智障差不多
查建物,土地就是那樣,應該沒有別
的方法吧,好久沒跑地政了
太粗爆,死忠的會學鴕鳥裝沒看見
整棟都是塔綠班當作看不見
不必去查,結果你還去查
賴神我的神
看有沒有立委或媒體要抄去打賴囉
土地使用類別屬於礦業用地
山坡地保育區
礦業用地蓋房子很嚴 然後這塊地也是公告的山坡地 要說這邊有合法建物的存在...難度真的很高
政府認定違建...抓到了,侯友宜打
壓
民進黨昨天發的假消息澄清其實是假
消息
綠粉完全沒人回 笑了
綠畜自動迴避
推一個
同樣標準看待啊0.0
綠色哥布林不敢回這篇
推一下
這篇要推爆
推
高調
推
笑死 推
備份
改建還讓記者去報導呢
民進黨說有了,誰還說沒有?
你知道太多了.jpg
認真欸
這篇妥妥打臉 怎麼辦主堡又要被拆ㄌ 笑鼠
呃
推查證,一刀斃命
我看到你我就要推
專業給推
哥布林怎麼都不見了XD
推,小心黨不開心
77
首Po標準很簡單 頂樓加蓋, 只要說是用來防曬用的增設設施, 那就不是違建,是增設設施。 如果你說是放洗衣機曬衣服,X
是不是違建我不知道 我只知道柯主席曾說 違建是國恥 反正台灣國恥那麼多了 但是迴旋鏢表自己老母何瑞英還真的是特別好笑XD3
很簡單一視同仁 不管是不是既存違建 只要是頂樓加蓋增建 只要違反建築跟消防法規 通通視為違建3
你要指別人是違建的時候 就丟張似是而非的照片? 這種老房子,通常申請保存登記的同時 會一併申請改建或增建 在容積範圍內可以增加建築面積5
1.此房屋為柯主席親戚所有 2.建物持有合法建照 3.屋頂遮蔽物為防止陽光照射影響老人家生活之增設設施 換成柯媽的房子好像也講得通? 面對不實訊息,讓我們一起澄清15
為了一個選舉 有必要趕盡殺絕嗎! 賴清德的親戚犯了什麼錯 你有看過哪個國家的副總統親戚家突然一夜之間被指為違建全家在外哭著沒房子住? 沒有吧
爆
Re: [爆卦] 賴神老家疑似違建?這問A答B吧 先不說別人增建曬衣服不行 賴清德親戚怕太陽曬就可以 現在是在說最裡面功德那棟52
[轉錄] 馬郁雯 Wendy FB “柯”老家5F爆違!柯1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※39
Re: [爆卦] 賴神老家疑似違建?好奇查了一下 如果地號都沒錯 用內政部土地建物網站查詢結果是 "本筆標的現無資料提供機關提供土地建物參考資訊,僅供參考,如與各該主管機關管有資 訊不同時,仍以該主管機關之資料為準。34
Re: [新聞] 不滿柯文哲要「輾壓社子島」 自救會闖這邊寫錯了, 應該是100坪只能換40坪, 徵收60坪走 社子島區段徵收, 徵收前298.38公頃, 發還120.91公頃 事實上依土地徵收條例, 採區段徵收者, 發還比例最高也只能50% : : 說要蓋房子給我們住結果還要還?說我們不會活這麼久,根本垃圾市長。 : : 另一成員說,社子島居民跟柯文哲說不要再區段徵收,他還是依然故我、不聽我們的訴求21
[閒聊] 舉報違建的過程自己沒有匿名檢舉過違建,也是這一次顏家的違建被爆出來,才想說來研究一下,從舉報到拆除的過程(雖然結果不一定是拆除)到底會是長怎樣?有錯誤也請麻煩指正,或是自己住的周遭有什麼成功檢舉經驗也可以分享給大家 目前流程應該是: 檢舉 → 勘查 → 處分 → 執行 那麼違建如何定義呢? 就請參考違章建築處理法則第2條:「本辦法所稱之違章建築,為建築法適用地區內,依法應申請當地主管建築機關之審查許可並發給執照方能建築,而擅自建築之建築物。」19
Re: [爆卦] 賴神老家疑似違建?照這邏輯 黃國昌的違建 1.汐止的違建為黃國昌親戚所有 2.汐止的建物有合法建照 3.增建物為老人家生活所需之增設設施11
[閒聊] 三豐舊市場?今天在豐原找製麵廠 來到了這地方 位於豐北街 感覺是非常有歷史性的老市場 面積不大,但裡面的攤販招牌保留的算完整。X
[黑特] 台灣治安判決確定有罪人數(民國61年-76年,含票據犯人數) 民國61年 7萬9267人 民國62年 7萬3038人 民國63年 6萬8844人 民國64年 8萬8857人- 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ Ffsg_dGkn3yZw03N9x9FxpOD2GqWctp73hikcgwBm94UOn_4U 2.新聞來源︰
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明