Re: [討論] 今天截至10點賴品妤31篇 總一越打越高？
呵呵
賴品妤不如去選議員
立委的職責是要監督預算，
監督執政黨。
列了一堆，哪些是到場簽名就算自己的？
我看八成都是吧。
而且，塔綠班很會模糊焦點。
問題是他在教育委員會，
沒有針對少子化、預算、國教議題、文化
有效的監督提出質詢，整天只會玩cosplay
然後叫人不要物化她。
學歷輸就算了，問政也是沾醬油
下次選不會上啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.179.78 (臺灣)
※ PTT 網址
推
喪家簽名簿有阿北連簽好幾天，要不要算阿北
→
的
推
對手不夠強？
噓
上了你要怎樣？遊街道歉嗎
推
又反串
推
真的沒什麼印象她幹了什麼立委做得事
→
叫tmd派個能符合你標準的出來戰呀，沒
→
有嘛。就只會瞎bb
→
前國提不出十個區域立委的黨，對其他黨
→
要求倒是挺高的
→
*全國
→
巧芯說，他不監督台北市政府啊
推
腸粉整天裝瞎也是蠻辛苦的
推
真是高級反串
推
大娜娜最近應該壓力很大，要反串一下
30
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎？陳柏惟走到今天這步真的只是剛好而已，跟顏寬恒比，他當然可能比較優秀，但跟其他第三勢力的小黨立委比，他真的沒有很認真在監督政府監督執政黨，一堆支持陳柏惟的選民最愛提的，他幫第二選區爭取了多少經費，這樣的政績真的是天大的笑話，立法委員的職責是立法、修法，是要審核經費的，考核預算的，為了是讓國家不要亂花人民的納稅錢，怎麼可以說他替人民爭取多少經費。爭取經費建設城鎮，這是台中市市長的工作，可不是立法委員的工作，如果陳柏惟那麼想發展台中市，想建設台中市，他應該出來選下一屆的台中市市長，只要民眾黨或是時代力量沒人出來 選，我一定投給第三勢力的他。 陳柏惟隸屬外交及國防委員會，負責審查外交、僑務、國防、退除役官兵輔導政策與宣戰案、媾和案、條約案、戒嚴案及有關外交部、僑務委員會、國防部、行政院國軍退除役官兵輔導委員會掌理事項之議案。試問，他有這方面的相關知識或專業或學經歷嗎？ 陳柏惟喊的抗中保台的確很震撼人心，但這樣口號卻只能是口號而沒有實質的作為，在我眼裡，他就是翻版的韓國瑜，只會出一張嘴罷了，陳柏惟鮮少監督民進黨，他都只是在監督國民黨罷了，在這個民進黨當執政黨的時期，他是不適合擔任立委的，因為他不會代替人民監督政府。![Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎？](https://i.imgur.com/2FEiCP2b.jpg "Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎？")
10
[黑特] 賴品妤這次無法連任了人民的聲音有聽到嗎？ 還是只會在意黨的利益？ 黨的利益 大於國家的利益～ 人民對政府的監督 立委不是該好好表達嗎？ 我就問 品妤 有幫人民監督政府嗎？8
Re: [新聞] 凍結內政部預算督促清查戶籍外洩 全院僅這篇要連12/21號的新聞一起看 摘錄 未積極監督戶籍外洩案遭賴品妤凍結預算 內政部次長陳宗彥似摔mic抗議 廖珪如／台北報導 2022年12月21日6
[黑特] 民進黨立委竟然是監督人民！最近一個郭姓民眾想選總統，對於核電議題有些發言，但民進黨民選立委洪申翰、賴品妤、 鄭運鵬竟然以民進黨立院黨團開記者會抨擊郭姓民眾！！！ 大家有發現什麼嗎？人民選出的民意代表竟然是監督人民！民進黨的立委竟然是監督人民！ ！！！ 明顯的民進黨是類共產黨的思維，不准批評黨！4
Re: [新聞] 好事近了？賴品妤自曝與曾玟學討論在哪關注曾玟學很久了 他真的是關心選區 用心服務人民的好議員 苗栗國不是叫假的 在這國家裡面的議員素質之誇張 不是言語能形容 但每次看到質詢影片 曾玟學舌戰群儒 氣度不卑不亢 不只讓很多在地的問題浮出水面 更讓26年沒刪過預算的苗栗首次刪預算了 感覺以前的苗栗議會跟國小班會差不多 反正行政單位提什麼事情就是鼓掌通過通過1
Re: [討論] 賴品妤的問政品質怎麼樣？賴品妤怎樣都比黃國昌好 至少比黃國昌有GUTS 可能LP也只有賴品妤有 黃國昌立委當到烙跑不敢選 賴品妤頂上去本來就是選上賺到選不上沒辦法 黃國昌這種咖小還一堆弱智粉絲1
Re: [新聞] 未積極監督戶籍外洩案遭賴品妤凍結預算凍結預算 不是刪除預算 錢還是會在 你把立委的問題給解決 錢就會解凍
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點