Re: [討論] 今天截至10點賴品妤31篇 總一越打越高?
呵呵
賴品妤不如去選議員
立委的職責是要監督預算,
監督執政黨。
列了一堆,哪些是到場簽名就算自己的?
我看八成都是吧。
而且,塔綠班很會模糊焦點。
問題是他在教育委員會,
沒有針對少子化、預算、國教議題、文化
有效的監督提出質詢,整天只會玩cosplay
然後叫人不要物化她。
學歷輸就算了,問政也是沾醬油
下次選不會上啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.179.78 (臺灣)
※ PTT 網址
推
喪家簽名簿有阿北連簽好幾天,要不要算阿北
→
的
推
對手不夠強?
噓
上了你要怎樣?遊街道歉嗎
推
又反串
推
真的沒什麼印象她幹了什麼立委做得事
→
叫tmd派個能符合你標準的出來戰呀,沒
→
有嘛。就只會瞎bb
→
前國提不出十個區域立委的黨,對其他黨
→
要求倒是挺高的
→
*全國
→
巧芯說,他不監督台北市政府啊
推
腸粉整天裝瞎也是蠻辛苦的
推
真是高級反串
推
大娜娜最近應該壓力很大,要反串一下
30
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?陳柏惟走到今天這步真的只是剛好而已,跟顏寬恒比,他當然可能比較優秀,但跟其他第三勢力的小黨立委比,他真的沒有很認真在監督政府監督執政黨,一堆支持陳柏惟的選民最愛提的,他幫第二選區爭取了多少經費,這樣的政績真的是天大的笑話,立法委員的職責是立法、修法,是要審核經費的,考核預算的,為了是讓國家不要亂花人民的納稅錢,怎麼可以說他替人民爭取多少經費。爭取經費建設城鎮,這是台中市市長的工作,可不是立法委員的工作,如果陳柏惟那麼想發展台中市,想建設台中市,他應該出來選下一屆的台中市市長,只要民眾黨或是時代力量沒人出來 選,我一定投給第三勢力的他。 陳柏惟隸屬外交及國防委員會,負責審查外交、僑務、國防、退除役官兵輔導政策與宣戰案、媾和案、條約案、戒嚴案及有關外交部、僑務委員會、國防部、行政院國軍退除役官兵輔導委員會掌理事項之議案。試問,他有這方面的相關知識或專業或學經歷嗎? 陳柏惟喊的抗中保台的確很震撼人心,但這樣口號卻只能是口號而沒有實質的作為,在我眼裡,他就是翻版的韓國瑜,只會出一張嘴罷了,陳柏惟鮮少監督民進黨,他都只是在監督國民黨罷了,在這個民進黨當執政黨的時期,他是不適合擔任立委的,因為他不會代替人民監督政府。10
[黑特] 賴品妤這次無法連任了人民的聲音有聽到嗎? 還是只會在意黨的利益? 黨的利益 大於國家的利益~ 人民對政府的監督 立委不是該好好表達嗎? 我就問 品妤 有幫人民監督政府嗎?8
Re: [新聞] 凍結內政部預算督促清查戶籍外洩 全院僅這篇要連12/21號的新聞一起看 摘錄 未積極監督戶籍外洩案遭賴品妤凍結預算 內政部次長陳宗彥似摔mic抗議 廖珪如/台北報導 2022年12月21日6
[黑特] 民進黨立委竟然是監督人民!最近一個郭姓民眾想選總統,對於核電議題有些發言,但民進黨民選立委洪申翰、賴品妤、 鄭運鵬竟然以民進黨立院黨團開記者會抨擊郭姓民眾!!! 大家有發現什麼嗎?人民選出的民意代表竟然是監督人民!民進黨的立委竟然是監督人民! !!! 明顯的民進黨是類共產黨的思維,不准批評黨!4
Re: [新聞] 好事近了?賴品妤自曝與曾玟學討論在哪關注曾玟學很久了 他真的是關心選區 用心服務人民的好議員 苗栗國不是叫假的 在這國家裡面的議員素質之誇張 不是言語能形容 但每次看到質詢影片 曾玟學舌戰群儒 氣度不卑不亢 不只讓很多在地的問題浮出水面 更讓26年沒刪過預算的苗栗首次刪預算了 感覺以前的苗栗議會跟國小班會差不多 反正行政單位提什麼事情就是鼓掌通過通過1
Re: [討論] 賴品妤的問政品質怎麼樣?賴品妤怎樣都比黃國昌好 至少比黃國昌有GUTS 可能LP也只有賴品妤有 黃國昌立委當到烙跑不敢選 賴品妤頂上去本來就是選上賺到選不上沒辦法 黃國昌這種咖小還一堆弱智粉絲1
Re: [新聞] 未積極監督戶籍外洩案遭賴品妤凍結預算凍結預算 不是刪除預算 錢還是會在 你把立委的問題給解決 錢就會解凍
25
[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」22
[討論] 林俊憲在面對面超好笑3
[討論] 綠畜發現吱己人貪污就靜悄悄18
[討論] 檢調沒有給陳啟昱限制出境嗎?17
[黑特] 陳前副市長的案一點都不重要吧?18
[討論] 人走茶涼,柯文哲的悠遊付42
[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...7
[討論] 台南地院:因罪證不足 所以駁回聲請羈押11
[討論] 陳啟昱跑了不就代表有羈押阿伯必要性?12
[討論] 為何陳菊的人出事率這麼高?9
[討論] 這裡還真的有人相信司法公正?9
[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎3
[討論] 看來看去 有違法就辦 好像只適用民眾黨6
[黑特] 台灣司法真的笑死X
[討論] 洗橘子洗一個月 結果黨直接拉在綠鳥臉上8
Re: [討論] 陳啟昱跑了!這就是為什麼我們不投綠6
[討論] 好奇新加坡人怎麼看台灣的?7
[討論] 民進黨是能買通多少人?X
[討論] 顏色正確的畏罪潛逃 要叫什麼?4
[討論] 現在這政府是不是廢物啊?8
[討論] 直擊小草現身說法了!7
[黑特] 很欣慰藍白共終於知道聲押不是押人取供了5
[討論] 美國憲法或法律,有明寫,要協防台灣1X
Re: [討論] 明居正討論美國保護費事件4
[討論] 明居正討論美國保護費事件4
[討論] 為什麼鄭文燦逃不掉陳啟昱可以?6
[黑特] 台南法院為何駁回羈押阿..?2
[討論] 政黑割讓給中國算了 都黨的護旗手X
[討論] 有一說一 兩個月後起訴書如果還是圖利罪?6
Re: [新聞] 台灣豬外銷大利多!我國獲WOAH認定為非洲