[討論] 柯粉是不是不看北檢的Q8的?
https://i.imgur.com/dQsOZSk.jpg
發現很多柯粉還是因為信仰原因,
非常堅持高虹安沒有浮報加班費
甚至說跟助理合意談好,不想給助理那麼多錢,
所以叫助理回捐不叫虛報
還有一直問浮報在哪
這個蒙蔽自己也不需要到這程度吧….
上面檢察官說的非常清楚了
三位助理都承認
申報的與實際加班的酬金不符
不認罪的公衛文,也承認
是「幫忙領加班費」出來
到底有什麼坳的空間?
你覺得助理值多少錢,就只能報銷多少啊
你覺得助理加班只值得3萬,你就不能叫他報到5萬,然後再回捐2萬啊
這樣就是虛報、浮報啊
即使他工作時數夠,你認為他不值得那麼多,
就是不能報出後,再要助理拿出來
柯粉別再坳了好嗎?
當初靠北小智硬凹反智,
你們現在幹的事情也一樣啊
事實就是事實,不是拒絕接受就不是事實了
--
可能以為鍵盤洗洗就能無罪吧呵呵
北檢有八卦專業嗎 有種來比洗文
真的看不出來是反串還是有什麼其他
障礙
他們只吸師傅逐字稿
北檢有斐陶斐嗎? 我看是沒有吧哼哼
八卦都是學倫會大師,法學大師
也可能是因為認罪想換減刑阿!
幫忙領加班費出來,這說法有什麼不一樣嗎
==
很多事情我們解釋n次他們也沒在屌啊
稍有常識的人一看也知道將死了,又不是單
1人是3人,翻盤機率不高
你怎麼覺得柯廢物會去看內容,他只會瞎掰
而已
多了 柯粉就看不懂中文 看不懂繁體
李祖看不懂中文吧
再說一次沒有貪污意圖 XD
有點法律常識的就知道一定完蛋 去年
你不要拿司法來談別人的宗教信仰
就知道這一定出事 貪小錢也是貪汙
柯粉遵照黨的指示就是要全黨挺貪污
、挺到底了
如果沒有貪污意圖能過關 那一堆人解套
李姓助理也有加班費啊, 就不捐啊怎樣
有被怎樣嗎? 有的話才能證明有脅迫
乖乖認態度良好可以換緩起訴 偏偏要
柯粉對於事實的認定只存在黨意裡
和檢方對著幹 這不是作死嗎
幫忙領加班費出來 XDDD
有點法律常識都知道一定完蛋,律師難道沒建
現在就看有沒有確切私用證據了 反正一
定有登載不實
議安安認罪換減刑? 我就不信安安沒跟阿銘
借法律顧問團隊啦
人證物證都有了 今天還開記者會承認自己
洗頭6次XD
確切私用證據就是洗頭美容雙眼皮貼?
明明起訴書寫的很清楚 白粉繼續硬凹
安安老早就知道一定被起訴, 還要給檢方好
人證物證俱在 沒關係 白粉就凹到進去蹲
吧
臉色幹嘛? 在法庭攻防要裝乖的對象是法官
所以高在下好大的一盤棋對不對?
別再凹了啦
跟敵人示弱就輸一半了好嗎
而且叫她們回捐以後的錢 都是高自己在用
也不是用在助理們身上
重點是北檢都出QA告訴你 申報跟實際
中肯推
工作不符了 結果他們還在坳助理沒承
認浮報 信仰成這樣也太扯
王董那篇有個最經典的
“起訴書有什麼好看的” 然後可以一直
跳針
這當然是詐領阿
李性助理沒浮報就沒事啊
是不是有人以為一人沒浮報其他人就沒有
他們就忽略有福報詐領的事實
你法律常識有律師執照的黃珊珊多嗎 黃
珊珊都說沒違法
你先確定柯粉識字耶
如果助理沒有認浮報
他們拿什麼換緩刑的 唱塔綠班之歌嗎
皇上下令了啦 矇著良心也要挺下去
這件事本來就是一碼規一碼 李沒事是李
不等於其他人也沒事
這群人哪來的恥力去批評林智堅啊
避孕器:不管啦!助理一定是1450
黃珊珊說高虹安沒違法?
可以提供一下來源嗎
論文頂多就撤銷 這個要關好幾年耶 柯粉挖
更大的坑給鼻孔跳XD
如果只是個人、請領加班時數不實,但
實際加班時數遠大於請領時數(作功德)
,還可以主張沒有不法所有意圖
來源goolge 北檢QA就有了 很好找
林智堅光是論文的事就被洗得十惡不赦
論文是民法問題 這個是刑法最重的一
條欸
黃珊珊今天說的已經夠失格了
我不相信她會說高虹安沒違法這種話
但是高的三個助理都自白實際沒有加班,
加班時數是虛偽
像鼻安這種照白粉標準該拖出去遊街了吧
這就是柯師傅的困局,下車認錯往後難選
,所以索性把大家都綁在車上,誰也別下
,硬拗到底
黃珊珊:國家機器 ,不就認為高虹安合
法
所以黃珊珊哪一句說高虹安沒違法了
助理一毛錢都沒拿,鬼才會幫你扛詐領加
班費的責任抗辯說沒有不法所有意圖
全黨挺小智是非常可恥沒錯 那現在全
黨挺高虹安更可恥
天哪 我以為柯粉都高學歷高水準高素質
高市長還在那邊唬爛說都是助理同意上
繳
有腦的不會去當柯粉
你媽媽的,你加班時數就是偽造的啊,同
意啥鬼
這是政治常常遇到的困局沒錯啊 但那
跟公共利益衝突啊
高市長真的以為(助理薪水+每月加班費
上限)都是他可以支配的所得
黃珊珊覺得檢方是國家機器預設立場
所以黃珊珊認為高虹安沒違法?
黃珊珊今天已經很讓人失望 別加這種柴
火
我你媽媽的,積非成是,越打越火
不過柯粉覺得沒怎樣,反正綠營綠電貪
更多(但說不出誰具體貪污
女版小智與男版小英在2023年
你不知道我們八卦板是人稱的主流民
意板嗎?蛤~~沒看到我們716樹下
有多少人嗎~~!?XD
看到柯粉還在硬拗 真的覺得扯
賤種:沒有貪污意圖,是要講幾次
看柯布林拿李忠庭真的有夠好笑欸,
他們是以為認罪協商是要靠「共識決
」的嗎?喔李忠庭一個人沒有繳回所
以就不算啦~智商低成這樣也是可憐
欸
白垃網軍8+9只信重考呆大醬料和匪逃匪
就郭瑤琪抗辯部長要收才不會收2萬鎂,
我堂堂立委要貪污都是政策綁樁,服務
O董好嗎
我相信高市長真的覺得自己沒貪污,因
為那些都是他認知中自己的錢
這就跟歧視到骨子裡不會覺得自己歧視一
樣
政府的錢 拿好拿滿 放進公積金
有信仰,沒邏輯,柯憐
外送仔之所以是外送仔啊 高學歷又怎樣
話說之前統計出來 柯粉支持者普遍 學歷偏
低且你去看抖音那些8+9猴子幾乎都是柯粉
要分兩罪看,浮報=偽造文書、自用=貪污
蚵糞只會看玄天上帝的解釋而已
網軍護航詞句還沒改而已
柯粉喜歡凹到底
高教唆助理 浮報 溢領回繳 然後還私用
塔綠班還在加班喔 也是啦 200億視而不
見 難得有班可以加 可悲
當大眾和塔綠斑一樣死忠智障 去年就是
虹姐上了啦
只能說高打民進黨的新竹棒球場太超過 被
抓小辮子
民進黨多少不必去查的 真噁心耶
爆文部隊該出動了吧
說的太複雜,柯粉聽不懂啦。他們只愛聽館
長幹幹叫而已。
白粉嘴塔綠班貪污犯被關一堆
現在輪到TMD 司法就變不公
新政治,輪到我頭上就是國家機器!
白粉就是以前的白蓮教眾,神功可以對抗槍
砲,阿北信仰可以對抗司法體系
這份鏡週刊記者寫的Q&A,哥布林不知
道為什麼當寶0.0
加班有沒有事實 加班費最後用哪 這筆
費用能不能這樣集中運用 三個問題而已
其實最可撥的是王,被檢察官認定共犯
直接與主犯同罪 XDDD 地獄慘
趕快翻還有機會
白粉磕太多的看不懂啦
助理都承認了,還有什麼好凹的
你要五毛網軍有什麼作為?最多就鍵盤騎
士,萬人響應無人到場
幹這就是浮報加班費啊,也不用凹是
不是自願繳公積金了,不如說自願的
更慘,助理們從被逼的變成有有犯意
5
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬你提的潘懷宗,童仲彥, 或是三立,民視, 等名嘴所提的一堆議員案例。 都是因為有所謂的人頭助理, 才有貪污罪的問題。8
Re: [新聞] 「助理願意捐出加班費!」 高虹安怒斥:高虹安案的狀況,看起來很像是: a. 助理都有上班,沒有用人頭領錢。 b. 助理都有加班,所以報加班費。 c. 加班費都報到上限,但實際有沒有加這麼多班, 要看他們有沒有打卡紀錄,不過起訴書寫「浮報」,7
Re: [問卦] 捐個加班費過份嗎?擷取檢方起訴重點 檢方表示: 高虹安自民國109年2月27日起至109年11月止,要求公費助理黃惠玟等人配合,以虛報或浮報助理每月受領酬金、加班值班費到預算上限金額,並將虛報或浮報酬金差額、加班費差額繳回給高虹安,供高虹安自行決定用途及運用。 北檢統計,高虹安浮報助理酬金及加班費共計62萬5238元,扣除實際用於支付公費或私聘助理薪資、獎金共16萬5208元,總計詐得46萬30元。北檢查出。 高虹安將這些款項用在餐飲、禮品、花籃、紅包、高鐵、計程車等個人支付的零用金支出,甚至高虹安的雙眼皮貼、衛生棉、洗頭、卸妝棉補充包、頭痛藥、台大醫藥費等個人使用。1X
[討論] 高根本沒罪詐領最大的要件就是詐術 高和助理談好 加班費不能全拿要回捐一部分給公積金 這是詐術嗎? 頂多是勞基法的問題 如果是說助理明明沒加那麼多班 卻浮報加班費 為何高的男友沒事 檢方說他沒回捐就不起 訴 總不會高幫助理浮報加班 男友卻是實報實銷 --6
[討論] 自願上繳薪水的一種可能自願上繳加班費的一種可能 就是更本沒加班,然後“浮報加班費” 所以加班費充公也無所謂 所以不同助理捐到公積金才會額度不同 因為有人是真的有加班7
Re: [新聞] 吹哨者兩封檢舉函曝光 揭高虹安男友年兩個案件 1. 實質檢舉的案件是Jack的兼職部分 2. 林耕仁爆料的浮報助理費 有打過官司的就會知道 證據全攤開來之前6
Re: [新聞] 「助理願意捐出加班費!」 高虹安怒斥:看得霧煞煞 高虹安現在是 1.沒請助理然後用人頭報助理費然後叫人頭交出錢 還是 2.沒有加班浮報加班費然後要求助理交出浮報部分供其花用1
Re: [討論] 高虹安是摳到極致了嗎先不管周刊是寫小說還是寫真的 但依照周刊的爆料內容 就是 高虹安讓助理把加班報滿 然後算成是給助理的紅包或獎金 也就是這些錢也是入助理口袋內的1
Re: [討論] 為什麼柯糞沒人講高虹安合法在哪?以下根據新聞內容發言 這案子的重點根本也不在回捐 而在於這些助理實際上的加班時數只值16萬元 但是卻申請了加班時數上限的62萬元 中間的價差就是浮報的加班費46萬元 <== 到這裡就已經十足十的貪汙行為了
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎5
Re: [轉錄] 賴清德FB12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?1
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官20
[討論] 不禮貌真的沒換人?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布