[討論] 民眾黨支持者為何不鞭策幕僚?
民眾黨的支持者只要遇到爭議
凡事就先扯藍綠也曾經怎樣怎樣
(阿 不是藍綠都垃圾 幹嘛跟垃圾比?)
最近這幾件事情 說很嚴重 其實也沒有
所以只要民眾黨的幕僚更謹慎、會做事一點
就可以完全避免 根本不用扯藍綠怎樣
為何民眾黨支持者不先鞭策自己黨內的幕僚群?
有時候豬隊友比敵人還要造成自己陣營的傷害
民進黨支持者雖然會護航 但也會看風向
風向不對一定會砲打自己人
但民眾黨不管風向怎樣 就是只會說藍綠也都是
藍綠比你們還有執政經驗 還有人才庫
如果你們其他方面沒有比藍綠好 為何要支持?
性感空姐舞團 其實也沒很嚴重
或許就說主辦單位安排節目 想炒熱氣氛而已
現在護航(戰綠、戰工會)成這樣 反而失了焦
我就問啦 今天只要民眾黨支持的婦女
多幾位站出來說 我們民眾黨婦女就是愛這種辣妹熱舞
辣妹靠舞蹈來打拚自己事業 為何不能邀來表演?
不就得了
但直男柯粉們 你們覺得可能或可以這樣做嗎?
與其惹出這些爭議 去跟藍綠支持者互罵 互扯爛
不如 好好 請民眾黨幕僚們
不要惹出這種笑死人的爭議事件
--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生
美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
,最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。
<中廣新聞 2008/08/26>
--
他們空軍輿情小組第一名的欸,怎麼可能不
反擊
這本來就沒什麼阿 你第一天住台灣逆
沒空啦 我們在看花開的樣子
全黨挺小智EE道歉了嗎 人家滿意度五成
對對對 民進黨很垃圾.....那可以民眾黨粉可以檢討黨內幕僚了嗎
柯粉群組沒罵智函夫妻才怪
柯粉都出征了 幕僚管不到不知道
妳錯了 其實民眾黨除非男女表演者穿西裝
有可能沒事 但其他不同穿著絕對有錯 因為
這種對錯昰由大小綠來決定 民眾黨有必要随
他們設立的標準擺動嗎?明台本無鏡 何處惹
塵埃?
真的不需要聽別人的,明天再開兩團!
爭取當保母的機會 懂?
有錯當然先怪別人,才符合嚴以律人
寬以待己
爆
Re: [新聞] 柯文哲確定租台玻大樓當「2024總統競辦」民進黨1986年創黨,2000年取得執政,一共花了14年,當年如果連宋沒分裂,可能還要更 久;民眾黨2019年創黨,2024年總統選不上「非常正常」,選上了才是異常。 但要不要選?還是要選啊,政黨總是要藉著一次又一次的選舉提倡理念、擴大影響力,民 進黨不就是這樣一步步爬上來的?每經歷一次選舉就會壯大一點,如果因為選不上而不選 ,那就是跟其他曾經強盛但又萎縮的第三勢力一樣。81
[討論] 空姐爭議 重點是民眾黨幕僚素質...今天的民眾黨姐妹會服裝爭議 炒什麼女權物化民進黨也有做過 我覺得都不是重點 我覺得重點是在於 民眾黨的幕僚素質之爛29
Re: [新聞] 2024「這人」不妙了?!民調專家爆警訊主因是藍綠都在民眾黨和柯文哲的的支持群體者中間作戰,所以轉觀望與轉投其他人的群 體上升。 財政紀律和社宅福利(居住正義)是民眾黨與柯文哲目前廣為選民理解的神主牌,簡單說 會支持他們的,被訪問原因不外乎這些,大不了再說理性科學務實,這就已經很粉了;民 調發酵通常往回推一兩周,所以北流北藝的泥巴彈,會對部分支持者有一些動搖,會想說9
Re: [討論] 柯文哲台灣民眾黨的核心價值打破藍綠就是讓人民多一個選擇而已 不然你認為要怎樣算打破藍綠? 現在成立民眾黨支持度超過10%已經做到基本要求 新竹推高虹安出來不就已經有三分天下了嗎? 你提的問題根本是問怎麼殲滅藍綠 不是打破藍綠. : 不然就是黨內可以有兩種做法13
[討論] 民眾黨支持者屬性為何?想請問版友民眾黨支持者的屬性? 1.年輕人 民眾黨支持者大多20到29,30到39這區間 2.居住於中北部 民眾黨在台北支持率有15.20趴,新竹甚至有30趴,台中也有十來趴,高雄卻只有4趴11
[討論] 民眾黨哪裡好?民眾黨的爭議,從創黨拉市府員工入黨到現在 到底哪裡比藍綠好?白粉要這麼支持? 貪污、黑金、性騷、論文等等.....一堆 民眾黨每次都用民進黨、國民黨也有來護航 那白粉支持民眾黨的動力到底是什麼?8
[討論] 國昌支持珊珊,選民應集中支持民眾黨如題 其實想要打的標題很長,上面是濃縮 想要完整打的標題是 「連黃國昌都支持黃珊珊,那時力支持者的票應集中支持民眾黨候選人,而非時代力量」 論述也很簡單,主要講議員的部分1
[討論] 4%一邊喊垃圾藍綠一邊要藍白合?其實這個問題我困惑很久了 支持民眾黨的人 其中一個最大的論述就是 藍綠都是垃圾沒有帶起台灣 台灣空轉16年5
[討論] 民眾黨其實怎樣都贏之前花蓮地方勢力加民眾黨 結果有前科打壓行人路權 1.柯粉:他以前是民進黨的 現在又一個自己爆被黨內人網軍出征 2.柯粉:她以前是民進黨助理- 民眾黨才成立多久 就可以有一堆柯粉和民眾黨候選人不斷在網路上鬥爭藍綠也是很不簡單 這幾年也看到白色和藍綠一樣都是垃圾 被藍綠抓包請男友當助理還不用保勞健保也不想跟選民解釋 結論就是白色並沒有比藍綠好嗎?
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?42
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?38
[討論] 支那人好噁心...36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款35
[討論] 未來可能新增的國定假日30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了51
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?43
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150014
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧10
[討論] 台北市死忠仔為什麼這麼少59
[討論] 阿北哭了看了好心疼15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?