[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?
吹哨惡法通過了!吳思瑤跟吳秉叡說國民黨跟民眾黨是偷襲立法,莊瑞雄講說連法條名字都沒有共識的法案就要拿來通過,現在揭弊者藍白版本的惡法通過了,這是用來撕裂台灣人民讓中共有可乘之機的陰謀,青鳥應該集合抗議了吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.154.82 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒預算啦 叫叫叫
推
青鳥:抗議什麼?這不是藍白幫綠過曾答
→
應的
→
青鳥:當我們那麼賤喔?
→
青鳥:我們是狗?不會思考?
推
青鳥又不是像臭夜壺粉一樣
→
會上街喊放人挺貪污犯那種智障
推
鳥也該飛出來耍貝戈戈惹
推
過哪個黨的版本啊
推
gn 被統出來了喔???
推
想我嗎?哈哈
推
能盡情檢舉阿北了
推
連政黑都沒人在乎
推
藍白縣市長不能貪污了
推
我只知道狗娼党又被當夜壺了
推
賤人?
→
快 綠蟾蜍又又又又又要集合雜焦溜
推
可以 再出來丟人現眼
→
所以現在檢舉鄰長家的違建不會被知道
→
了嗎?
→
如果跟你說查不到洩密者那?
→
沒牛排 青鳥可是不會出來的喔
推
要集結在青鳥東路上聊宇宙大爆炸嗎
→
我等著看民進黨用這個法,保護民眾黨裡
→
跑出來控訴的黨工時,小草會說什麼
噓
你以為是在辦夜市喔?一個禮拜來一次
噓
87 那吹哨者法案還是最高機密版 而不是國
→
昌版有什麼好吹的
噓
又還沒發布
推
其實...民眾黨不是這次定義可以吹哨保護
→
的範圍
爆
Re: [新聞] 「黑心乳瑪琳」吹哨者人生變調!丟工作、最近爆出不少吹哨者受到秋後算帳的事件 不只是康軒 現在桃園的元山蛋品也出現一樣的問題 很明顯就是缺少保護吹哨者的相關法令 而行政院在去年早就擬定好吹哨者保護的草案 2019 5/2 揭弊者安心吹哨!行政院會通過《揭弊者保護法》73
[轉錄] 時代力量 FB 吳春城阻擋吹哨者法案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源: 時代力量 FB 3.轉錄內容︰26
[討論] 揭弊者保護法 為何遲遲未過?背後最大的問題 就是要如何避免錯誤吹哨 或是惡意吹哨 惡意不實揭弊難規範、工作權保障有疑慮 《揭弊者保護法》跳票七年 草案三爭議待 解7
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法這樣講沒錯吧 「民進黨不喜歡的法案」 跟 「惡法」 這兩個集合5
[黑特] 吹哨者保護法為什麼麻柯今天不想過揭弊者保護法? 剛剛黃國昌說要是藍白今天要過的話 民進黨就要不理性杯葛 青鳥可以解釋你們心中的進步黨 為何要不理性杯葛保護揭弊者的法案5
Re: [討論] 現在來看青鳥行動超有用吧青鳥超有用啊? 你看現在葉凹之 不是也怕被罷免了 然後 花東 法案縮了 暫停了 重點問題在於, 60%白爛草 為啥不敢比照青鳥遊行發起3
Re: [新聞] 羅致政要外交部查辦吹哨者 爆送高端外交回頭看民進黨的吹哨者保護法 去年行政院曾通過揭弊者保護法草案,提供揭弊者具體的保障 以避免揭弊者為了自保,迫使以匿名方式爆料,因而導致的黑函爆料文化 揭弊者安心吹哨!行政院會通過《揭弊者保護法》 2019-05-02 13:35 林上祚1
[討論] 我終於知道惡法的定義了!這幾天通過的法案 原來不管藍綠大家都是支持的 甚至綠的還故意跑票就是要讓他過 但是為什麼這樣還被青鳥稱為惡法呢 這幾天我終於明白惡法的定義了:1
[黑特] 今天青鳥怎麼沒上街抗議吹哨者保護法?欸 不是耶 剛剛看立法院直播 公益吹哨者保護法被藍白惡意三讀通過了啦!! 民進黨委員每個都費盡心力上台拖延時間了 然後黃國昌上台時 綠委們還衝上去叫囂嗆聲了 還是擋不住黃國昌想推行民進黨想擋的惡法1
Re: [討論] 誰會擋揭弊者保護法?大概看了《立法院公報》第九十六期會議記錄,已知的狀況是: 繼續併案審查 (一)委員廖偉翔等 18 人擬具「揭弊者保護法草案」案。 (二)委員楊瓊瓔等 21 人擬具「揭弊者保護法草案」案。 (三)委員林月琴等 17 人擬具「公益揭弊者保護法草案」案。
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪