Re: [討論] 李彥秀哪裡不好、比不上高嘉瑜了?
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 李彥秀也做過一次立委、高嘉瑜也做過一次,剛好可以趁這時候來檢視二人
: 我對於李彥秀還真的挑不出嚴重的瑕疵或缺點
: 我覺得理性一點看待二人看誰比較適合擔任立委比較好,這才是民主的真諦
: 不要說因為李彥秀是國民黨或者高嘉瑜是民進黨,不是你支持的政黨就無腦反
: 這樣真的很可悲
: 平心而論 我不認為李彥秀比高嘉瑜差
: 不然你說李彥秀哪裡差了 來討論阿
: 這次就讓高嘉瑜落選吧,沒辦法 另有一個比她還優秀的人選,也只能投李彥秀了
一個40年內湖人來說說,李彥秀也算是不錯的議員.當然高也是.
國民黨過往在港湖區一直的特性是,應該說是各地都一樣.
比較固守所謂的根據地,不會撈過界.在南港傳統家族的李彥秀 闕枚莎,不好意思
政見都是偏南港,服務處內湖我幾十年都沒路過看到.很早期的內湖垃圾山,東湖交流道 甚至捷運等等都沒啥聲音.但是研究院路淹水,只要是南港那邊就很有畫面.
吳世正 早期陳義洲剛好相反,是著重在內湖,南港放生.
真的能夠港湖通吃且得票差不多的,大概只有蔡正元.33也算是偏內湖.
高嘉瑜雖然也是內湖較高,但是她對比李彥秀來說算是比較平衡.
看她在跑行程就知道.
老一輩多多少少還是有地域觀念在,當然立委是更高的層級.只是投票絕對不是沒住在
港湖的人可以隨便喊喊的.
--
高是有在跑南港 不過建設好像沒半條
算她的
陳建治家族在西內湖很強
內湖比較藍
高我記得議員的時候服務處在內湖
當立委之後南港也有服務處
陳建治是議長啊 以前內湖都投他
今天如果李或是闕根據地在內湖 那沒高的事
內湖現在新住民人口更多 你固守南港就苦戰
李彥秀當立委的時候內湖沒服務處??
內湖有啊 但沒啥服務 主要在南港那個
你看過有人服務處不在1樓的嗎 哈哈
誰服務處真的有在做事 那些掛牌在地都知道
李建昌服務處也不在一樓XDD
李建昌就沒在經營啊 要喬事看找誰就知道了
李建昌只有要選舉 大廣告看板才會掛在路口
蔡正元其實蠻能幹的
國民黨裡面頭腦最好的政治人物
以前陳建治跟闕家是他最大樁腳
以前李彥秀初選玩不過蔡正元
26
Re: [討論] 高嘉瑜的問題我是內湖人,談一下高嘉瑜的發家史,比較能看得出來,為何她敢和深綠叫板。 上一屆立委她險勝李彥秀時,其實我有發過選區分析文,但好像已經被洗掉了。 先說結論:高和李的票倉區別極其明顯,是用移入年輕人、在地老年人來分, 因此只要內湖持續因為科技園區的效應,讓外來年輕人口持續流入, 高勝過李就是遲早的事,只是我自己也沒想到上一屆就贏了。11
[討論] 南港議員游淑慧發聲南港淹水 立委呢?沒住南港不知道 但是 南港議員游淑慧說 大雨狂炸南港 南港多處淹水 李彥秀回鍋港湖14
[討論] 黃珊珊下一步?1.與柯文哲搭擋 沒有英系背刺的賴清德 2022選戰大勝的朱立倫 2.南港內湖立委選舉 拼連任立委港湖胖虎高嘉瑜12
[討論] 北市內湖南港是議員最激烈的一區嗎?部分引述新聞內容 來源: 內湖南港則可說是這次北市議員選情最詭譎難測的選區。應選席次雖仍為9席,候選人總 數也才13人,戰況看起來應該相對單純,但其實不然,因為港湖區原是台灣民眾黨支持的 市長候選人黃珊珊本命區,藍綠白可說是各擁一片天,過去藍綠及親民黨在港湖區的席次8
[討論] 綠粉請進 如果你住港湖會投假魚嗎?假設你是設籍在內湖南港的綠粉 2024港湖立委是是三咖督 李彥秀、高嘉瑜、吳欣岱 如果是這三個人選港湖立委 請問你要投誰呢?6
Re: [討論] 如果李彥秀黃珊珊高嘉瑜吳欣岱同時參選?李彥秀: 南港在地,李家本陣,吸納深藍、淺藍的票 黃珊珊: 本陣在內湖,吸納淺藍、中間選民的票 高嘉瑜:4
Re: [討論] 嘉瑜2024立委落選, 政治生命就結束了雖然我是甲魚黑,不過這點我還是要幫她說點話 好歹她在立法院都乖乖跟著黨團投票,她還是很乖的 黨弱的時候,不離不棄是因為她非常需要這枚黨徽,有了這枚黨徽,死忠就算看她的臉再 怎麼不爽,選舉一到還是會乖乖在黨徽上蓋章 黨強的時候,她可不是炮口對向自己人,2019時她就對著柯文哲開砲了1
Re: [新聞]影》陳時中「酒杯來、我就乾」場景再現同樣是內湖選區的國民黨議員,李明賢也有去, 高嘉瑜把李明賢當小弟一樣在使喚, 看起來兩人的私交應該不錯。 兩人以前在新聞面對面很常鬥嘴。- 罷不掉啦 光是能在南港內湖擊敗李彥秀真的就是一筆戰功了,況且罷掉之後民進黨港湖有誰可以來接手?還是像中二選區一樣請一個空降的 光是陳時中提出來的內湖交通政策,就不知道得罪多少人了,還想動高嘉瑜的歪腦筋,還是把心思好好放在台北市長選舉吧 --
42
[討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺40
[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證14
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 郭台銘還能再戰2028總統嗎?13
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?19
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?4
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了27
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神X
[黑特] 為什 麼我講偉大的民進黨沒人附和5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族4
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?1
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委爭議 陸委會:我《2
[討論] 覺醒青年是woke台灣分支嗎?2
Re: [討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎7
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?