Re: [討論] 藍綠都不喜歡高嘉瑜 可以發起羆免吧.
※ 引述《freertos (@@)》之銘言:
: 高嘉瑜又再反對黨了. 但大家也不吃這套了.
: 因為關鍵時刻 還是會當橡皮圖章 蓋下去.
: 現在藍綠都不喜歡高嘉瑜 可以發起羆免吧.
: 激進黨也入駐港湖 應該有能量來發動吧.
罷不掉啦
光是能在南港內湖擊敗李彥秀真的就是一筆戰功了,況且罷掉之後民進黨港湖有誰可以來接手?還是像中二選區一樣請一個空降的
光是陳時中提出來的內湖交通政策,就不知道得罪多少人了,還想動高嘉瑜的歪腦筋,還是把心思好好放在台北市長選舉吧
--
https://imgur.com/ZyJOa6j
https://imgur.com/2XQN1Fa
https://imgur.com/4S8ztzo
https://imgur.com/ba0eOJQ
https://imgur.com/6FJpLa1
http://i.imgur.com/qIcius9.jpg
--
※ PTT 留言評論
40
[討論] 死忠的是要用誰取代高嘉瑜啊?高嘉瑜雖然會講一些尖銳的言論 但是後來很多都驗證是對的 比如說最近我的抄人爭議 搞到後來民進黨還是只能硬著頭皮換人 但是好像有一群自以為很有智慧的綠粉26
Re: [討論] 陳時中是失智症嗎?內湖交通他先開戰的我笑了 柯粉真的很可憐 當初誰說要解決內湖交通? 柯文哲 現在市長是誰?23
[轉錄] 陳嘉宏專欄:高嘉瑜走鋼索 民進黨別掉下來1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰上報評論 ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 3.轉錄內容︰17
Re: [討論] 其實甲魚下一屆真的有可能滾蛋.2008年港湖區立委 蔡正元62.25%、徐國勇35.44% 2008年總統大選 南港區,馬英九62.91%、謝長廷37.08% 內湖區,馬英九65.59%、謝長廷34.4%4
[轉錄] 呱吉:三位市長候選人的內湖交通政策。1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6
[討論] 港湖選民有不喜歡高嘉瑜嗎?高嘉瑜這幾天接連滋事,血氧醫材、唾液快篩跟寵物用藥都是, 從板上到臉書,各方偏綠的群眾都想起新仇舊恨往死裡打, 想要打到高再起不能,打到民進黨再也不提名甚至開除高嘉瑜 問題除非真的能把高嘉瑜趕出民進黨,不然人家本來就只要理他的選民 就像夾手珍當年演到大家都反感,問題除了金門人之外都拿他沒皮條5
[討論] 高嘉瑜連任應該還是很穩、李彥秀沒得打本來我以為高嘉瑜這幾波 得罪了泛綠基本盤 可能2024連任 再次對上李彥秀會很危險 但我錯估了一點 就是3
[討論] 我的政見 台北市 內湖交通大家好 我是不分區市長候選人 很高興終於看到有候選人提出市政問題 既然三位台北市長候選人都已經提出自己的看法 那麼我就先分別分析三位的看法 我在最後再提出我自己的政見
68
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?66
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監53
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?46
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦48
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?24
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好33
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了36
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台33
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?19
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~12
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?17
[討論] 拜託吳崢去念大學22
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了21
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧21
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?4
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱14
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?44
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?15
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!13
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧9
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?12
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過11
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她10
[討論] 台灣價值測驗