[討論] 賴清德的政治理念是什麼?
如題
柯文哲說政治應該是為人民服務
郭台銘說政治應該是要替經濟服務
請問一下
賴清德的政治理念是什麼?
賴清德參選一個多月了
除了口號和平保台之外
沒聽過其他的論述
可以請綠粉補充賴的政治理念嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.122.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一個字-躺
推
躺著看藍白自爆等就職,還需要什麼理念
→
?
推
就從以前口號喊台獨工作者變成我愛
→
中華,反正小英輔選會幫他坦吧
推
看到小英就下跪
→
兄弟之邦
→
功德台灣
→
謝謝二樓,賴清德是沒有政治理念的政客
→
做功德阿
推
躺的上 看藍白自爆就飽了
推
他現在就是躺著叫金主一直丟錢給柯
→
就穩上了
噓
舔英
推
賣芒果乾
→
教練,我想做總統
噓
美國阿公 必要是當中共阿公也行
→
只要能當總統啥都可以賣
推
閩南人的終極政治理念就是實現閩南
→
人種族的政權啊 自己人管自己人,錢
→
自己撈
→
就大號一點的山賊。
推
完全沒政見的候選人,奇葩
噓
等草包自爆就贏了 比蔣公子躺著選還
→
舒服
推
挖井台灣
→
現在已經有挖井城市了,以後挖井台灣
推
幹總統 自我滿足
推
台灣獨立,ROC的官位真香
推
躺平就贏,憑你們能打贏我黨?
71
[討論] 中間選民為何那麼討厭賴清德?TVBS的民調 =========== 中立選民仍是支持侯友宜的比例較高,略增為33% 有18%支持柯文哲,13%支持賴清德 ===========26
[討論] 柯文哲意思是如果他選不上、就投賴清德嗎剛看最新新聞 柯文哲訪美前開記者會 有記者問到柯文哲說:未來是否有機會跟郭台銘合作 ? 柯文哲回說 他反對「下架民進黨」或「非綠大聯盟」這種政治口號 並質疑說 下架民進黨,然後呢?難道換國民黨上來貪污腐敗?」他提醒國民黨,別忘記 當年真的有改進多少嗎?23
[討論] 賴清德還敢講中華民國嗎?馬英九這一波把「中華民國」四個字重新又定義了一遍 把統獨光譜的絕大部分都包括進去了(除了極獨以外) 且在中國講這些真是說服力十足 馬真的替民進黨或賴清德的兩岸論述挖了好大一坑 (或者說民進黨現在的兩岸論述本就矛盾)10
[討論] 賴清德:拒進議會就決定不參選總統如果要說桃園市長鄭文燦是民進黨的周瑜, 那麼台南市長賴清德無疑就是民進黨的軍師諸葛孔明了。 諸葛孔明料事如神,能知未來500年的大事, 在看見未來的時候,就已經決定不選總統了。5
Re: [討論] 「和平保台」在綠營內炸鍋劉仲敬的話,歷史哲學蠻有趣的,但現實政治評論看看就好 從抗中保台調整成和平保台,只是單純2024選戰的預備、印象先微調這樣 同樣保台,蔡英文需要強調抗中,賴清德只需要強調和平 原因在於兩人根本的屬性就不同了 藍白真的要追打也很難追打,最多就是酸酸而已3
Re: [新聞] 和平保台取代抗中保台?蔡英文:放棄抗中保台不明智,但這由不得蔡英文了。這是賴清德提出來的。目的是要和英系切割。我也認為這是賴清德的失算。 第一,抗中保台爛是爛,但至今仍然是個好牌,只是蔡英文打爛了而已,並不是牌本身不好。只要繼續打抗中保台,就能牽著國民黨的鼻子走,在選戰輿論中佔據主導權。賴清德完全可以說自己是「務實」抗中保台、「智慧」抗中保台。但這個神主牌不能撤,輕易撤的後果非常嚴重。畢竟,那個「和平保台」不僅不倫不類,而且玩「和平」民進黨的優勢不如國民黨,如果國民黨此時出來搶奪主導權,民進黨會很被動。(好在國民黨一直好像在睡覺) 第二,此時還不是賴清德否定蔡英文的時候。畢竟過去三年一直在戒急用忍,那麼何不再忍耐到最後,功虧一簣不值得。至少目前,賴清德的明智之舉還是要表面「尊蔡」,以團結全黨的面目出現,而不能急切地逼宮,落人口實。一切還早得很呢,還有很大的變數。蔡英文現在人人喊打,因此賴清德沒有必要自己親自上陣喊打喊殺,只需要按兵不動,自然人氣歸於自己,沒有必要去向蔡英文發難。一個落水狗,人人都會痛打,君子何必親自動手呢?不好看! 第三,現在是戰略清晰的時代而不是模糊的時代。「和平保台」這個口號非常空洞模糊。什麼是「和平」?說了等於沒說。你要是真的有種,就說自己「舔中保台」也是條漢子,或者說自己要重拾「九二共識」促進經濟發展,那也算迷途知返。「和平保台」這個口號實在是顯得太無力了。什麼是「和平」?是害怕「戰爭」?無意中暴露了自己的膽怯。 總之,賴清德這個「和平保台」提得既不是時候,也缺乏創意。無疑是一個臭手- 看得出來冰狼完全沒有政治解讀能力 抗中保台 轉變成 和平保台 代表民進黨要開始跟中共談話 取代以往的對抗策略 畢竟你之前那招抗中保台人民就不買單啊
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車