[黑特] 綠憤真笨,新核電廠當然要蓋在南部
因為南部低能兒較多,可用放射性元素治療,就是化療啦,哈哈
南部每次都最缺水,有核電廠充足電力可蓋海水淡化廠,以後就不缺水了
每次都是南部自己人跳電缺電,有核電廠就沒問題了
現在的技術,已經可以將核廢料二次利用,也沒有核廢料的問題了
不然還可用核廢料做成貧鈾彈打阿共,中國台灣南部製造的貧鈾彈要揚名天下了!
以上,瞎款?綠憤應該很高興吧?呵呵
--
如果核電廠都在高雄 高雄空氣應該好80%
我個人建議 一律蓋在台積電旁邊 吃電
怪獸
對啊,還有清新空氣的功能耶
反正台積電也要去南部不是?
其實只要讓賴清德說核電很安全不用擔心南
部人就會喜迎了
南部人從反核到喜迎,缺德能量真大
核四不是已經蓋了?
功德當年也說乾淨的煤 結果智障塔綠班
核四在南部喔?
不接受XDDD 再怎麼智障也不打高端 再
怎麼智障也不相信世上有乾淨的煤XDDD
喜迎乾淨的煤,幹他老木
綠憤都不敢回這篇,應該是默認喜迎了
中國人不知道台灣是北部缺電嗎?XDD
中國閩南綠憤一定不知道台灣都是南電北送
台積電不是要去南部?以後南部會更缺電喔
南電北送不就代表北部缺電 腦子有在用?
笑死,南電北送不就代表電廠要蓋在南部?
腦子有用嗎?
你去看過台電現在要蓋的電廠在哪嗎?
果然腦子沒在用....
覺得你繼續活在自己的象牙塔裡面好了
笑死,以前台電都將電廠蓋南部也沒事啊,
腦子有用嗎?
綠憤別活在自己的糞坑裡了,臭死人
都可以南電北送,電廠蓋在哪有差嗎?呵呵
這麼早上工
南部最缺水,最缺電跳電,空氣又差,人又
低端,核電廠不蓋在南部要蓋在哪
原來綠憤是現在上工喔?呵呵,可憐
台灣這麼小 水庫電廠重要設施都是整
體規劃 況且這又不是地方自治的範圍
綠憤,開蟑剩母一個月給你多少?
是啊,如依照國土規劃,核電廠最該蓋在南
部
總之,核電廠該哪?缺德一說,綠憤就喜迎
了,笑死
中國人不知道1座興達等於4座核三廠發電量嗎
蓋南部興達大林就可以減量啦
高雄光興達就供多少電力了 缺電也不是南高
屏的問題好嗎 北部深澳電廠吵多久= =
中國閩南綠憤知不知道為何興達要蓋在高雄
?笑死
66
[問卦] 核四真的不能用?最近公投吵得很兇,重點其實就三接跟核四 三接不蓋我覺得不行,台灣缺電 核四不蓋我覺得也不行,台灣缺電 但核四到底能不能用,地質當然有探查過才選址的,地點應該沒有問題 那本身廠能不能用?不能用的話,地點沒問題拆掉重蓋不就好了,反正之前已經燒了那麼多錢,就繼續燒啊19
Re: [討論] 郭董要在高雄左營蓋核能發電廠,穩了吧南部人對核電廠是真的無感 這是墾丁南灣 那兩個圓圓的就是核三廠 我以前拍的9
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?要高興燃氣沒被封殺 能繼續興建 而且未來有大量廢冷水(鑽石水) 南部有拿來養魚 北部的話1
[問卦] 中國核電廠離台灣更近南部人是在靠北膩隔壁426核能用爽爽 離南部最近的核電廠不是在台北 南部仔懂? 福建核電廠 距離苗栗海邊才164公里 這距離比台北到高雄還短 既然南部人不要核四 那我們就一起相信426核能廠品質8
[問卦] 缺電就沒人在意缺蛋了吧?大家好,我是八卦優文子啦! 現在一堆人在拷貝缺蛋,這時候就是需要大事件來轉移注意力,剛好南部大缺水,看起來 水力發電應該沒戲唱了,這時候核電廠也依序停機,同時天氣要逐漸轉熱,用電量會劇增 ,到時候只要跳電一兩次就沒人在意缺蛋了^_^ 有沒有夏天恐怕缺電的八卦?6
[問卦] 爐渣跟核廢料那個毒?爐渣是工廠產生的廢料 很多有害重金屬 不過南部農地可以到處埋 好像沒那麼毒 核廢料是核電廠 x光產生的有害物質5
Re: [新聞] 荷蘭將在下周發表2座新核電廠建造計劃幹 這是真的假的 荷蘭的國土面積超小的耶 而且旁邊還有比利時跟德國 核電廠爆炸了3
[問卦] 政府把能源廢料形容民主可解決缺電?反正,借牌石斑魚掛個民主石斑魚,一堆死忠仔趨 之若騖衝去排隊解決漁民的石斑魚危機! 以此類推,如果政府把核廢料稱為民主的核廢料、 抗中保台的利器,火力發電的廢氣稱為愛台廢氣、 民主廢氣,塔綠班信徒應該會喜迎能源廢料,也解X
[問卦] 南電北送南電北送 汙染留南部 電費也沒比北部便宜 啊靠北的都北部的比較多 天然氣三接誰搞公投出來卡?1
Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?缺電缺水的問題是息息相關的 尤其南部水電的問題更明顯 如果缺水太嚴重,肯定要考慮海水淡化 目前曾文水庫已經是6.4% 我是建議南部應該大漲水費,多出來的水費建設海水淡化廠
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?26
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅6
[討論] 幹那個假摔也太弱智5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍11
[黑特] 黃國昌又在發病X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?X
[討論] 青鳥上街,道瓊大跌1123點X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 月底的阿北起訴書8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板2
[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?1
[討論] 閒人不去志願役,上街頭是丟臉的行爲9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了