[問卦] 核四真的不能用？

Anvec 10/30 20:04民進黨才不能用啦

james732 10/30 20:04我也不懂真的不能用不拆還花錢封存幹嘛

qweerrt123 10/30 20:04沒燃料棒當然不能用啊

leoqqqoel 10/30 20:05不要核四 不要澡礁 北部人就說命貴 爛

leoqqqoel 10/30 20:05東西都丟給中南部 干！

dt1980 10/30 20:05回歸初心~用愛發電

james732 10/30 20:06趕快拆一拆當廢鐵秤斤賣回收不好ㄇ

cclin5566 10/30 20:06想要過関，請文明拉票

Retangle 10/30 20:07說不能用的沒一個拿得出評估結果

cclin5566 10/30 20:07像瘋狗一樣亂咬，只會降低擁核派格調

Retangle 10/30 20:07都鍵盤核安專家

Retangle 10/30 20:08都只有dpp或環團的農場圖

cclin5566 10/30 20:08連行銷包裝都不會如何說服我挺核

showingstar 10/30 20:09兩個都變成政治問題，要解決近期缺電

showingstar 10/30 20:09就是要三接，要解決中期就是核四

steve17 10/30 20:10核一核三用五六十年了不能用？

whitenoise 10/30 20:10是民進洞不能用

geesegeese 10/30 20:12你敢用核四喔？蔣經國都不敢

babyalley 10/30 20:12核電用啊幹嘛不用

showingstar 10/30 20:12三接雖然不發電，但是LNG存太低會影

salix 10/30 20:12黨說不能用

showingstar 10/30 20:12響煤改氣發電的步調

cfetan 10/30 20:13若聽民進黨，則不能用，聽專家的則又是另

cfetan 10/30 20:13外一回事了，這你懂的

whitenoise 10/30 20:14全球都在減碳、都在蓋核電，北七政府

showingstar 10/30 20:14現在有總量管制，要新增電廠太難“20

showingstar 10/30 20:1518公投”只好煤改氣

cclin5566 10/30 20:15只要擁核願意構想核災預案

cclin5566 10/30 20:16並保證災變發生時不會落跑 我就挺核電

jojomaan 10/30 20:16就是能用

KDGC 10/30 20:16只要喊出打造全球最安全核電廠 沒什麽不能用

jojomaan 10/30 20:17不敢用核四，那怎敢用核一二三

jojomaan 10/30 20:17且都通過國際核能協會認可

cclin5566 10/30 20:18連嘴砲負責都不敢，沒資格蓋核四

james732 10/30 20:18預案就廢爐斷然處置有很難ㄇ

gm3252 10/30 20:18沒燃料棒不能用台灣也沒天然氣啊

james732 10/30 20:19我沒錢搬到核四隔壁你給我錢我住一輩子

nightyao 10/30 20:19要發生核災比你家發生火災的可能性還要

nightyao 10/30 20:19低，為什麼要擔心要有毀滅台灣島才能引

nightyao 10/30 20:19發的核災呢？

cclin5566 10/30 20:20讓你提出方便 你拍拍屁股跟我說跑！

cclin5566 10/30 20:20這樣誰還敢給你蓋核四

sushi11 10/30 20:21台灣納智捷

OneIsAll 10/30 20:21淺到無言

cclin5566 10/30 20:22誰處理 柯 侯 盧 賴 蔡，台面上的誰敢

shenmue1001 10/30 20:22光是靠拼裝車蓋起來的這點 誰敢啟用

cclin5566 10/30 20:22誰敢提擁核？背書

whitenoise 10/30 20:23奇怪了？怎一堆人都認為只有核四一種

whitenoise 10/30 20:23選項？

yly 10/30 20:23非核家園 面子拉不下來

whitenoise 10/30 20:24小型模組化反應器，OK？

KDGC 10/30 20:24反對核四的不會搬去南部?台灣又不是只有北部

a1277034 10/30 20:24核四是台灣人民都是笨蛋的象徵，建議拆

a1277034 10/30 20:24了

Forcast 10/30 20:24要改造

james732 10/30 20:24核五比核四通沒機會ㄅ還是你說核一復活

whitenoise 10/30 20:24核四核四的叫，核能技術一直在進步好

a1277034 10/30 20:24第四代核能才是能源正解

whitenoise 10/30 20:24嗎

TouSan 10/30 20:25DPP說不能用就是不能用，懂？

whitenoise 10/30 20:27世界主要國家包含中國，大家都在搞小

whitenoise 10/30 20:27型模組化反應器，只有台灣還在非核家

whitenoise 10/30 20:27園

teampower 10/30 20:28不要怕，明年大家用電週週用3休2六日隨

whitenoise 10/30 20:28北七文組政府

cclin5566 10/30 20:28專家就說影響範圍太大，政客不敢定案

cclin5566 10/30 20:28不管誰上台都一樣

teampower 10/30 20:28機停，會習慣的啦

whitenoise 10/30 20:29產業沒電用，廠商出走就知道啦

freaky2586 10/30 20:29DPP騙你說兩兆風電取代核電，結果到現

freaky2586 10/30 20:29在風電還是沒什麼屁用

cclin5566 10/30 20:29想要核電說服我，萬一爆炸了

cclin5566 10/30 20:30你願意和我深入災區救災嗎

cclin5566 10/30 20:31如果擁核派願意上，我就支持

cclin5566 10/30 20:31不然 只是不負責任的幹話

RlexCY37 10/30 20:32原地轉職變核五的意思??

nikolas 10/30 20:32某黨撈不到錢 所以核四不能用

james732 10/30 20:33深入救災我願意當第一個這樣可以ㄇ

cclin5566 10/30 20:33在問你一次 敢和我一起救災嗎

james732 10/30 20:33核四真爆炸了我就全裸進去撿核廢料

k47100014 10/30 20:34核電廠長都說沒問題 結果一堆外行在擋

james732 10/30 20:34你也不用陪我去我自己去就好ㄌ

cclin5566 10/30 20:35想蘇軍一樣，頂著輻射去車諾比善後

k47100014 10/30 20:35你說說看你在哪高就吧 核電不會爆炸...

longtimens 10/30 20:35專家就說沒問題，爆炸也不可能，反對

james732 10/30 20:35我都願意衝ㄌ你有比較放心ㄇ

longtimens 10/30 20:36的理由都很瞎

as9632147 10/30 20:36時間不夠，重啟要7-8年QQ

k47100014 10/30 20:36台灣就是悲哀 一堆上網估狗就自稱專家

longtimens 10/30 20:36有些人就幻想核電廠會跟原子彈爆炸羊

longtimens 10/30 20:37羊爆炸，那當然是不可能的

k47100014 10/30 20:37還在那邊危言聳聽說爆炸 我好怕怕喔

cclin5566 10/30 20:37很好 james大通過考驗

k47100014 10/30 20:37你哪位啊通過你考驗有證書嗎 誰稀罕ZZ

cclin5566 10/30 20:38想要說服反核 就拿出這樣的勇氣 加油

fafewen 10/30 20:40笑死 反核的一直跳針耶

cclin5566 10/30 20:41你跟本沒抓到重點

cclin5566 10/30 20:43我反對永核派不負責

chean1020 10/30 20:43憑什麼各縣市都放？那中南部火電的廢氣

chean1020 10/30 20:43要怎樣分攤給北部居民吸？

cclin5566 10/30 20:44如果擁核派願意入災區救災，我就挺

cclin5566 10/30 20:46想要救中部人，就要說服反核

sdamel 10/30 20:46核123都沒壞了憑什麼4要壞掉

kaka0426 10/30 20:46廢話當然丟去南部

cclin5566 10/30 20:47我提供繞出死胡同方向，希望各位參透

tim32142000 10/30 20:48戰略物資 能源自主

kenro 10/30 20:49可以，只是被污名化太嚴重

KJC1004 10/30 20:49被搞到不能用阿笑死

cclin5566 10/30 20:50你嗆我沒屁用啊，核四依然過不了

cclin5566 10/30 20:50好吧 在重來一次

cclin5566 10/30 20:52我推文是希望各位了解如何說服反核派

cclin5566 10/30 20:52開嘲諷 揶揄，100年問題也解不開

Retangle 10/30 20:53說服清朝人照相機不會吸靈魂

bloodyiris 10/30 20:54沒人知道

Zenta 10/30 20:55蓋新的好不好 放這麼多年我真的不敢

gn01246204 10/30 20:57反核跳針大隊出動

stvn2567 10/30 21:01黑完核三用爽爽改黑核四啊

cclin5566 10/30 21:03擁核拿出勇氣願意負責，核電早過關了

dahong 10/30 21:06核四是拼裝車，你真的敢用？

stvn2567 10/30 21:12看看核二核三都敢用了呵呵 再逃避阿

jeffguoft 10/30 21:14為啥台灣人那麼弱智選這種政府上台

jesiuty 10/30 21:17給國外專家決定 尊重專業 科學很難

prereality 10/30 21:20核四整個鏟掉原地蓋核五也是一堆人反

Jack3023595 10/30 21:22有人po過 很多國際組織都認證核四可

Jack3023595 10/30 21:22以運轉

garcia 10/30 21:24有10%左右是髒電 反核的趕快去拔插頭

nexusfantasy 10/30 21:27笑死，嘴巴喊擁核，出事別人負責

peiring 10/30 21:30核四還可以重啟?之前不是說封死了嗎?要也

peiring 10/30 21:30是蓋核五

fajita 10/30 21:41問圍阻體上的寶特瓶它最知道

nightyao 10/30 21:44樓上聽信謠言，真的封死，那民進黨直接

nightyao 10/30 21:44打槍提案人就好了，還能給過嗎？

marknm 10/30 21:45你說美國封存的軍火能不能用？呵呵

mscp 10/30 21:45沒人說重啟就要直接開用！肯定要評估封存

mscp 10/30 21:45狀態不是嗎？能用的才留，不能用的換新，

mscp 10/30 21:45不就這樣而已？到底是有什麼好吵的？

nightyao 10/30 21:46圍阻體裡面已經沒有寶特瓶囉，不過媒體

nightyao 10/30 21:46不會報導，畢竟他們也是綠能備援電力產

nightyao 10/30 21:46業的受益者，不惡意說謊打擊核電就該感

mscp 10/30 21:46你不重啟、評估，那它就是一堆垃圾在那裡

nightyao 10/30 21:46謝了

mscp 10/30 21:46。

cancboy 10/30 21:49快啟用核四 出事台北房價才會骨折

ming5566 10/30 21:50反核的都是低能兒

al311166 10/30 21:56把核四電廠改名核五 這樣就可以用了

jim986988 10/30 21:57塔綠班神主牌也怎麼能用

userpeter 10/30 22:00核4就真的不能用！ = =

mosster0113 10/30 22:00塔綠斑像義和團神功護體一樣會用愛發

mosster0113 10/30 22:00電啊

chuantzu 10/30 22:01PM2.5比核廢料更可怕，別再火電了，空

chuantzu 10/30 22:01氣好差

nostar 10/30 22:01需要核電可以蓋新的 國民黨要的是空窗期

chuantzu 10/30 22:06支持直接核四原地砍掉重練核五

snoopyconnie 10/30 22:07電不夠偷降電能...漲電價...花大錢

hydralee 10/30 22:1050%天然氣，你認真？阿共買光你就投降了

vtlvtb 10/30 22:101999年蓋的古董

scorpiotony 10/30 22:11現代工程有哪個不是拼裝的，你手上

templar44 10/30 22:16沒在維護 東西都爛光了怎麼用

ovw0929 10/30 22:19一堆文組核能=核彈 人類進步會慢就是這

szuwei0311 10/30 22:23核廢料直接放在市政府樓下 如何？

kilhi 10/30 22:25核5678

drinkthesea 10/30 22:27民進黨拉不下臉道歉啦

billionaire 10/30 22:28早該重啟

pesta0121 10/30 22:29用愛發電啊！讓中南部的鄉民pm2.5肺吸

pesta0121 10/30 22:29好吸滿

cycy771489 10/30 22:33你可以自己開車去參觀，順便研究一下

miuccina 10/30 22:34只有塔綠班說不能用

fancy 10/30 22:4720年前蓋的東西，說真的我還真不敢用

RiverMan1 10/30 22:50這次公投要蓋下次公投又要廢？錢很多？

ianmoon 10/30 22:53核四新的不用，用核一，二阿公級的舊貨

burza 10/30 22:53拿拼裝車當藉口..都是文組吧xd

best5551 10/30 22:55核能正解

lushoulian 10/30 22:56核四已老化，還是不要用，蓋核五才對

ethantw 10/30 23:01原PO是在跳針什麼？蓋三接，發展綠能不就

ethantw 10/30 23:01是在防缺電？是瞎了嗎？一直硬拗

PulleyMouse 10/30 23:06https://youtu.be/MTMgSvt3Go8

ethantw 10/30 23:07你自己都說只剩核廢問題？理組們可以用你

ethantw 10/30 23:07們的理工腦來解決一下核廢問題嗎？吵那

ethantw 10/30 23:07麼久，到底有方法了沒？

PulleyMouse 10/30 23:08與其聽媒體政客人云亦云，不如看基層

PulleyMouse 10/30 23:08怎麼確保核四安全通過各組織的安檢

PulleyMouse 10/30 23:08雖然成衣業者真的吵

jino01 10/30 23:14反核 那核123都該停機 不然就是笑話

jino01 10/30 23:17台灣被政治內鬥 耗損國家進步了

jino01 10/30 23:19像個定時炸彈 就等誰倒楣出事 誰處理

ianmoon 10/30 23:23不能請第三方公證安全嗎？

Solzeta 10/30 23:25不要核電/三接/深澳，北部人真用愛發電

hn13922866 10/30 23:26減碳 以後用電會更兇 覺得需要蓋

ethantw 10/30 23:27真好笑,反核就要立即停核一二三,擁核的

ethantw 10/30 23:27怎麼不立即去蘭嶼把核廢料搬去你家放?你

ethantw 10/30 23:27才是笑話

dennis1233 10/30 23:32汽車本來就拼裝車啊 難不成還有原廠製

dennis1233 10/30 23:32造的輪胎？

dennis1233 10/30 23:33你去那找一台車全零件都同一家公司生

dennis1233 10/30 23:33產的…

ethantw 10/30 23:35核廢料問題 我幫擁核者想到解法了 不用

ethantw 10/30 23:36謝我 求中國幫忙收核廢料 這樣台灣就一

ethantw 10/30 23:36輩子不用煩缺電問題了

nyy24cano 10/30 23:40反核缺電，電價可不會因為你比較窮就便

nyy24cano 10/30 23:40宜一點哦，這樣我覺得還是蓋下去，反

nightyao 10/30 23:40核廢料不用送去中國啊，法國跟美國都能

nightyao 10/30 23:40處理，無知的人還是網軍故意拿智障假資

nyy24cano 10/30 23:40正核災不分貴賤，最公平了嘻嘻，爛命一

nightyao 10/30 23:40訊連噓？

nyy24cano 10/30 23:40條。

ethantw 10/30 23:40可以啟一個公投 題目是:您是否同意商請

ethantw 10/30 23:41中國大陸協助收納台灣未來1000年之核廢

nightyao 10/30 23:43連噓耶，真有心在那邊跳針

MSmax 10/30 23:45核廢料放你家 飯盒的智障言論

ethantw 10/30 23:47n大好好笑喔 還法國 美國哩 你要不要做一

ethantw 10/30 23:47下功課再發言啊

ethantw 10/30 23:48https://reurl.cc/1o8gM9

hope0963 10/30 23:49拼裝車，你敢用？核廢料，放你家？

ethantw 10/30 23:50台電曾要送核廢至法國處理 結果還是國民

ethantw 10/30 23:50黨多數的立法院擋下來的 你要不要去瞭解

ethantw 10/30 23:50一下原因啊

Wenerrix 10/30 23:59台灣太小真的不適合，但又沒有更好的方

Wenerrix 10/31 00:00法

cclin5566 10/31 00:00疑還在吵 擁核想通如果處理核災了嗎

gc1319 10/31 00:05連噓仔 請問你有什麼辦法解決電力問題

jeff9437 10/31 00:06核四啟用三接也蓋下去，台積電接著擴廠

axced 10/31 00:13要全部打掉重蓋 現在核四都20前的東西了

dan999 10/31 00:20其實不反核的話可以一核一核二延役或看能

dan999 10/31 00:20不能擴廠啊

dan999 10/31 00:25到底為什麼反核四就是反核？既然原先設備

dan999 10/31 00:25一堆爭議重啟要整修也需要時間，核四原地

timenoshadow 10/31 00:25核四三千億，風電兩兆。沒比較沒傷

dan999 10/31 00:25重建多花點時間過度期由核一核二先頂著也

dan999 10/31 00:25是個方式啊

tony05050 10/31 00:27說核電廠會爆炸的真的笑死人沒讀書

dan999 10/31 00:28與其讓民眾擔心受怕今天重啟過幾年又讓政

dan999 10/31 00:28客拿來吵不如認賠多花點錢用新工法新規範

dan999 10/31 00:28新技術蓋個新的省事點

ethantw 10/31 00:34回gc大,google很好用可以自己查政府非核

ethantw 10/31 00:34的規畫 或是少看祖國媒體,這次不噓

yagamil18 10/31 00:37技術老到孩子都結婚了別鬧

seou 10/31 00:43黨說不能用

knuckles1982 10/31 00:43為什麼不乾脆蓋核5

rainwen 10/31 00:44主要是核四施工過程一堆負面新聞，讓人很

rainwen 10/31 00:44不放心。但要啟用前一定會有運轉測試，不

rainwen 10/31 00:44過就我所知，運轉測試需要插燃料棒，一旦

rainwen 10/31 00:44插上開始運轉，之後要拆就麻煩了。

rainwen 10/31 00:45核五沒多少政客敢同意，基本上不會過，不

rainwen 10/31 00:45然就是又拖40年。

hsiang53060 10/31 00:55台北仔不喜歡核電廠喔

leo0713 10/31 01:29還在核四拼裝車？？

lyping 10/31 01:44零件商都倒閉了 20年前古董還最安全個洨

DA3921999 10/31 01:44用綠電的錢就夠每個縣市都蓋一個核電廠

DA3921999 10/31 01:45了吧

lyping 10/31 01:45重蓋藍綠白都反對 根本假議題

revise 10/31 01:54核四不行怎不直上核五

foxey 10/31 02:02核四就施工過程爆出一堆弊案 除了土建品質

foxey 10/31 02:02疑慮(混擬土中夾雜裝尿的寶特瓶),還有一些

foxey 10/31 02:03管線被爆偷工減料沒用抗輻射高標材料而是用

foxey 10/31 02:04便宜的一般料充數,這類連環爆,基本上就像最

foxey 10/31 02:04近時力揭發的台電什麼鑽探搞鬼差不多狀況,

foxey 10/31 02:05核電要求高標準和高技術安全的這樣搞,當然

foxey 10/31 02:05民眾就沒信心,因此也不少人覺得核四不要直

foxey 10/31 02:06接升級蓋核五,但是看最近時力揭發那個...

foxey 10/31 02:06真的蓋核五恐怕也擺脫不了這些人謀不臧問題

foxey 10/31 02:09這些問題可能年代久了很多人當年小還是忘記

foxey 10/31 02:09這就核四問題關鍵了 所以公投妥當嗎? 我講

foxey 10/31 02:10過要先考試取得投票權就這樣 沒知識你是要

foxey 10/31 02:11投個屁股? 到時後又是愚人包拐你哪個贊不贊

foxey 10/31 02:11同蓋下去 然後就是搬石頭砸爛自己的腳 幾年

foxey 10/31 02:12前就吃過一次虧了 還要再砸一次真的有夠蠢

foxey 10/31 02:13有多少人知道公投題目的意義? 有足夠知識去

foxey 10/31 02:14判斷? 考知識確定有辦法判斷才能有資格投票

ganglia01 10/31 02:21樓上現在已經2021了，你要不要去查查國

ganglia01 10/31 02:21際原能會對核4的報告？

ganglia01 10/31 02:22核四偷工減料又危險的資料來源又是哪個

ganglia01 10/31 02:22專家？翁達瑞嗎？

ganglia01 10/31 02:23還是三立新聞？

foxey 10/31 02:24原能會都裁處罰款過了...估狗一下會很難?

foxey 10/31 02:25會讓民眾沒信心怪我咧 這幾天才又揭發一個

foxey 10/31 02:26我中性的講述原因出自 然後就來個影射

foxey 10/31 02:26翁達瑞是誰? 我沒在看電視新聞 滿意沒?

foxey 10/31 02:27我在講日本也遇到太陽能板吃掉森林農地問題

foxey 10/31 02:28所謂乾淨綠電似乎也不像原本以為的美好時,

foxey 10/31 02:28你要選用哪張標籤來貼?

foxey 10/31 02:31真實的世界不是非黑即白的0與1,永遠都有利

foxey 10/31 02:32益與風險的妥協,你們的世界很單純 不是朋友

foxey 10/31 02:32就是敵人 真的可悲

LiuTerry 10/31 02:34要不要核5給台積電蓋好了，還是台積電

LiuTerry 10/31 02:34你也不信任，那全世界都不要蓋好了，都

LiuTerry 10/31 02:34太危險了

wolfoxy 10/31 03:50這種反覆停復工的工程你敢信？拆掉重蓋

wolfoxy 10/31 03:53誰敢抗虛擲兩千多億鍋？

work1024 10/31 04:07不用就繼續火力啊反正我台北人沒差

louiswu 10/31 04:49核123也被原能會開罰過啊 馬上停好不好？

nightyao 10/31 05:28連噓仔，現在立法院是國民黨多數？且是

nightyao 10/31 05:28被擋下而不是沒這個選項，連噓仔邏輯堪

nightyao 10/31 05:28慮，立法跟行政互為獨立，燃料棒說送就

nightyao 10/31 05:28沒理國民黨了，真要送出去，國民黨怎麼

nightyao 10/31 05:28擋？

freezals 10/31 06:20燃料棒送回去真的白癡

greenday1990 10/31 07:03核四剩殼跟一堆舊料Zzz

swatsh 10/31 07:52只有党說不能用

ko7811520 10/31 08:21公安問題???

heroprince 10/31 08:39蠢到懷疑你是不是反串？

secretmen 10/31 08:46菜英文：台灣根本不缺電

clone29 10/31 08:56綠畜無智繼續跳針

camp0102 10/31 09:06反串厲害 不然就智商問題

zorroptt 10/31 09:58兩兆風電都能浪費了 花個幾千億重蓋也

zorroptt 10/31 09:58還好

Woohee 10/31 09:58用肺發電遲早也是把台灣淹沒，不如核能運

Woohee 10/31 09:58轉拼經濟

btofnc 10/31 10:04用愛跟嘴砲發電啊

kenco 10/31 10:13既然綠共綠糞都弄爛台灣了，當然繼續阻礙

kenco 10/31 10:13不然就會被發現當初搞爛台灣的事實

kilhi 10/31 10:152兆風電可以幾個核電廠

qaz12453 10/31 10:20以前不是說用愛發電嗎 當然用愛啊！

tenpmathome 10/31 10:33推 復核

ethantw 10/31 10:58night大 都貼連結給你看了 你也不看 一

ethantw 10/31 10:58直跳針硬凹嗆人 核廢問題到底有沒有解

ethantw 10/31 10:58 核廢有解 蓋廠就不是問題

ethantw 10/31 11:01說錯 核廢有解 再來探討核電廠要不要蓋

cpkjacky 10/31 11:40一定重啟，等它爆掉

nightyao 10/31 12:34ethantw到底要跳針到什麼時候？你貼的

nightyao 10/31 12:34是人的問題，現在立委院過半黨是誰？行

nightyao 10/31 12:34政院是哪個黨？照民主制度逼政府執行奇

nightyao 10/31 12:34怪嗎？又不是獨裁政權？還是ethantw活

nightyao 10/31 12:34在蔣介石軍政府時期？上頭不同意就不能

nightyao 10/31 12:35做？

ococ6798 10/31 12:41明明就可以用 在那邊內亂 塔綠班

littlecula 10/31 13:48可以用個鳥蛋

srwhite 10/31 14:06反正有電就行 核能火力綠能隨便蓋好蓋滿

andre9 10/31 17:09核四不能用但是還是比綠電香 懂嗎 台灣沒

andre9 10/31 17:09有選擇的餘地

zx610176 10/31 18:00核四真的不敢 但蓋核五我覺得可以

nightyao 11/01 07:08核四不能用，但核四的柴油發電機用好用

nightyao 11/01 07:08滿

justeat 11/01 11:35核四怎麼會不能用 核一核二核三

justeat 11/01 11:35你有早早叫他們停用嗎?