Re: [討論] 果凍是不是受到背後很大壓力
不不不,這告訴我們三件事:
郭守正是廢物、
郭守正是大廢物、
郭守正還是廢物。
郭台銘這一輩子最大的缺點就是生了這個廢物,
還讓這個廢物出來操盤總統選舉;
講難聽點,他叫吳董操盤,都比這個比叉燒還爛的兒子操盤妥當。
他給這塊叉燒操盤,就注定要變成荒腔走板。
(我就是瞧不起郭守正,廢料一個)
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
郭真的有這麼糟嗎?不至於吧?用大錢培
養的人,會有這麼糟?
請自行查"腳趾上的星光",就知道郭守正到底有多廢, 那個已經是廢到流湯的地步好不好...
不是找于美人跟朱學恒嗎?
=.= 這上法院是要你舉證吧?
郭還有一個女兒哦!十幾年後說不定還有
戲可以看,兒女年紀差太多,兒子提前跟
老臣們掌權,女兒如果想爭 要什麼爭呢?
有人要問郭守正有多爛多廢,請看這個影片!
https://www.youtube.com/watch?v=xtDWrwQ8Rz4
郭守正砸三千萬做出這種垃圾,你說他有沒有救?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/02/2023 12:09:39泥4羨慕 鍋手政有個富爸爸八
郭守正步就開電影公司賠了幾十億
吳董操盤也沒好去哪,不然你看鄭寶清....
.
結果回家還有三創數位董事長
選舉選到沒人性
郭守正超廢的是公開的笑話
廢不是問題 問題是用他的人
叉燒也有立體的
想看你被告
誰幫轉鴻海法務
請郭守正董事長提出告訴,我不反對; 又,他跟鴻海沒有關係,所以鴻海法務告不了我:) 我是真的瞧不起他,只是幸運的精子而已,實際上根本沒有才能。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/02/2023 12:22:58板皇好大威風,意圖找外援釘板友?
......不要人身攻擊
啊他就廢到流湯啊,我又不能給更好的評價?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/02/2023 12:24:46啊?任何人這樣罵果凍的人我都會想看他
被告啊,好玩
啊我又沒罵郭董,罵的是他那個產業廢棄物等級的兒子啊?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/02/2023 12:25:15了解,所以你一直釘跑步哥
你罵他兒子跟罵果凍不是差不多= =又不是
不知道他們會告人
鴻海法務戰隊 蓄勢待發
我懂了,罵民進黨就沒有法務戰隊問題
你叫「民進黨」生個兒子出來給我罵看看
還以為「民進黨」是個人咧
罵民進黨的特定人都沒有法務戰隊問題
不用理板主了,要告就來,能廢到這種地步的我也不怕啦.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/02/2023 12:32:53現在推文長度短,簡寫一下而已,別急
不同意你的說法,包裝終究只是包裝
包裝也許長期下來沒用,短期還是有用的
可受公評的機率高許多 告是可以告
但最後被法院認證的機率超高
一個不叛國還幫郭董散財買義沒不堪!!
他為台灣人財富平均做出巨大貢獻
富二代是越廢越好,幫助社會財富再分配,
做出莫大的貢獻
操盤政治人物就算政治幕僚 可受公評了
說人家廢的不是該把自己多厲害也表列
一下?鍵盤企業家誰不會當?
我可沒有投入三千萬做出垃圾的本事.
欠告
三創數位的本業不是包租公嗎?而且他
爸不是郭台銘怎麼標的到
有種去他面前罵,你在這講他也聽不到
5
[問卦] 有沒有二十四孝洗腦的八卦?以前曾讀過元代郭守正輯錄的《二十四孝》,此教導世人講求「孝道」。但這些故事根本 不合常理,尤其晉朝王祥「臥冰求鯉」更是可笑。 請問有沒有二十四孝洗腦的八卦? --3
Re: [問卦] 媽寶能當到幾歲呢?所以媽寶的定義到底是什麼 跟父母住一起是媽寶嗎 吃媽媽煮的飯是媽寶嗎 聽爸媽的話是媽寶嗎 ...2
Re: [問卦] 熱門文章都反智文?其實最有趣的 你要是早起的話會看到世界(正黑)版一堆文章反而衝上熱門 但裡面常常看到討論在嗆4%都無業遊民、低收入廢物、文組低能.......等 可是我以為收入不錯或是工作穩定生活其實都蠻健康固定的 一方面是保持工作最高效率,一方面是讓身體保持健康2
Re: [新聞] 薛瑞元反擊!酸郭董「聽起來好像是BNT的你錯了, 郭董已經說他不管鴻海的事情,也不是鴻海的主管, 目前就只是大股東。 所以你把這些信寄到鴻海法務去,不會有人理你的。 你應該寄到永齡基金會,董事長是郭守正,郭董的兒子,- 不需要古今中外,我乾爹郭台銘跟我乾哥郭守正就是兩代都優秀的典型例子 國內那一個百億級以上的二代三代不是整天玩明星不然就是結婚沒幾年就離婚再婚,不然 就是身邊女伴一直換 我乾爹在乾媽已故以前有過什麼緋聞嗎?乾媽離世以後才開始出現郭台銘想找伴的花邊, 在跟乾二媽結婚以後有任何花邊嗎?無!
89
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY156
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦47
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?45
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始39
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...34
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿36
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說86
[黑特] 內政部打臉王義川囉22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來