[討論] 柯P為何自認中共會跟他好好談
九二共識就是兩岸談話的最低入場票
不認九二就是沒得談
阿北不承認
中共真的會跟阿北好好搞兩岸和平嗎
阿北本身也是墨綠台獨份子
也不認一中原則
為何柯p有自信?
--
因為以前在中國幫忙活宰器官阿
等他當選就知道是不是說大話嚕!! 不
過我看是沒機會啦
因為柯P不是台毒賤畜
不用理他啦 誰看不出來包牌式的騙票
說不定在下一個場合就認同92共識了
他有說是雙城論壇啊
因為還在選
他台北市長八年不就一直跟對面談? 對
面有無視他過嗎?
市長跟總統層級怎麼比阿
雙城論壇 就統戰樣板戲
只要不是綠畜 對面都會好好坐下來
談
我不會懷疑他當總統可以跟阿共談,
阿共只有dpp執政才會切斷交流
以為跟中國可以耍嘴皮子。更不會有人把
自己的策略直接在媒體說出來,所以他講
張亞中也信誓旦旦的說中共會跟他談
這些的對象是台灣人民。
你看馬執政,連dpp執政的縣市長都能
跑去對岸
柯當總統肯定能恢復這種交流,只是
他頂多做得跟馬一樣不會再更好
能耍嘴皮子總比惡言相向隨時要打仗
好吧
可是柯對軍演就是惡言相向啊,還嘴k
mt這時跑去交流不對呢XD
我認為中共沒有理由不跟他談,尤其是他
們注意到柯文哲是中間派的領導人物的時
候,若是他還真的當選總統,二岸對話會
很快發生。
他辦雙城論壇就是因為中央無法對話
才辦,就算共機擾台照樣辦,那軍演
你柯對中國惡言相向,為啥又嘴kmt不
該過去交流???
阿北先訪中談點東西回來吧
自以為自己最聰明,其他人都是笨蛋
選不上炮灰隨便講講
柯有8年雙城論壇經驗 還有世大運交
手經驗啊
美中吵架,日韓都不敢插嘴,我們台
世大運沒交手,那都是在雙城論壇談
的
日韓哪裡沒插手,韓國總統最近才提
台海問題被中國罵咧XD
灣人也只敢讓無權無勢的小馬哥去中
157 吧 ???
共國晃晃而已囉!讓柯P上位改變不
你會講日韓沒插嘴只彰顯你還沒更新
資訊XD
這就是中共同路人一貫的說法
世大運有交手啊= =
了什麼,如果兩岸友好美中有好,我
們擺顆西瓜當總統,台灣人照樣過日
那就是雙城論壇談到的啊幹
不然你柯是何時見到官員的
這傻子 還長期滯美吧 XDDDDDDD
子啊!綠營親美讓中共國不開心,何
我也覺得子瑜跟我很熟啊
必熱臉去貼冷屁股,頂多幫忙中共國
因為要選舉了 隨便他怎麼胡說八道包牌都可
維穩假裝受虐一下,讓小粉紅自嗨囉!
他自己幻想吧
會談阿 往統一邁進
因為他是玄天上帝
因為中國在沒把握打下台灣時,會先求有
面子,而柯會想辦法讓中國感到有面子
其實不大會。但總比賴神台獨工作者好一點
阿伯遲早低頭
變色龍誰敢選 選完變成什麼樣子都不知道
KMT也是這樣認為的
當初賴清德跟陳菊跟中國都有過交流
他們承認92共識了嗎
所以兩岸問題要怎麼處理 全面開戰嗎
所以蔡英文也在騙?
雙城論壇在柯文哲主張相互諒解基礎下,辦
了是過去不爭的事實
陸委會遭已讀不回是事實,同時,綠要舉證
柯文哲無法跟陸方對話、交流的反證論述,
是不變法則
侯遠山都找他去新書發表會了
只要願意將台灣奉獻給中共的都可以去
談
不要dpp都好談
九二共識就是遮羞布。對岸表明了拒統就是
台獨、要談啥?不就談統一
跟中共很好談的假設前提就是台灣是中
國的一部分,這種台灣人多數不接受的
前提
請馬英九再去談一次好了 那些安穩的日
子讓人懷念
人家想幹妳,就是以插入跟扦插到爽射出為
前提才能談判、能談的不就戴不戴套 要不
要口交之類
馬英九的時候,共機也有來喔
八年兩岸和平交流 根本沒被統還一起發
財
跟柯文哲談總好過跟台獨工作者賴神談吧?
馬英九時代是中國發財,台灣經濟最差
不要理他就好他說什麼不重要
中國人當然懷念馬英九,那時候中國的
經濟可好得很
台灣人可一點也不想懷念馬英九,那是
台灣經濟最黑暗的年代
蔡英文這八年還馬英九公道了
馬時代原來有發財喔,那為啥經濟成
長率超差薪資超低股市跟死魚一樣?
88槍嫌犯都可以遣返 哪來完全不能談
當年那些鬼扯抹黑一樣一樣被打臉
從數字面到底是誰發財啊
反而蔡執政這些數字超好卻說自己好
窮XD
馬英九的時候,中國經濟超好,好到都
可以來台灣要買晶圓雙雄了
蔡政府用抗中保台賺取政治利益
跟張亞中一樣吧,但張是天真,柯應該是要
選票
抗中保台是台灣人多數的目標
不就是逼人家在檯面上跟中斷交流嗎
也讓大家看清了 綠能 你不能的嘴臉
也有人覺得選上後中共軍機就不來呀
雙標仔被髮夾彎甩出去的次數不計其數
中國不侵略台灣,台灣幹嘛抗中?
你內政做好就可以保台了
抗中 對多數台灣人有什麼意義?
不反對 92共識為什麼不能談
到底要不要解釋經濟成長率低股市死
魚,誰要怎麼比經濟成長率高跟股市
長期上萬有錢啊
統畜專門檢討被害者,不然我問中國當
年為何抗日?
抗日對中國人有什麼意義?
ㄜ 中國入侵到臺灣了?
真以為臺灣海峽是臺灣的喔
那是公海
中國人去日本的多的事
人家有白癡到政府在那邊互抗?
中國飛機每天繞來繞去的,國際上又處
處打壓台灣,難道是台灣人應該要感謝
中國人這些‘’友善‘’的行為嗎?
中國八年抗日歷史是沒念過嗎?
今年2023了
真得是沒讀書
有啊,日本飛機也一直飛也有跟中國
抗議,還在與那国島架愛國者飛彈耶
,這是不是吵?
難道做到這樣還不叫抗嗎
還有中韓外交部最近才因為台灣問題
吵架呢
人家做的是保日
抗跟保 分不清 才會導致臺灣現在這鳥樣
原來要帶風向台灣什麼都沒做嗎XD
有說都沒做嗎
到底抗又是做了什麼啊科科
是阿 沒做什麼 那賴清德何必改呢
人家防衛白皮書直接講中國威脅了還
沒抗科科
日本政府最近真的有互抗喔
都忘了日本下令半導體材料禁止出口嗎
弱弱問:民進黨抗中保台了嗎?
啊阿北一樣帶風向說沒備戰,然後再
罵武器亂買XD
怎會覺得日本跟中國沒有互抗
民進黨有沒有抗中~看對面有沒有再罵阿
我只知道民進黨一直被罵抗中不跟中國好好
談
真要說 就嘴秋吧
民進黨抗中不能保台是事實,民進黨難以否
認柯文哲能跟陸方對談、交流也是事實,難
道綠粉要限制、禁止柯文哲跟人家對話交流
?
不能保台?所以你現在被統一了嗎?
反正民進黨不管做啥都是嘴邱阿
在沒有法律規定下誰會阻止柯想去跟誰對話
馬英九都可以去對面了
柯文哲跟人家對話、交流,美、日沒有反對
是事實,柯文哲跟人家對話、交流,難道就
你民進黨反對?
他要去對話就去對話別人要反對就反對阿
你共產黨嗎?別人能不能反對你要管
柯文哲跟人家對話、交流,是被統一,邏輯
在哪?
問你啊~邏輯在哪裡
原來你覺得他去跟別人對話是被統一喔
柯文哲跟人家對話、交流,不是被統一,不
是投降是事實,這是民進黨難以反駁的好好
談啊
有人說他去跟人對話就是被統一嗎?
你又開始自我想像推文編小說了嗎?
還是你覺得他去跟人對話交流是被統一
笑死
有人說他去跟人對話就是被統一嗎?去跟一堆
綠粉去認證吧
你提得又要我找別人認證
我真的快被你們笑死
自己提的都要人家幫你找證據ㄟ
但是這篇推文真的只有你講被統一了
這是不可否認的事實
很高興有綠粉說他去跟人對話,不是被統一
的認證,所以,對話、認證是非常基本的常
識,民進黨怎做不來呢?不然,邏輯在哪?
因為對面是統一前提來對話阿
我要笑死
你要不要關心一下世界大事啊
你不要在跟人講邏輯了~你的邏輯就是沒邏
輯
民進黨做不來對話、認證基本的常識,民進
黨是昏庸,還是無能,不然,理由是什?
對了~對面說要已統一來對話也是不可否認
的事實
理由告訴你啊~
你要假裝看不到我也沒辦法
笑死
又來了不看人家內容自己狂推
加油喔
對話、交流,甚至談判,初始都是各有主張
是基本常識,難道一開始的主張是「一定」
最終結果?不然,邏輯在哪?
你看不懂前提我也沒辦法
你把前提忽略了~所以是你沒邏輯
沒有對話,沒有交流,就開始設定最終結果
,是綠營一貫的手法,是不變的認知作戰,
更是不爭的客觀事實
因為前提就是最終結果
就才是不爭的事實
因為前提就是最終結果,依據基礎在哪?
你不知道啥叫前提的話~我也沒辦法啊
連前提就是基礎依據都不知道
笑死
柯文哲都說九二共識是大便了。就看中國囉
沒有依據基礎,沒有反證論述,再多的解釋
,再多的辯駁,都是多餘,是不變法則
嗯啊你就在示範啥叫你說的話阿
你打一這一段字是要告訴你自己嗎笑死
為何你都可以忽視一大堆東西然後打一堆
自己想像出來再來打自己臉這樣強
佩服
因為柯畜自以為啊
只要不主張台獨 中共都會談
談屁談 中國哪次談不是像柯一樣又要唬
爛人
對不起我看到的中共跟你不一樣了
新聞跟你抱導也不一樣
柯文哲說的也跟你不一樣
北京將「九二共識」設為前提 柯文哲:根
本不想跟民進黨談
還是你認為中華民國不是台獨?中共也這樣
認為?
人家本來就是綠營的,可以在相互諒解下跟
大陸對話、交流,同樣是綠營,怎人家可以
,民進黨就是不行,邏輯在哪?
柯文哲變成綠營的我要笑死
你問過柯文哲嗎~
這個真的代表你靠自己想像推文~不管現實
如何了~繼續加油催眠自己
92共識就是大便,師父難得中肯。你看國
民黨都不敢反駁,他們也知道是大便
人家本來就是綠的,不是綠營,邏輯在哪?
包牌而已
你的邏輯跟台灣大部分人不同~所以我不需
要照你邏輯來
好奇1樓這種言論不會出事嗎
我要笑死
綠是否又下錯棋了,說人家會包牌,不就承
認人家可以面面俱到,全面的掌握,不然ㄟ
所以我才說你跟台灣大部分人邏輯不同笑死
一下變相誇人會包牌,一下難以否認人家能
對話交流,民進黨的兩岸論述在哪?民進黨
的兩岸論述邏輯壞死了嗎?
基於統戰分化的策略 阿北當市長的時候中共
可以放水一點沒差 甚至可以拉攏一下
沒有比較沒有傷害,民進黨的兩岸論述是見
不得人,還是自始沒邏輯?
看你推文跟別人推文真的沒有比較沒傷害~
活在自己世界真的好快樂
他如果在中央執政就不一樣了 不過反正也選
不上 隨便喊喊沒差
他會說我沒有認同中國說法 然後照樣跟中國
官方往來 自己判斷這是不是騙
自我感覺
每個藍白都會說阿共會跟他談,沒說的是要拿
只要說要談塔綠班就會跳針說沒得談
那請問兩岸問題何解?
什麼跟人家談,你長得帥想得美,人家不設前
因為你不接受統一就沒得談阿
提跟你談?只會騙免費仔上當的詐騙話術而已
包牌王你敢嘴?
這就是現實問題啊
不講要拿出什麼跟人家談,只會說人家會跟他
我比較好奇的事哪個藍白可以大聲說再不接
統一為前提的情況我可以跟大陸談
談,代價都不用的嗎?台灣人要有絕悟,連維持
現況都有代價,你要改變現況不用代價?免費
你想解決問題~對方不想解決問題也沒用啊~
都出社會了~不要騙人說~你可以單方面解決
問題好嗎
習慣了?還是自以為是的大家都要繞著台灣?
簡單呀 就美國行後 走中國行看看見了誰 最
終再看選舉結果
疑?前陣子美花不也說要跟對岸談?
不是談出了ECFA 有統一?
所以王美花說了不設前提的狀況下談阿~所
以有談嗎?
談出ecfa是啥?
談出ECFA換出一堆產業,統一是馬上就到的,
ecfa本來就有
我怎不知道最近有對談過啥ECFA~現在都是
說不設前提狀況下對談~對面連回應都沒有
也沒達應了
談出ECFA是啥軌
還是有啥我沒跟到嗎
統一要慢慢圍的.
就免費仔,付出的產業不是他的就當沒這回事
慢慢一項一項付,等你套池了,你才發現的.
這篇好有趣滿滿的黑名單都看不到推文XD
最簡單的經濟學決策,挑好騙的來談
藍白賤畜還在妄想支共賤畜會跟你台灣島民
好好談 腦殘
第一天知道他是自大狂484
ECFA這麼可怕 民進黨不處理嗎
因為中共需要台階
為何不去看美國知音的專訪再來討論?
DPP酒店梁最懂啦
難不成會跟綠圾談?
五樓是在說現在的執政黨嗎?
世大運談的算很不錯吧
笑死喔 柯神棍真的當阿祿再都是低能4%喔
產業鏈完成重組後,臺美中三角貿易的基礎
就不復存在,經濟脫鉤遲早會實現的,別著
急
所以dpp要先停掉毒藥了沒 修憲了沒
79
[轉錄] 中評社:喊建金廈大橋 柯文哲務實有遠見1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰中評社 3.轉錄內容︰ 快評:喊建金廈大橋 柯文哲務實有遠見 中評社快評31
[討論] 中評:柯文哲在綠營選民心中仍有一席之地周六就要投票了,台灣民眾黨主席、台北市長柯文哲23日上午前往深綠票倉新北市三重、 蘆洲輔選民眾黨新北市議員候選人陳俊霖,挨家挨戶與攤商、民眾打招呼,一旁的幕僚也 鼓勵友善互動的民眾與柯文哲合照,顯見柯文哲在綠營選民心中仍有一席之地。 柯文哲23日上午在參拜完蘆洲湧蓮寺、保和宮後,與陳俊霖繞著宮廟周圍的菜市場掃街拜- 柯P一直釋放善意要跟大陸對談 可是為什麼對岸只想跟柯P交流 而看到母豬菜就只有「捉起來判刑」? 塔綠班永遠不能理解「菜陰魂挑釁大陸」三部曲 1. 不承認九二共識,搗毀兩岸和談基礎
2
Re: [新聞] 拋總統政見 柯P喊重建文官體制:當總統推文很多提到師父說過以前台北市長做不好的原因,第一任想著第二任,第二任想著做總統,所以都做不該做的事,我想這有失公允,我想師父是醫科出身的,凡事講究邏輯,因為他第一任就想做總統了,所以沒有台北市長做不好的事XD。 至於中共武力犯台嘛,他講的不就是現在蔡英文在做的?蔡英文有提到台獨?清零帝的原則不就是反台獨不放棄武統堅持一中原則,連九二共識都跟你重新定義只有一中沒有兩制了,師父要不要再去找清零兄溝通一下? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. --2
Re: [討論] 柯文哲這次淹水出錯被罵還嘴硬的原因?阿北從來沒有變,變得是人民。 阿北的初衷從來都是選票極大化。It’s science. 為什麼說自己是墨綠? 最最一開始是為了增加自己幫連D診斷的說服力。 2014則是要綠營的票。- 你就塔綠班才會覺得九二共識敗票啊 柯文哲說:不管九二共識或是兩岸一家親,名詞已經在台灣被汙名化了 不是九二共識有問題,是污名化的問題 朱立倫:國民黨堅持九二共識一中各表 國民黨主席堅持九二共識
1
Re: [討論] 美國一中政策相對於九二共識美國的一中政策比較接近一中一台 美國認為世界上只有一個中國 而這個中國是指中華人民共和國 到這裡,基本上中共都很滿意 而且美國不承認中華民國,也不認為中華民國代表中國- 九二共識只是為形容現狀且能求同存異的政治話術 九二共識沒共識,也不影響台灣在一中框架內的這個客觀現狀 一中憲法兩岸條例,就是一中框架 兩岸條例就也是一中政策的實踐 中華民國就是中國政權
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?