[討論] 為什麼核電1.79綠電9.59 阿北還要40%?
為什麼!?糾竟為什摸~
我看柯粉朋友說核電發電成本才1.57摳
綠電收購要9.59摳
阿北居然要把9.59摳的提高到40%
這是財政達人阿北會做的事情嗎?!
民眾黨志豪也說了光電會製造溫室效應 阿北為什麼還主張又貴又會變熱的再生能源要提高到40%?
還是阿北真的要主推風電?台灣海峽插滿滿!?
但我客家選民不能接受阿北這麼浪費錢錢 柯粉都低能兒嗎?!這在傷害台灣!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.80 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
可憐的塔綠斑
推
哪來那麼多適合的風場,插個鳥雞巴啊。
→
用核電光選址就一堆人出來靠么,核廢
→
料丟哪裡哪裡都不要。還有人敢提重啟
→
核四,他媽的就一糞坑,還是荒廢的糞坑
→
。
→
因為阿北瘋了
推
誰跟你講綠電收購要9.59的???主力
→
的太陽能現在明明是4.84
→
因為現在電業法讓利給業者虧一屁股,
→
所以做不起來,跟社宅一樣,不是蓋不
→
起來,油水在你看不到的地方
56
[討論] 柯文哲的再生能源40趴,如何實現?2019柯文哲是這樣說的。風電價格太高,台灣經濟承受不了 「柯文哲表示,他很實際地算一算,再生能源接不上去,是不是一定要2025就要切掉(非核 家園)?這個我覺得到時候會有問題。他認為,風電到時候一定被K死,為什麼一開始保障5 .5塊,競標是2.5塊,2.5塊變5.5塊差很多,台灣的經濟承受得了嗎?」 2023今天,到底柯文哲看到了什麼能源技術8
Re: [討論] 9年老柯粉看民眾黨2022成績九年柯粉真的屌,真的死忠 身為前柯粉的我是什麼時後跳車的? 就是阿北成立民眾黨的時候,原因是什麼 因為阿北選第一任以前最有名的話就是 「台灣最大的問題就是市長做一任的時候在想3
[討論] 核電 $1.57 綠電 $9.59 ?核電發電成本 1.57 這個大家都知道 但綠電成本到底是多少啊?? 之前聽說一度是 $7 但這篇報導14
Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠台灣最佳解就是核電綠電天然氣火力什麼都來點,風險分攤最穩啦幹 要提高綠電就是要提對應備轉容量的其他發電,像這星期沒太陽就是其他隊友扛 阿北唬爛也要有個說法 --9
Re: [新聞] 2030再生能源占40%被質疑 柯文哲:到 : 40%,高於其他2黨提議,遭民進黨立法委員林俊憲質疑可行性,強調光是民進黨提出 綠 : 電目標要超過20%,就遭質疑難達標,柯要如何多提出20%?柯文哲今回應,他知道相 當9
Re: [討論] 民眾黨張志豪:綠電就是溫室效應的元兇: 可憐那 塔綠班們 民眾黨跟垃圾藍綠不一樣的地方 就是黨員可以跟黨主席方向不一樣 看這邊就知道 這幾個看不起綠能 vs 需要綠能的阿北8
[討論] 所以柯粉支持柯什麼政見?柯粉A 我支持阿北他 愛民如子 要減少軍備改善民生! 柯粉B 我支持阿北他捍衛台灣的決心 要把軍費提升到3%! 柯粉C 我討厭塔綠班但我支持同婚 所以我支持也挺同婚的阿北 柯粉D 我討厭同婚但我討厭國民黨 所以我支持同婚投廢票的阿北 柯粉E 我支持不否認92共識 和對岸和談4
[討論] 柯粉最愛的學姊小物又開賣啦如題 那個柯粉最愛的學姊香小物 又開始販賣了 然後阿北也開了募款帳號 雖然我知道柯粉不會捐錢給阿北,但還是幫阿北宣傳一下。3
Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠話說2050年的目標是60%綠電 然後這幾天水力佔比都超過3% 如果有開水力排砂的話可能明年庫容會更多 柯粉最恨的曾文沒水的話哪來綠電 另外預計2034年會有加入一組光明發電廠1
Re: [討論] 我不贏台灣會完蛋 但是我不說怎麼做有人說柯粉就是年輕的韓粉 把支持對象當救世主這一點 確實相差無幾 但韓國瑜可不曾說出不選我,台灣會完蛋 神跟信徒之間還是有區隔的
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?