[討論] 高虹安的律師到時能跟高請款嗎?
看板上對高虹安官司的討論
好像都認為高的律師已經放棄治療了
所以直接放生高虹安 讓她去開記者會 上節目黑白講
也不去同台出席防止她講出什麼不該講的話
那這樣看來 高的律師現在大概是無事可做
這樣到案子結束之後 沒做事的律師還能跟高請款嗎?
會不會到時候高虹安又為了律師費和自己的律師上法院?
有人知道這種情況 一般是怎麼處理的嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ PTT 網址
→
律師又不是設計師還給你慢慢凹
→
一庭一庭來 他一審的錢還沒給阿
→
之前偵查庭的律師算結束工作了阿
→
什麼請款? 當然是回捐律師費, 自願! 懂嗎?
→
不是有包月制的副市長前檢查官可以當顧問?
推
律師請款很快的 不準時付錢 就叫你另請
→
高明 沒有你囉嗦的空間
→
可以喔 ^.<
→
什麼錢都能省律師費千萬別省
→
鐘點費當然要算啊 就算高省下諮詢時間
→
寫狀子工時和上法院 這些都還是跑不掉
推
藍營現在要瘋狂榨乾她最後的政治價值
→
→
可憐高還以為有舞台，結果是蜜糖毒藥
推
律師費自願上繳啊
推
律師會把帳單做得很細嗎？
推
律師會被罰錢嗎？遲到罰四小時鐘點費 沒洗
→
杯子罰兩小時
推
至少律師有凹來的咖啡包喝,不用太
→
要求
推
律師會把錢捐出來
→
要回捐到小金庫啦請蝦餃款
→
摳摳高可以找33義務諮詢，免費
推
可能要求回捐結果被律師再見了吧，辯護
→
而已難不倒陪陶胚的。
推
是找高拿錢還是找郭/宣/柯
→
律師光談話費就1500/hr起跳了這還是10年前
→
的價位
爆
[討論] 黃帝穎被高虹安秒殺。記者問高虹安 有律師說你引用吳成典的案例不對， 兩者不一樣， 高虹安問說是那個律師， 記者說是黃帝穎，爆
Re: [討論] 高虹安的律師是哪位？有人在推文問說 律師要怎麼在敗訴之後 不被當事人責怪？ 很簡單 其實就是高虹安律師正在做的事![Re: [討論] 高虹安的律師是哪位？](https://i.imgur.com/VcRBx1Ib.jpg "Re: [討論] 高虹安的律師是哪位？")
79
[討論] 林智群律師:聽高虹安鼓勵學生 當然是演講林智群律師 說聽到高虹安說鼓勵學生 雖然沒講「演講」兩字 但任何人都會覺得是演講 他又說，原來高虹安到學校參觀，就是鼓勵學生喔？以為自己是英國女王嗎？ 我覺得林智群律師如果官司邏輯是這樣打的話 他生意應該不是很好 沒有的事 => 變成任何人都會覺得有，但因為實際上沒有，所以高虹安說謊 到學校參觀不能同時也鼓勵學生![[討論] 林智群律師:聽高虹安鼓勵學生 當然是演講](https://i.imgur.com/FaKTqPlb.jpg "[討論] 林智群律師:聽高虹安鼓勵學生 當然是演講")
82
[討論] 等一下，高虹安竟然還沒找律師嗎問過我律師朋友 他是作商業的，對貪污這種刑案不熟 但是他說有一個重點是任何律師都會建議的 那是高虹安不應再對這個案子公開發言了 原因就是電視上常聽到的那句：52
[討論] 最優秀的律師要怎麼救高虹安貪污案如題 假設有個最優秀的律師 高虹安花錢請得起 比方什麼超級大間的事務所理律萬國之類的 請了以後要怎麼在這個案子幫高虹安脫罪打無罪？26
[討論] 高虹安貪污案 整個案情始末 一看就懂我不講太複雜的 盡量簡單來說 整個高虹安貪污案 從一開始有吹哨者具名到調查局檢舉、再分案由地檢署偵辦的過程 整個案件的核心 就是高虹安口中的"公積金" 但希望大家別被這個公積金給混淆了 從頭到尾都稱不上高虹安口中所謂的公積金 更貼切地說 應該叫做貪汙小金庫14
[討論] 高虹安為什麼開記者會前不問黃珊珊？黃珊珊是律師 也打過官司 問一下就知道不能這樣瞎講 高虹安，我看要GG了 黨內沒人幫他6
[討論] 高虹安未來的律師費是新竹財政支付嗎？高虹安的官司穩了 所以要準備請律師了 就好奇 這樣律師費可以用新竹財政來支出嗎？ 這樣符合財政紀律嗎？5
[討論] 高虹安不是號稱智商高怎麼不聽律師建議如題 不只一個人說過 看高虹安自己開記者會張牙舞爪的樣子 就知道律師跟她講什麼都沒用 那律師應該是在法律上這塊比高虹安專業
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")